前幾日和一位作家朋友聊天，他忽然笑著自嘲，語氣里帶著幾分釋然，也藏著一絲曾經(jīng)的困惑：“你說，為什么有些世界名著，我就是讀不下去？這到底是我的問題嗎？” 說著，他和我說起了自己的閱讀經(jīng)歷，聽完之后，我愈發(fā)覺得，讀不下去名著，不是誰的錯，更無關(guān)水平，只是一場“時機(jī)”與“口味”的不契合。

其實我自己就有這樣的困惑，身為作家，四大名著我卻只完整讀完了《西游記》，剩下的三部，都是翻了幾頁就沒了興致，實在讀不下去。尤其是《紅樓夢》，我前前后后買了三四套，每一套都懷著“必讀完”的決心翻開，可每次讀不了多少，就被繁雜的人物關(guān)系、細(xì)膩到瑣碎的描寫絆住腳步，最后只能無奈放下，一套套書，終究都成了書架上的擺設(shè)。

外國名著就更離譜了，我細(xì)數(shù)下來，真正讀完的沒幾本，也就《呼嘯山莊》《茶花女》之類的，能讓我讀進(jìn)去、讀到底。最讓我印象深刻的是《簡愛》，第一次讀的時候，我特意騰出時間，安安靜靜坐了三個小時，硬生生讀了一百多頁，可合上書，腦子里一片空白，居然完全不知所云，連故事主線都沒理清，最后實在沒了耐心，索性把書扔在了一旁，此后很多年，都沒再碰過。

可讓人意外的是，幾十年之后，我偶然拿到一本英文版的《簡愛》。按我自己的話說，大學(xué)時英語也就勉強(qiáng)及格，畢業(yè)后二十多年，幾乎沒再接觸過英語，連簡單的對話都有些生疏，可就是這樣一本英文版的書，我居然斷斷續(xù)續(xù)讀完了，而且讀完之后才發(fā)現(xiàn)，這本書其實挺不錯的，既有力量，又有溫度?；叵肫饋?，我忍不住疑惑，當(dāng)初讀不下去，是不是因為拿到的那個翻譯版本有問題，語言生硬晦澀，才磨掉了我所有的閱讀興趣。

后來我慢慢想通了，讀不下去名著，真的太正常了，根本不是我的問題。很多時候，讀不下去，不過是這本書不符合自己當(dāng)下的閱讀愛好，和水平、品味沒有半點關(guān)系。就拿我來說，文學(xué)評價界一致推崇、口碑極高的《白鹿原》，我壓根兒就提不起興趣，翻一頁都覺得費勁；反倒那些曾經(jīng)被貶到溝底、不被部分人看好的《平凡的世界》，我讀了一遍又一遍，每次讀都有新的感悟，百看不厭。

我一直覺得，讀書這件事，不該有“必須讀”“應(yīng)該讀”的綁架，更不必隨大流、趕潮流。就像一桌子豐盛的菜肴，每個人的口味都不一樣，有人偏愛辛辣，有人喜歡清淡，有人鐘情葷腥，有人偏愛素食，沒有高低之分，也沒有對錯之別，吃到自己喜歡的、合胃口的，就是最好的。

那些被稱作“世界名著”的書，之所以能流傳千古，必然有其過人之處，可再好的書，也無法做到人人都喜歡。于我而言，讀不下去，不是我不夠優(yōu)秀，不是我理解能力不行，只是它的敘事節(jié)奏、語言風(fēng)格、故事內(nèi)核，剛好不契合我當(dāng)下的心境，不匹配我的閱讀偏好而已。

讀書的本質(zhì)，不是為了炫耀自己讀過多少名著，不是為了迎合別人的評價，而是為了取悅自己、滋養(yǎng)自己。不必勉強(qiáng)自己讀不喜歡的書，不必因為讀不下去名著而自我懷疑，順著自己的心意，讀自己喜歡的、能讀進(jìn)去的，哪怕不是什么經(jīng)典名著，也能收獲滿滿。畢竟，讀不下去名著，不是我的錯。