同樣40多萬(wàn)的預(yù)算，如果是讓我去買一臺(tái)大尺寸的SUV，那我可能真不會(huì)去買像理想L9（參數(shù)丨圖片）、蔚來ES8這樣的新能源車型。為啥這么說呢？因?yàn)楝F(xiàn)在純進(jìn)口的奧迪Q7眼下在終端的最低價(jià)格，也已經(jīng)只需42萬(wàn)就能買了。

該優(yōu)惠信息來源于車主之家，僅供參考

該優(yōu)惠信息來源于車主之家，僅供參考

該優(yōu)惠信息來源于車主之家，僅供參考

即便是全部落地辦下來，基本上47萬(wàn)多也能夠搞定，那這性價(jià)比簡(jiǎn)直就不要太高。所以，靈魂拷問來了，既然Q7都已經(jīng)這價(jià)了，你難道還要看電車嗎？

該優(yōu)惠信息來源于車主之家，僅供參考

為什么在這種需要花費(fèi)四五十萬(wàn)的預(yù)算去做買車選擇時(shí)，我個(gè)人不建議買電車。一是因?yàn)殡娷囉欣锍探箲]。即便是現(xiàn)在的電車配上100度大電池，但奈何車重?cái)[在那，這就注定它的電耗也不會(huì)太低。最終也就出現(xiàn)了，所謂的標(biāo)稱五六百公里續(xù)航里程，實(shí)際只能跑到兩三百公里，那這你能夠接受嗎？

二是電車的電池安全性仍是存疑的。電池壽命長(zhǎng)短我們都姑且不論，單就一個(gè)底部電池包磕碰后是否會(huì)發(fā)生起火的隱患，這就能讓很多人所感到擔(dān)憂。畢竟，車身上裝著一塊那么大的電池包，增加重量不說，整個(gè)車內(nèi)的駕乘坐姿也被抬高了很多，那這些情況，在傳統(tǒng)燃油車上可不會(huì)有。

簡(jiǎn)單分析完花四五十萬(wàn)買電車的不必要性，我們?cè)賮砜椿ㄍ瑯觾r(jià)位所買到的燃油車奧迪Q7有何性價(jià)比。

首先，奧迪這個(gè)品牌，大品牌吧，造車歷史足夠悠久、技術(shù)這塊也有底蘊(yùn)，國(guó)內(nèi)應(yīng)該沒人沒知、沒人不曉，這便是買它的底氣。

其次，奧迪Q7作為目前奧迪在華的旗艦級(jí)SUV，無(wú)論是車身尺寸、內(nèi)部空間還是三大件技術(shù)、智能化程度，那都是在售所有奧迪車型里等級(jí)最高和最好的。

就拿三大件技術(shù)來說，2.0T+8AT、3.0T+8AT這兩套動(dòng)力系統(tǒng)足以匹配不同人群的需求，加上它還有機(jī)械式的quattro全時(shí)系統(tǒng)和軟硬高低可調(diào)空氣懸架的加持，所以就這些硬核技術(shù)擺在那兒，現(xiàn)在Q7最低賣42萬(wàn)還貴嗎？我是真心覺得一點(diǎn)兒都不貴。

更何況，你以為像奧迪Q7這樣的傳統(tǒng)豪華燃油SUV在智能化程度上已經(jīng)掉隊(duì)，但卻殊不知，人家在駕駛硬件層面其實(shí)已經(jīng)標(biāo)配了1個(gè)法雷奧的激光雷達(dá)、8個(gè)超聲波雷達(dá)和2個(gè)車外攝像頭，具備L2級(jí)的輔助駕駛。

這還沒完，如果你對(duì)科技型配置有追求，還可以花3.17萬(wàn)元選裝夜視系統(tǒng)、花5700元選裝輔助泊車入位、花9400元選裝全車的電吸門、花1.08萬(wàn)元選裝激光大燈。因此，看到這你們是否也就發(fā)現(xiàn)，其實(shí)奧迪Q7哪都挺好，并且把選擇都提供給它的買家了，無(wú)愧于自身旗艦SUV之名。

最后，得益于大眾集團(tuán)強(qiáng)大的制造功底，奧迪Q7無(wú)論是在產(chǎn)品的可靠性上還是安全性方面，都對(duì)得上它旗艦SUV的身份。上市至今，我反正是沒聽到過奧迪Q7自燃、爆炸啥的新聞，但如果是同價(jià)位的電車，你敢打這個(gè)包票嗎？恐怕內(nèi)心也要有所顧慮一下吧。

總之，今天寫這篇文章，不是要詆毀電車有多差，而是想告訴大家，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)去買一臺(tái)豪華品牌的頂級(jí)油車，那確實(shí)是相對(duì)更穩(wěn)妥的選擇。試想一下，普通的油車都能夠開十年八年，那更貴更豪華的燃油車，開著它15年甚至是20年又有何問題呢？所以說，我的建議是，如果你正好手握四五十萬(wàn)的預(yù)算想買臺(tái)大尺寸的SUV，那么不妨去看看奧迪Q7，這樣的好車也值得被更多的人所看見，你們覺得呢？評(píng)論區(qū)里留言說說看。（文/優(yōu)視汽車 大卓 ）

注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)，權(quán)利歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除，一并感謝！

本文旨在探究汽車市場(chǎng)轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，文中提及案例基于公開市場(chǎng)數(shù)據(jù)和行業(yè)普遍現(xiàn)象，不針對(duì)任何特定品牌或企業(yè)進(jìn)行商業(yè)評(píng)價(jià)。