2026年2月，法國發(fā)布報告呼吁29國聯(lián)手干預匯率，他們妄圖復刻“廣場協(xié)議”，逼迫人民幣升值兩三成，以此打斷中國工業(yè)的崛起勢頭。

當年日本簽署協(xié)議后出口崩盤，國內資產(chǎn)泡沫破裂，經(jīng)濟瞬間陷入三十年的停滯。

法國為何對中國下手？這背后誰又在幕后推波助瀾？

就在幾天前，一份來自法國“高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會”的報告，把歐洲那點遮羞布扯了個干干凈凈。

他們想拉上歐盟的27個成員國，再加上瑞士和挪威，湊夠29個國家，對中國搞一場聯(lián)合圍剿，這不僅僅是簡單的貿易保護，他們甚至想把1985年那杯毒藥——“廣場協(xié)議”，強行灌到中國嘴里。

報告里的算盤打得很響，要么讓歐元對人民幣貶值20%到30%，要么干脆對中國商品加征30%的普遍關稅，理由冠冕堂皇：要拯救歐洲岌岌可危的工業(yè)。

但這背后的邏輯其實粗暴至極——既然競爭不過，那就把你的腿打斷。

馬克龍這次真的急了，直接把話說絕了，他認為只要把人民幣逼升值，中國商品就會變貴，歐洲工業(yè)就能活過來。

消息一出，最先跳出來反對的不是中國，而是德國，德國工業(yè)聯(lián)合會的抗議書直接拍在了法國政府的桌子上，原因很簡單，德國汽車工業(yè)的命脈現(xiàn)在攥在中國消費者手里。

他們清楚要是真跟著馬克龍發(fā)瘋，中國一反制，大眾、寶馬第一個倒下。

更諷刺的是，這場鬧劇背后還有美國的影子，特朗普政府那邊在搞《通脹削減法案》瘋狂吸歐洲的血，馬克龍不僅不敢反抗，反而想通過打壓中國來向美國納投名狀。

這種“被搶劫了不敢吭聲，轉頭去搶鄰居”的強盜邏輯，正是歐洲目前真實的心理寫照，這哪里是“聯(lián)合救市”，分明是一群被焦慮裹挾的政客，在搞一場極不成熟的政治賭博。

這29國的名單各懷鬼胎，意大利和西班牙早就對這種損人不利己的提議態(tài)度曖昧，甚至私下在找退路，畢竟，誰也不想為了法國總統(tǒng)的政治野心，去犧牲自己國內僅剩的那點就業(yè)崗位。

所謂的“29國聯(lián)盟”，在巨大的利益分歧面前，更像是一盤散沙，風一吹就散了。

要理解歐洲現(xiàn)在的瘋狂，我們必須回到1985年的秋天，那年9月22日，美、日、德、法、英五國的財長和央行行長，齊聚紐約廣場飯店，那是日本經(jīng)濟最風光的時候，也是美國最焦慮的時候。

為了解決巨額貿易逆差，美國人給日本端上了一杯精心調制的“毒酒”——廣場協(xié)議，核心就一條：日元必須升值。

當時的日本，滿腦子想的是當“西方世界的一員”，在政治和軍事上完全看美國臉色，哪怕是知道這是毒藥，也不得不喝。

協(xié)議簽完，日元短短不到三年的時間，兌美元匯率從250飆升到120，直接翻倍，結果是什么？日本出口的商品在海外瞬間變得貴得離譜，賣不動，東芝的電視、豐田的汽車堆積在倉庫里吃灰。

為了救市，日本央行開始瘋狂印錢，降息到了2.5%，這些錢沒流進工廠，全流進了股市和樓市。

東京的普通上班族，哪怕只有一點積蓄，也敢貸款買房，因為大家都堅信“房價永遠不會跌”，但這終究是泡沫。

到了1990年，日本政府被迫加息，泡沫瞬間破裂，股市暴跌，樓市腰斬，無數(shù)人背上了一輩子還不完的債，銀行壞賬堆積如山，從那以后，日本經(jīng)濟像死水一樣，停滯了整整三十年。

這就是“廣場協(xié)議”的套路，也是霸權國家收割后發(fā)經(jīng)濟體的經(jīng)典三步曲：逼迫升值、制造泡沫、刺破收割。

馬克龍現(xiàn)在的算盤，就是想把這出戲再演一遍，但他忽略了一個致命的變量：中國不是日本，中國擁有完全的政治主權和軍事主權，我們的央行不需要聽命于美聯(lián)儲或歐洲央行。

我們有全球最大的外匯儲備，超過3.2萬億美元，這就是我們的護城河，你想逼人民幣升值？我們的匯率形成機制是市場化的，政策主導權牢牢在自己手里，馬克龍簡直是癡人說夢。

再看看現(xiàn)在的局勢，世界早就變了樣，美元體系正在崩塌，各國央行對“盯住美元”這套把戲早就厭煩透了。

G20的氛圍現(xiàn)在偏向多邊協(xié)調，誰還愿意聽命于美國，去幫法國打一場根本看不到收益的貿易戰(zhàn)？摩根士丹利的首席經(jīng)濟學家直言：“試圖在2026年復制廣場協(xié)議，這是經(jīng)濟學上的無知?！?/p>

數(shù)據(jù)不會騙人，國際貨幣基金組織（IMF）的最新預測顯示，2026年全球制造業(yè)增值中，中國的占比將突破35%，而G7國家的總和將首次跌破40%，這是權力的根本性逆轉。

以前西方是世界工廠，現(xiàn)在中國是世界的引擎，歐洲想用19世紀的貿易保護主義和20世紀的匯率聯(lián)盟，來解決21世紀的問題，這無異于拿著大刀長矛去拼核導彈。

而且，歐洲內部的經(jīng)濟結構根本支撐不起這種瘋狂的舉動，2025年，歐元區(qū)的GDP增速只有可憐的1.3%，德國這個經(jīng)濟引擎更是幾乎熄火，增速只有0.3%。

法國自己的日子也不好過，通脹突破5%，養(yǎng)老金改革引發(fā)了全國大罷工，馬克龍不解決自己的內傷，反而想通過外部的“勝利”來轉移視線，這是一種典型的政治投機。

更致命的是，歐洲的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)不再完整，當年日本雖然被收割，但好歹還有完整的工業(yè)體系。

現(xiàn)在的歐洲，連基礎的零部件都依賴進口，如果真的和中國鬧翻，中國的反制措施一旦落地——限制農(nóng)產(chǎn)品出口、提高供應鏈稅負、收緊關鍵原材料供應，歐洲的工廠連電燈可能都亮不起來。

所謂的“29國聯(lián)手”，在絕對的利益差距面前，顯得蒼白無力，德國要市場，法國要面子，意大利要生存，這種利益不一致，注定了這個聯(lián)盟從出生那天起就是個畸形的怪胎。

馬克龍想在政治上整合歐洲，在經(jīng)濟上卻要犧牲德國，這種邏輯根本跑不通。

面對這種來勢洶洶的圍剿，中國表現(xiàn)得異常冷靜，這種冷靜，源于實力，我們的底氣不只有外交辭令，更有實打實的底牌。

首先是龐大的內需市場，2024年，中國社會消費品零售總額達到了48.7萬億元，這是一個巨大的蓄水池，就算歐洲不買我們的東西，我們也能消化很大一部分。更何況，還有大把國家排隊。

我們的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢是無敵的，從一顆螺絲釘?shù)揭凰液娇漳概?，中國是世界上唯一擁有?lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家，這意味著我們不怕封鎖，不怕斷供。

歐洲想搞“供應鏈脫鉤”？那最后脫鉤的只能是他們自己，安世半導體在法國擴建的案例，就是中國給的一顆糖，既是合作，也是展示肌肉：我們有實力控制你們的工業(yè)命脈。

再看具體的反制手段，如果歐洲真敢聯(lián)合逼迫人民幣升值，中國完全可以拿起法律的武器，對歐洲的奢侈品、農(nóng)產(chǎn)品進行精準打擊。

法國的紅酒、奶酪，德國的汽車機械，都是軟肋，一旦中國市場對這些商品關上大門，歐洲的企業(yè)高管們恐怕比誰都急。

商務部已經(jīng)明確表示，對于任何單邊霸凌行徑，必將采取必要措施維護自身權益，這不是威脅，是預警。

實際上中國在新能源汽車、光伏、鋰電池等領域的全球市場占有都超過了一半，這些是歐洲綠色新政離不開的，馬克龍這種精神分裂的政策，除了讓歐洲的消費者買單，沒有任何實際意義。

歸根結底，這場圍繞“新廣場協(xié)議”的博弈，最終會證明一件事：舊秩序正在瓦解，而誰都無法阻擋中國的崛起。

歐洲如果繼續(xù)抱著舊枕頭做新夢，試圖用遏制別人來掩蓋自己的無能，那么最終的結果，只能是搬起石頭砸自己的腳，中國會繼續(xù)走自己的路，不卑不亢，不懼不躲。

馬克龍試圖用舊地圖尋找新出路，只會讓自己在時代的迷霧中徹底迷失方向。

任何遏制中國的圖謀，最終只會逼出一個技術更全、韌性更強的對手。

面對這樣的圍剿，你認為歐洲還能撐多久？