要搞明白秦朝為何迅速滅亡，首先得搞明白秦國為何能夠成功統(tǒng)一。

商鞅變法么，這一點早已公論，但很少人明白，商鞅變法為何能夠促使秦國強大的本質(zhì)。

簡單概括，商鞅變法之所以遠勝于其他各國的變法，本質(zhì)上就是將整個國家綁在了打仗這個戰(zhàn)車上。

綜合來說就兩點：

對農(nóng)民，分配土地，強制分家，禁止流動，強制交稅。

將農(nóng)民牢牢固定在土地上，一生的使命就是種地交稅，為秦國提供戰(zhàn)爭物資。

你可以理解為商鞅變法，焊死農(nóng)民們除了種地以外的所有出路。

除了一點。

這一點就是第二點：

獎勵軍功。

種地很艱難對不，沒關(guān)系，你還有另一個且唯一一個出路，當兵去。

為什么說這是一個出路而且是很有前途的出路？

因為你在戰(zhàn)場上砍下一個人頭（要求必須是甲士首級），就可以就可獲得一級爵位（公士）、對應(yīng)獲得田一頃（100畝）、宅一處和仆人一個。

你看，只要成功斬殺對方甲士一人，馬上就有房有地，還有仆人。

砍掉兩個敵首，就可以晉升上造。

斬首3人，晉升簪裊，獲田3頃、宅地3處、歲俸150石。300畝地，說是個小地主也不為過了吧。

以此類推，多勞多得。

不想打仗，就老老實實種地，受不了種地，就出去砍人，人生只剩下這兩條路。

出去砍人的， 要么被人砍死，要么砍死對方進爵。

好，到這里就出現(xiàn)了一個問題，有人可能就問了，你這么大手筆的獎勵，秦國的土地就那么多，你怎么源源不斷的拿出土地給士兵們獎勵？

這是個好答案，也是本題的關(guān)鍵點。

因為對這場戰(zhàn)爭來說，秦國如果打輸了，死掉的士兵也不會來分獎勵，打贏了就可以割對方的土地，割來的土地又可以源源不斷的封給打贏了且砍了敵首的士兵。

于是，一個源源不斷的良性循環(huán)就出現(xiàn)了。

不愿意打仗的人，去老老實實種地，給戰(zhàn)爭提供物資，愿意打仗的人，去戰(zhàn)場上收割敵首，打輸了灰飛煙滅，打贏了大家一起瓜分蛋糕。

于是大家一起被焊死在戰(zhàn)車上，種地的為了一口吃的，拼命干活，打仗的為了有房有地拼命砍人，士兵砍了人，家里邊分了地，日子越過越好，干勁越來越高，秦國的成功，就是這樣來的。

論戰(zhàn)斗意志和物資供應(yīng)，秦國遠勝其他六國，結(jié)果就是秦國不斷的割別人土地，把六國都給割沒了。

六國沒了， 問題也來了。

維持龐大的戰(zhàn)爭機器運轉(zhuǎn)的一個前提，就是大家一起不停的分蛋糕，等到蛋糕被徹底分完了以后，這個制度的漏洞也就出現(xiàn)了。

秦國沒仗可打了。

沒有蛋糕可以繼續(xù)分配了。

當兵的再沒有業(yè)績可以拿，種地的再沒有出路可以期待，為底層平民保留的唯一的一扇窗，也徹底關(guān)閉了。

于是大家一起沉淪，一起墮落。

就好比你是一個公司的員工。

公司在擴張階段，攻城略地，業(yè)績蒸蒸日上，大家每天加班加點，雖然底薪很低，但是業(yè)績提成非常高啊，整體薪資待遇也水漲船高，自然工作再累也是毫無怨言。

等到公司在業(yè)內(nèi)已經(jīng)成為老大，市場份額已經(jīng)全部拿下，公司的擴張戛然而止，沒有新的市場份額帶來的收益為大家漲工資。

底薪低，提成高，但是業(yè)績越來越難做，光靠那點底薪怎么維持原來高標準的生活？尤其是還要加班加點，動不動就去戍邊，挖河溝，修宮殿，加班是一點都沒少，待遇是一點都沒漲。

此時此刻，對這個公司而言，最好的辦法就是改革獎勵機制，如果不能增效，那就適當減負，比如提高點底薪，降低點提成比例，讓大家保持在一個比較能接受的待遇和工作環(huán)境內(nèi)。

秦國的霸業(yè)已經(jīng)完成，但原有的嚴苛的制度仍然沒有改變，農(nóng)民看不到希望，士兵看不到前途，待遇一落千丈，連原本屬于不更爵位的陳勝都淪落到去戍邊的地步，整個秦軍的待遇下滑就可見一斑了。

所以比較詭異的是，曾經(jīng)為秦國統(tǒng)一立下汗馬功勞的秦軍，居然在大秦統(tǒng)一以后，十幾年內(nèi)就開始成為不穩(wěn)定因素，以至于最后嘩變成為造反的首要分子，這不能不說是大秦制度上出現(xiàn)了問題。

再加上外部及其不穩(wěn)定的東方六國遺老遺少們的推波助瀾，大家蜂擁而上，趁著秦軍內(nèi)部不穩(wěn)，一鼓作氣干翻了大秦。

其實沒必要為秦朝的苛政去洗白，苛政就是苛政，《睡虎地秦墓竹簡》確實說明了秦朝在法律制度上的完善，但法制完善不等于平民壓力減輕，法制完善只能更加說明秦朝對壓榨平民水平上的高超。

其實只要對比一下就能發(fā)現(xiàn)，我國歷史上二世而亡的秦和隋，無一例外都是因為苛政問題導(dǎo)致的矛盾爆發(fā)。

跟秦朝相比，隋朝的家底要比秦還要豐厚，然而僅僅是一個隋煬帝，幾次折騰下來就能把一個帝國給搞崩潰，更何況一個雖強但還沒富裕起來的秦朝？