2025年7月，《南華早報(bào)》一句話丟下重磅信號(hào)：“特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)私下討論過(guò)‘和平統(tǒng)一’的可行性?！痹靖邏﹁F索的臺(tái)海局勢(shì)，突然多了點(diǎn)商量的味道。這事要放在幾年前，無(wú)異于“政治自殺”。

中美之間的臺(tái)海博弈，正從硬碰硬，慢慢拐進(jìn)談判桌。特朗普這個(gè)商人總統(tǒng)，正在給“統(tǒng)一”一詞添加新注解。

如果說(shuō)拜登時(shí)代還對(duì)臺(tái)灣“重兵保護(hù)”，特朗普就像突然變了劇本。他在2025年8月的講話中說(shuō)了句讓華盛頓智庫(kù)都發(fā)愣的話：“臺(tái)灣不是美國(guó)的核心利益?！?/strong>這句話后邊還藏著深意。

他褪去了“民主盟友”那層皮，開(kāi)始講起“美利堅(jiān)賬本”，本質(zhì)上就是——臺(tái)海危機(jī)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，劃不來(lái)了。要命的是，美方國(guó)務(wù)院自己攤出的2023年《對(duì)臺(tái)軍售報(bào)告》，軍售額比前一年少了將近四分之一，直接讓拜登留下的對(duì)臺(tái)“親情基數(shù)”縮水。

對(duì)比之下，北京這一年沒(méi)閑著。解放軍造了4艘新型055大驅(qū)，防務(wù)周刊親口承認(rèn)這是“區(qū)域主導(dǎo)級(jí)”的存在；中國(guó)的稀土出口占到全球近七成。中國(guó)手里的牌，不只是多，也更硬。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)還給出了一個(gè)令人冒汗的數(shù)字：一旦干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)，美國(guó)的代價(jià)起步就是“萬(wàn)億級(jí)”——用他們的話講，這是“無(wú)法承受之重”。相反，中國(guó)國(guó)內(nèi)的專家卻判斷，所謂的協(xié)商窗口，已經(jīng)到了臨界點(diǎn)；中美綜合力量的再平衡，出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折。

絕大多數(shù)人以為談統(tǒng)一就得靠武力逼，但商人總統(tǒng)哪是這么想的。他要的是交易，不是攤牌。而這一次交易的幕后焦點(diǎn)，是資源。2025年的中美稀土協(xié)定清晰一點(diǎn)，彭博社直接點(diǎn)名：美國(guó)在鋰礦限制上一松口，中國(guó)在電池技術(shù)共享上動(dòng)了下眉毛，說(shuō)白了就是各讓一步。

而波音也趁熱吃豆腐，托新華社的福，2026年1月上了頭版——中國(guó)采購(gòu)200架大飛機(jī)，這可是妥妥的大單。只要懂點(diǎn)貿(mào)易的都知道，這背后的戰(zhàn)略含義不只是“你賣我買”的小賬，而是拉大旗作虎皮的“大背景”。

臺(tái)積電一家，把全球七納米以下高端芯片產(chǎn)能吃下了大半。別看芯片小，一旦臺(tái)海出事，全球要面臨270天的斷供恐慌——美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的模擬報(bào)告就是這么寫的。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的反應(yīng)也不藏著掖著。他的老顧問(wèn)納瓦羅回來(lái)了，開(kāi)口就是一句“臺(tái)灣可以作為籌碼”。這是政策轉(zhuǎn)彎的明確信號(hào)。在他之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)外文件中，一項(xiàng)從2007年延續(xù)到現(xiàn)在的措辭——“不支持臺(tái)獨(dú)”，在2025年11月的文件更新中悄然消失。

不過(guò)，談歸談，兵馬也不能散。解放軍沒(méi)放松節(jié)奏，東部戰(zhàn)區(qū)在2025年的臺(tái)海巡航次數(shù)比前一年多了四成。而美國(guó)航母也不是吃素的，里根號(hào)一年的部署費(fèi)用直接飆到84億美元，這種花法不是用來(lái)長(zhǎng)期開(kāi)打的，它是在玩極限拉扯。

局勢(shì)雖緊，窗口也沒(méi)關(guān)。從“繞臺(tái)軍演”到“廈門論壇”，兩岸之間的“二軌對(duì)話”就在2025年悄悄辦成了三項(xiàng)協(xié)議，沒(méi)上頭條，但這事背后的含義殘局都知道——民生議題，可以順著走。

客觀上，中情局都不敢否認(rèn)：臺(tái)灣現(xiàn)在年輕人喊得最多的詞，是“緩獨(dú)”。政治大學(xué)的數(shù)據(jù)擺出來(lái)，2025全年，傾向融合的群體在年輕層中提升到一個(gè)新高。這是風(fēng)向，也是耐心的回報(bào)。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)在2026年新年致辭中點(diǎn)出了實(shí)情：“亞太經(jīng)不起再起一場(chǎng)冷戰(zhàn)?！边@已經(jīng)不是誰(shuí)怕誰(shuí)的問(wèn)題，是都知底線在哪兒。

通讀整盤棋，從特朗普的政策轉(zhuǎn)向，到資源上的利益交換，再到軍演背后的籌碼思考，臺(tái)海這盤棋越看越像是在談判桌上下的——而不是軍艦對(duì)軍艦地撞的。對(duì)中方而言，把產(chǎn)生成本的對(duì)抗轉(zhuǎn)為自我實(shí)現(xiàn)的節(jié)奏，這不僅是戰(zhàn)略冷靜，更是大國(guó)自信。

港媒的判斷并不空穴來(lái)風(fēng)。和平統(tǒng)一，不再是嘴邊的空話，而是在一張張合同、一場(chǎng)場(chǎng)論壇背后逐漸搭建出的通道。特朗普或許不會(huì)在鏡頭前直喊“我接受統(tǒng)一”，但他會(huì)在利益盤算中，用“退出條件”換來(lái)“承認(rèn)現(xiàn)實(shí)”。就像生意人那樣，表面不動(dòng)聲色，實(shí)際早已算好得失。