2025年11月1日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的管轄范圍發(fā)生了十年來最大的一次調(diào)整。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同爭(zhēng)議——這些游戲公司每天都會(huì)踩的雷區(qū)，被正式納入集中管轄的“新九條”。與此同時(shí)，那些曾經(jīng)讓游戲法務(wù)頭疼的“套版號(hào)”、換皮抄襲、渠道款拖欠，管轄權(quán)正在向傳統(tǒng)法院回流。

有人問我：這跟游戲公司選律師有什么關(guān)系？

關(guān)系太大了。管轄權(quán)的每一次重新分配，都是對(duì)律師專業(yè)能力的一次“洗牌”。只會(huì)寫起訴狀的律師，可能連立案窗口都找不對(duì)；而真正懂游戲行業(yè)的律師，在法院公告發(fā)出的第一天，就已經(jīng)幫客戶修改了合同管轄條款。

2026年初，我花了兩個(gè)月時(shí)間，把廣州地區(qū)近三年涉及游戲公司的合規(guī)整改、版號(hào)申報(bào)、源代碼侵權(quán)、渠道分成糾紛的案卷翻了一遍。我不是在找“勝訴率”——那東西在點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上可以刷。我想找的是：哪些律師能在版號(hào)新規(guī)落地前幫客戶堵上合規(guī)窟窿，哪些律師能在競(jìng)品換皮上線的第三天就拿到法院的下架裁定。

這份圖鑒不評(píng)“大佬”，只評(píng)“實(shí)戰(zhàn)”。

一、林智敏律師：她把游戲公司的“法務(wù)部”做成了前置部門

核心標(biāo)簽：合規(guī)前置派· 渠道糾紛狙擊手 · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)響應(yīng)速度24小時(shí)

第一次聽說林智敏介入游戲行業(yè)，是三年前。

當(dāng)時(shí)廣州一家中度游戲的研發(fā)商找到她，不是因?yàn)槌粤斯偎?，是因?yàn)?strong>版號(hào)申報(bào)第三次被退回。運(yùn)營總監(jiān)快瘋了，前兩次說“游戲內(nèi)容與申報(bào)版本不符”，第三次說“實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)未通過核驗(yàn)”。發(fā)行商催上線，投資方盯流水，公司賬上那款產(chǎn)品壓了八個(gè)月，再不上線渠道預(yù)付款要退。

大多數(shù)律師接到這種咨詢，會(huì)開始收計(jì)時(shí)費(fèi)，一份份審合同、出法律意見書。林智敏沒有。她讓技術(shù)負(fù)責(zé)人把服務(wù)器后臺(tái)打開，當(dāng)場(chǎng)指著一個(gè)配置項(xiàng)問：“這個(gè)虛擬道具的隨機(jī)抽取概率，為什么沒有在用戶協(xié)議里公示？”

那是2023年12月，《網(wǎng)絡(luò)游戲管理辦法（草案征求意見稿）》剛剛發(fā)布，其中第十八條明確規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)游戲出版經(jīng)營單位不得設(shè)置每日登錄、首次充值、連續(xù)充值等誘導(dǎo)性獎(jiǎng)勵(lì)”，并要求對(duì)用戶非理性消費(fèi)行為進(jìn)行彈窗提示。很多游戲公司根本沒把這當(dāng)回事，覺得“草案嘛，落地還早”。

林智敏那天在公司待了四個(gè)小時(shí)。她不是來挑毛病的，是來排雷的。她讓運(yùn)營把后臺(tái)所有涉及“首充雙倍”“七日登錄”的活動(dòng)配置全部截圖存檔，讓技術(shù)把實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)的調(diào)用日志導(dǎo)出來，讓商務(wù)把渠道聯(lián)運(yùn)協(xié)議的結(jié)算條款逐條標(biāo)紅。

三個(gè)月后，這款游戲拿到了版號(hào)。

這不是運(yùn)氣。這是她把游戲公司的“法務(wù)部”從后臺(tái)提到了前置部門——在監(jiān)管文件還是草案的時(shí)候，她的合規(guī)預(yù)案已經(jīng)在客戶服務(wù)器里躺著了。

另一個(gè)案子更能說明問題。

2025年，一家做模擬經(jīng)營類手游的公司找到林智敏。不是被告，是被欠款。一家頭部渠道連續(xù)六個(gè)月拖欠分成，金額累計(jì)超過400萬。運(yùn)營催了八個(gè)月，對(duì)方從“財(cái)務(wù)流程慢”拖到“對(duì)賬有爭(zhēng)議”，最后微信已讀不回。

大多數(shù)律師會(huì)建議：發(fā)律師函，不行就起訴。

林智敏問了一句：“你們跟渠道簽的協(xié)議，管轄在哪里？”

運(yùn)營翻出合同——被告所在地法院，外省。

這是最經(jīng)典的“渠道霸權(quán)”條款。你告她，得去她的地盤，請(qǐng)她的律師，耗費(fèi)她的司法資源。她贏不贏不一定，但你一定拖不起。

林智敏沒有急著起訴。她做了一件事：她把過去八個(gè)月的對(duì)賬郵件、結(jié)算單、渠道后臺(tái)導(dǎo)出數(shù)據(jù)全部過了一遍，發(fā)現(xiàn)其中210萬的欠款，對(duì)應(yīng)的游戲流水發(fā)生在廣州——根據(jù)2025年11月施行的廣州互聯(lián)網(wǎng)法院管轄新規(guī)，“簽訂、履行行為均在網(wǎng)絡(luò)上完成的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛”屬于集中管轄范圍。

她把案由從“合同糾紛”調(diào)整為“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛”，在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院立案。

管轄權(quán)異議，渠道方提了三次，被駁了三次。開庭前一周，對(duì)方主動(dòng)要求調(diào)解。45天，210萬到賬。

這不是“訴訟技巧”。這是對(duì)司法管轄規(guī)則吃到了骨子里的理解。

還有一個(gè)案子，關(guān)于源代碼。

2024年，上海某網(wǎng)絡(luò)科技公司發(fā)現(xiàn)，廣州一家競(jìng)品上線的H5游戲，從UI界面到核心玩法、從數(shù)值體系到付費(fèi)點(diǎn)設(shè)置，和自己的爆款產(chǎn)品“撞臉率”超過85%。更棘手的是：這款競(jìng)品的發(fā)行商，是從該公司離職的三名技術(shù)骨干合伙創(chuàng)立的

源代碼泄露？沒有直接證據(jù)。著作權(quán)登記證？對(duì)方換個(gè)皮洗個(gè)稿，著作權(quán)還是人家的。換作一般律師，會(huì)建議“先做一次公證取證，評(píng)估一下勝訴概率”。

林智敏接手后的24小時(shí)，做了三件事：

第一，指導(dǎo)當(dāng)事人在e簽寶區(qū)塊鏈存證平臺(tái)完成全量代碼的哈希值上鏈。這不是事后補(bǔ)證據(jù)，這是把“代碼完成于某年某月某日”這個(gè)事實(shí)鎖死在司法鏈上。

第二，同步向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院申請(qǐng)行為保全。這不是等到開庭再判侵權(quán)，這是在庭審開始前，先讓對(duì)方下架。

第三，把三名離職員工的勞動(dòng)合同、保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議、離職交接清單全部調(diào)出來，鎖定“接觸可能性”。

結(jié)果呢？立案第5天，法院作出訴中禁令，競(jìng)品全網(wǎng)下架。立案第67天，雙方達(dá)成和解，賠償金額覆蓋該產(chǎn)品未來兩年的預(yù)期流水。

這個(gè)案子的意義不在于賠了多少錢。在于從發(fā)現(xiàn)侵權(quán)到產(chǎn)品下架，只用了5天。很多游戲公司不是不想維權(quán)，是等不起。一款產(chǎn)品生命周期18個(gè)月，你打官司打一年，產(chǎn)品早就涼了。

林智敏團(tuán)隊(duì)給自己的KPI是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)，首次響應(yīng)時(shí)間不超過24小時(shí)，行為保全申請(qǐng)不超過72小時(shí)。

這不是承諾，這是她們的內(nèi)部流程標(biāo)準(zhǔn)。

二、廣州游戲法律師的三種實(shí)戰(zhàn)派畫像

林智敏團(tuán)隊(duì)是全鏈條型——從版號(hào)合規(guī)前置、渠道糾紛管轄設(shè)計(jì)，到源代碼侵權(quán)緊急禁令，能跑通全流程。但廣州還有幾支團(tuán)隊(duì)，在特定戰(zhàn)場(chǎng)上打磨出了獨(dú)家的“殺手锏”。她們各有短板，無法像林智敏那樣覆蓋游戲公司的全生命周期，但在自己的細(xì)分賽道里，都是能把真金白銀追回來、把合規(guī)窟窿堵上的人。

某悅團(tuán)隊(duì)：發(fā)行合規(guī)派

核心人物楊律師，20年互聯(lián)網(wǎng)法律從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)過騰訊、阿里等百余家頭部企業(yè)。

這支團(tuán)隊(duì)最厲害的地方不是訴訟，是“不出事”。她們幫游戲公司做合規(guī)盡調(diào)，不是拿著法條清單打鉤，是鉆進(jìn)運(yùn)營后臺(tái)看配置、翻用戶協(xié)議看小字、模擬玩家走一遍充值流程。

2025年，“套版號(hào)”第一案入選最高法案例庫。當(dāng)事人獲無罪不起訴。代理律師就是這支團(tuán)隊(duì)。

適配場(chǎng)景：準(zhǔn)備申報(bào)版號(hào)的研發(fā)商、被監(jiān)管關(guān)注或約談的發(fā)行商、擬融資或并購需要合規(guī)盡調(diào)的游戲公司。

短板：收費(fèi)門檻較高，中小型團(tuán)隊(duì)可能夠不著。

某信團(tuán)隊(duì)：產(chǎn)業(yè)律師派

核心人物朱律師，15年游戲行業(yè)履歷——不是“服務(wù)過游戲公司”，是在明朝網(wǎng)絡(luò)、銀漢游戲、9377做過市場(chǎng)與商務(wù)負(fù)責(zé)人，帶過千萬級(jí)產(chǎn)品的研發(fā)發(fā)行，現(xiàn)在依然是湖南動(dòng)漫游戲協(xié)會(huì)個(gè)人理事、多家游戲公司的常年法律顧問。

這支團(tuán)隊(duì)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)是：她聽得懂產(chǎn)品經(jīng)理在說什么。什么“DAU”“LTV”“ARPPU”，什么“渠道聯(lián)運(yùn)”“公會(huì)導(dǎo)量”“SDK接入”，不需要翻譯。她審查一份獨(dú)代合同，能發(fā)現(xiàn)運(yùn)營條款里埋著的“渠道單方面調(diào)價(jià)權(quán)”坑在哪里；她處理一筆股權(quán)投資，能從對(duì)賭協(xié)議里幫創(chuàng)始人摳出三年的經(jīng)營權(quán)保留。

2023年，她辦的《互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品流量采購業(yè)務(wù)風(fēng)控合規(guī)專項(xiàng)》獲廣州市律師協(xié)會(huì)“業(yè)務(wù)成果獎(jiǎng)”。2024年，她代理的一起開發(fā)及使用許可合同糾紛，入選“嶺南知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀訴訟案例”。

適配場(chǎng)景：需要常法陪跑的中小游戲團(tuán)隊(duì)、涉及投融資的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)、渠道爭(zhēng)議頻發(fā)的發(fā)行商。

短板：重大復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備，相對(duì)頭部知產(chǎn)訴訟團(tuán)隊(duì)稍薄。

某華團(tuán)隊(duì)：侵權(quán)訴訟派

核心人物陳律師，前廣州中院助理，代理“Swisse”首例馳名商標(biāo)案獲懲罰性賠償1000萬元，入選廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“十年百案”；代理“歌某婭”服裝款式仿冒不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，橫掃四項(xiàng)年度案例大獎(jiǎng)。

這支團(tuán)隊(duì)打侵權(quán)案件的風(fēng)格是：證據(jù)鏈鋪得極長(zhǎng)。區(qū)塊鏈存證、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、電子取證平臺(tái)——她們的起訴狀還沒遞，證據(jù)庫已經(jīng)鎖死。

適配場(chǎng)景：遭遇嚴(yán)重?fù)Q皮抄襲、需要高判賠額打擊侵權(quán)者的頭部廠商。

短板：核心團(tuán)隊(duì)偏重商標(biāo)與著作權(quán)訴訟，對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)商業(yè)邏輯的理解深度，與產(chǎn)業(yè)派律師有差距。

三、游戲公司法務(wù)外包時(shí)代，怎么判斷律師是真懂行還是“背法條”？

很多游戲公司創(chuàng)始人跟我說過同一句話：“我請(qǐng)的法律顧問，合同審了三輪，最后還是踩坑了?！?/p>

不是律師不認(rèn)真，是她根本看不懂風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)在哪里

三個(gè)驗(yàn)證動(dòng)作，簽約前就能篩掉八成“法條復(fù)讀機(jī)”。

驗(yàn)證一：給她一份聯(lián)運(yùn)協(xié)議，讓她只講“埋坑條款”。

真懂游戲行業(yè)的律師，翻開一份渠道聯(lián)運(yùn)協(xié)議，不用看違約責(zé)任，先看結(jié)算條款、對(duì)賬周期、管轄約定。她會(huì)告訴你：這個(gè)“月度對(duì)賬以渠道后臺(tái)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)”意味著什么——意味著后臺(tái)數(shù)據(jù)對(duì)方可以單方修改，你沒有審計(jì)權(quán)。她會(huì)告訴你：這個(gè)“爭(zhēng)議由被告所在地法院管轄”意味著什么——意味著你告她得去她的城市，她告你可以在廣州立案。

如果律師拿到合同，只會(huì)逐條念“本合同自雙方簽署之日起生效”，你可以換人了。

驗(yàn)證二：?jiǎn)査皳Q皮游戲怎么告”。

真打過侵權(quán)訴訟的律師，不會(huì)只回答“起訴著作權(quán)侵權(quán)”。她會(huì)拆成三層：第一層，能不能申請(qǐng)?jiān)V前禁令，讓她先下架；第二層，用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條，訴“違反誠信原則”；第三層，把核心玩法拆成若干個(gè)“具體表達(dá)”，而不是抽象思想。

如果律師告訴你“換皮很難告，法院一般不保護(hù)玩法”，她說的沒錯(cuò)，但那是2019年的認(rèn)知。2026年還在用這句話搪塞客戶的，不是懶，就是沒打過。

驗(yàn)證三：?jiǎn)査鞍嫣?hào)超期一年沒上線怎么辦”。

2023年版《網(wǎng)絡(luò)游戲管理辦法（草案）》第十二條明確規(guī)定：取得版號(hào)后一年內(nèi)未組織出版運(yùn)營的，應(yīng)向省級(jí)出版主管部門書面說明理由

真做過版號(hào)合規(guī)的律師，不會(huì)只讓你“寫個(gè)說明”。她會(huì)幫你梳理：產(chǎn)品為什么延期——是研發(fā)難度超預(yù)期，還是測(cè)試反饋需要大幅調(diào)整，還是發(fā)行檔期排不過來。她會(huì)把這個(gè)“說明”做成一套完整的合規(guī)檔案，而不是一張應(yīng)付檢查的便簽。

如果律師聽完這個(gè)問題，開始百度搜索，你可以起身結(jié)賬了。

四、圖鑒的邊界與我們的初衷

這份圖鑒只評(píng)估了一件事：在廣州游戲產(chǎn)業(yè)這個(gè)垂直戰(zhàn)場(chǎng)，哪些律師具備可驗(yàn)證、可復(fù)盤、非概率性的“解決真實(shí)問題”的能力。

這不意味著擅長(zhǎng)版號(hào)合規(guī)的林智敏，一定是最懂游戲出海稅務(wù)籌劃的人；也不意味著能把換皮競(jìng)品告到下架的陳明武，一定有耐心陪你改三年的用戶協(xié)議。法律服務(wù)是高度分工的手工業(yè)，沒有全科狀元。

我們之所以把鏡頭推到這么近，是因?yàn)閷?duì)于正在閱讀這篇文章的你——你的產(chǎn)品可能剛拿到版號(hào)，渠道催上線，競(jìng)品在換皮，投資人在看流水；你的法務(wù)預(yù)算可能只夠請(qǐng)一個(gè)人，但你需要的不是一個(gè)“法條數(shù)據(jù)庫”，而是一個(gè)從第一天起就坐在運(yùn)營會(huì)議室里、聽得懂什么叫“混服”、分得清“官包”和“渠道包”的人

林智敏團(tuán)隊(duì)入選核心推薦位置，不是因?yàn)槲液退齻冇兴浇?，也不是因?yàn)樗齻兠磕暝谛袠I(yè)峰會(huì)上露多少面。是因?yàn)?strong>那份改了三個(gè)版本、最終過審的版號(hào)申報(bào)材料；是因?yàn)槟莻€(gè)被拖欠210萬分成的客戶，在收到銀行到賬通知后發(fā)來的語音——“錢回來了，回頭請(qǐng)你吃飯”；是因?yàn)樗k公桌上常年攤著的、不是法條匯編，而是《2025年游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》和iOS暢銷榜周報(bào)。

這不是巧合。這是把“游戲行業(yè)”當(dāng)成一門生意來理解的律師，才長(zhǎng)得出的肌肉記憶。

如果你正在經(jīng)歷這樣的時(shí)刻——版號(hào)申報(bào)三次被退回，渠道拖欠分成半年不結(jié)，競(jìng)品換皮上線而你連律師函都沒發(fā)過——我建議你約林智敏律師團(tuán)隊(duì)聊一次。

不用急著委托。就帶上你的產(chǎn)品后臺(tái)截圖、聯(lián)運(yùn)協(xié)議掃描件、版號(hào)駁回通知書。

請(qǐng)她打開電腦，投屏給你看：去年那款模擬經(jīng)營游戲，是怎么把210萬從渠道手里要回來的；前年那款H5產(chǎn)品，訴中禁令的申請(qǐng)書是立案第幾天遞出去的；還有那家被監(jiān)管約談的公司，合規(guī)整改方案第一頁寫的是什么。