各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

時(shí)代在發(fā)展，世界的話題，也從怎么去太空，變成怎么在太空博弈了。

尤其是最近幾年，關(guān)于我們中國(guó)北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的討論越來(lái)越多，越來(lái)越多的人開(kāi)始知道它不僅僅是用來(lái)手機(jī)導(dǎo)航，更重要的是，它背后也代表著我們中國(guó)在全球戰(zhàn)略布局中的定位技術(shù)。

但最近在一些海外媒體和軍事論壇上，有一種說(shuō)法被炒得火熱，美國(guó)如果某天對(duì)中國(guó)動(dòng)手，第一個(gè)攻擊的對(duì)象可能就是北斗衛(wèi)星，有人甚至說(shuō)，中國(guó)承諾“不首先使用核武器”，那北斗真的要是被炸了，中國(guó)是不是只能吃啞巴虧？

這說(shuō)法聽(tīng)上去很嚇人，但只能說(shuō)，他們太想當(dāng)然，從而忽略了其中的很多關(guān)鍵點(diǎn)。

畢竟，現(xiàn)實(shí)可比這些想當(dāng)然的揣測(cè)復(fù)雜得多，美國(guó)炸一顆衛(wèi)星，我們就打不了了？不論輸贏，都不可能這么簡(jiǎn)單，所以，得從事實(shí)的角度出發(fā)，辯證地去看待這些看熱鬧似的觀點(diǎn)。

我們的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，從2000年啟動(dòng)第一階段建設(shè)開(kāi)始，到2020年完成全球系統(tǒng)布局，我們用了二十年時(shí)間，把一顆顆衛(wèi)星一步步送上天。

剛開(kāi)始，北斗只是國(guó)內(nèi)服務(wù)，后來(lái)擴(kuò)展到亞太地區(qū)，到最后實(shí)現(xiàn)全球覆蓋，現(xiàn)在的北斗三號(hào)系統(tǒng)，有五十多顆衛(wèi)星，在高軌、中軌、傾斜軌道都有布局。

這種星座狀的設(shè)計(jì)，就決定了它不是哪一顆出問(wèn)題就全系統(tǒng)崩盤的脆弱結(jié)構(gòu)，可以說(shuō)，哪怕攻擊成功，也就是一顆或者兩顆衛(wèi)星失效，整個(gè)系統(tǒng)的定位能力不會(huì)因此就斷電一樣消失。

況且，我們的系統(tǒng)還有在軌備份衛(wèi)星，萬(wàn)一哪顆衛(wèi)星被打或損壞，能自動(dòng)切換繼續(xù)保持運(yùn)行，說(shuō)白了，就是具備抗打擊和恢復(fù)能力，而很多設(shè)計(jì)，也都是專門為了面對(duì)這些極端情況而做準(zhǔn)備的。

雖然我們中國(guó)確實(shí)有“不首先使用核武器”政策，但也不至于說(shuō)，此政策一定會(huì)讓我們落入下風(fēng)。

從1964年中國(guó)第一顆原子彈試驗(yàn)成功之后，我們就明確了該政策，我們深知核武器的威力，所以我們?cè)敢庹驹谑澜缃^大部分人的安全角度上思考問(wèn)題。

其中要說(shuō)明的是，我們遇到威脅，當(dāng)然也會(huì)反擊，畢竟，不首先使用，當(dāng)然不代表不使用，所以，把有人把此政策扭曲成“別人動(dòng)了手，中國(guó)就只能吃虧”，這種理解真的是太膚淺了。

早在2007年，我們中國(guó)就進(jìn)行過(guò)一次公開(kāi)的反衛(wèi)星試驗(yàn)，用動(dòng)能方式精確擊毀了一顆退役氣象衛(wèi)星，技術(shù)上有能力也有精度，還表現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)就具備反制空間威脅的能力。

這場(chǎng)測(cè)試在國(guó)際上反響很大，也讓世界知道，中國(guó)確實(shí)有從地面直接干擾太空目標(biāo)的手段。

之后十多年里，世界各國(guó)在反衛(wèi)星、電子干擾、網(wǎng)絡(luò)入侵、激光致盲這些非動(dòng)能方式上都發(fā)展很快，中國(guó)也不例外，這種方式的優(yōu)點(diǎn)是可以在不直接引發(fā)布局面升級(jí)的前提下，達(dá)成實(shí)質(zhì)性打擊效果。

例如干擾衛(wèi)星通訊、用激光照射讓光學(xué)載荷暫時(shí)失效、進(jìn)行信號(hào)欺騙等手段，都相對(duì)“不起眼”，但能起到關(guān)鍵作用，美國(guó)當(dāng)然明白這一點(diǎn)，他們要真動(dòng)手，肯定會(huì)考慮這些反擊成本。

更何況，北斗也不是我們中國(guó)唯一的導(dǎo)航方式，它是主要手段不假，但并不意味著失去了它，我們的武器就迷路了。

類似導(dǎo)彈制導(dǎo)、無(wú)人機(jī)飛控、艦載系統(tǒng)這類軍事應(yīng)用，絕大部分都已經(jīng)做了預(yù)案，像慣性導(dǎo)航這種老手段雖然技術(shù)含量高但靠得住，在衛(wèi)星信號(hào)受阻時(shí)可以獨(dú)立完成導(dǎo)航任務(wù)。

同時(shí)，地面基站網(wǎng)絡(luò)和高精度地圖配合，可以完成一定范圍內(nèi)的補(bǔ)充導(dǎo)航，簡(jiǎn)單說(shuō)，北斗當(dāng)然重要，但已經(jīng)和其他技術(shù)集成在了更大的系統(tǒng)中，不是單腰一斷，全身莫能動(dòng)。

其實(shí)，最極端的情況我們也推演過(guò)，因?yàn)樘詹皇鞘裁疵荛]空間，只要炸一次衛(wèi)星，很可能帶出“太空碎片”這個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，太空碎片處理不好，很可能形成所謂的“連鎖破壞”。

就像一顆衛(wèi)星爆炸之后，飛出來(lái)的碎片可能會(huì)高速撞上軌道上的其他衛(wèi)星，再炸開(kāi)更多碎片，這樣連鎖擴(kuò)散下去，就可能導(dǎo)致整個(gè)軌道區(qū)域變成飛行禁區(qū)，這種情況被叫做“凱斯勒效應(yīng)”。

如果真的到那一步，不只是我們中國(guó)的北斗用不了，美國(guó)自己的GPS也得停，美國(guó)公司花幾十億美元打上天的星鏈，可能也變成鐵疙瘩。

國(guó)際空間站也要因?yàn)楸茏屵@些碎片，不停地調(diào)軌道飛來(lái)飛去。到時(shí)候不是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的問(wèn)題，是太空資源整個(gè)沒(méi)人敢用的問(wèn)題。

從國(guó)際法來(lái)看，攻擊平時(shí)用于民用服務(wù)的衛(wèi)星，這在《外層空間條約》里都算是有爭(zhēng)議甚至非法的，尤其是北斗這種，早就成為國(guó)際認(rèn)可的導(dǎo)航標(biāo)準(zhǔn)，在聯(lián)合國(guó)衛(wèi)星組織里也備案注冊(cè)過(guò)。

不管是哪個(gè)國(guó)家，膽敢貿(mào)然對(duì)其直接打擊，就會(huì)很容易進(jìn)入沖突失控狀態(tài)，就算一般民眾不懂這東西的作用是什么，但相關(guān)國(guó)家政府和組織也清楚，這種行為是打破規(guī)則，在哪種場(chǎng)合都會(huì)被當(dāng)作“破壞國(guó)際秩序”的行為處理。

屆時(shí)，所要談的就不只是軍事手段，而是地緣政治的重新洗牌了。

從歷史來(lái)看，美國(guó)確實(shí)考慮過(guò)使用反衛(wèi)星手段，這方面他們甚至是頭一批開(kāi)展實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練的國(guó)家，從冷戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)就測(cè)試過(guò)動(dòng)能和非動(dòng)能的衛(wèi)星攔截技術(shù)，他們甚至設(shè)想過(guò)在特定戰(zhàn)時(shí)切斷對(duì)手整個(gè)導(dǎo)航系統(tǒng)。

但這些設(shè)想，從來(lái)沒(méi)有真正實(shí)施過(guò)，為什么？因?yàn)樗麄円仓来鷥r(jià)太高、不好控制、傷敵一千自損八百，再者國(guó)際上所有強(qiáng)國(guó)也早已達(dá)成共識(shí)，太空屬于大家，衛(wèi)星打得再準(zhǔn)，出了問(wèn)題，大家都難跑。

說(shuō)到底，問(wèn)題根子不在那顆衛(wèi)星炸不炸，而在于美國(guó)和中國(guó)之間會(huì)不會(huì)真發(fā)展到你打我一個(gè)空間目標(biāo)，我就得承受所有后果的地步。

任何一個(gè)國(guó)家，只要足夠理性，哪怕是軍事對(duì)抗，也知道怎么拿捏底線。

炒作“炸北斗導(dǎo)致中國(guó)必?cái)　钡倪@種說(shuō)法，不管出自哪國(guó)某些軍事分析員手里，說(shuō)到底就是還是把現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)想得太簡(jiǎn)化了。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)跟電子游戲不同，沒(méi)那么多一招定勝負(fù)的機(jī)會(huì)，更多是比誰(shuí)系統(tǒng)強(qiáng)、反應(yīng)快、恢復(fù)能力足，認(rèn)為打掉一個(gè)系統(tǒng)就能癱一整國(guó)，恰恰也是對(duì)當(dāng)今全球大國(guó)戰(zhàn)略能力理解不到位的表現(xiàn)。

生活中人們還追求自身的全面發(fā)展呢，怎么上升到國(guó)家，標(biāo)準(zhǔn)還下降了？

今年我們中國(guó)的成績(jī)，放眼全球都是足夠亮眼的，我們更應(yīng)該對(duì)自己有信心。

不去制造麻煩，但麻煩真找上門來(lái)了，我們也不必去擔(dān)心。

這，就是最好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。