2月11日，賴清德罕見(jiàn)地集結(jié)三軍司令，陸?？账玖钜蛔峙砰_(kāi)，幕后的現(xiàn)身者還包括所謂“防長(zhǎng)”顧立雄與副手蕭美琴。

這在以往從未發(fā)生過(guò)的場(chǎng)面，如今堂而皇之地?cái)[上臺(tái)面，引發(fā)了整個(gè)島內(nèi)的輿論驚愕。

幾乎在同一時(shí)間，中國(guó)大陸送給臺(tái)當(dāng)局一句話，這一硬話，像刀子一樣精準(zhǔn)切入臺(tái)島政局的緊張神經(jīng)。

那么賴清德究竟為何要如此高調(diào)造勢(shì)？背后有哪些難解的危機(jī)正在逼近？

罕見(jiàn)動(dòng)作的背后

賴清德放出大招的源頭，表面上看，是島內(nèi)高達(dá)1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的軍購(gòu)預(yù)算，多次遭否決，這個(gè)預(yù)算是美國(guó)方面定下的死線，3月之前不付款，就延遲乃至軍售。

這不是做樣子，畢竟特朗普現(xiàn)在為了錢為了利益，即便是盟友都會(huì)重拳出擊，更不要說(shuō)臺(tái)當(dāng)局這顆棋子了。

賴清德可能也明白了情況緊急，于是將三軍司令搬上前臺(tái)，向全體民眾展示所謂“危機(jī)感”。

在那場(chǎng)記者會(huì)上，臺(tái)當(dāng)局毫不掩飾對(duì)“藍(lán)白聯(lián)手”的不滿，畢竟過(guò)去10次，這筆預(yù)算都被攔下，這次再不通過(guò)，連對(duì)美的“面子”也難保。

而就在這一切上演的前幾天，大陸卻選擇在更溫和的方式中悄然出手，2月3日，北京舉辦了國(guó)共智庫(kù)論壇，在兩岸關(guān)系低溫期里，這場(chǎng)以“交流合作”為主題的智庫(kù)會(huì)議意外變成風(fēng)向標(biāo)。

不只是會(huì)議本身有分量，連帶的具體舉措也接連落地，2月4日，大陸文化和旅游部宣布，近期恢復(fù)上海居民前往金門和馬祖的旅游行程。

而訪問(wèn)期間的國(guó)民黨副主席蕭旭岑，不僅提出了多項(xiàng)合作建議，還在15條共識(shí)中溝通出雙方未來(lái)合作的路徑，這份清單覆蓋恢復(fù)直航、推動(dòng)人員往來(lái)，甚至連新興產(chǎn)業(yè)都有對(duì)接打算。

是巧合，還是布局，才讓“罕見(jiàn)造勢(shì)”與“兩岸破冰”在短短一周交錯(cuò)登場(chǎng)？

大陸“送話”

2月10日，國(guó)防部首次官方將臺(tái)軍定義為“臺(tái)獨(dú)武裝”，這是表達(dá)不耐的升級(jí)。

大陸一方面對(duì)民眾釋放善意，一方面卻于春節(jié)前深夜通過(guò)官方通道。

朱鳳蓮身為國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人，她的措辭通?？酥?，但這次的表態(tài)，比任何時(shí)候都要清楚直接。

民進(jìn)黨當(dāng)局如果膽敢在祥和的節(jié)日里挑起事端，必須承擔(dān)由此引發(fā)的一切惡果。

美方動(dòng)作也在同步跟進(jìn)，2月9日，美國(guó)眾議院以壓倒性票數(shù)通過(guò)了《臺(tái)灣保護(hù)法案》。

美總統(tǒng)被授權(quán)在大陸“威脅臺(tái)灣”的情況下，將大陸踢出關(guān)鍵的國(guó)際金融組織，比如G20和國(guó)際清算銀行等。

這份金融戰(zhàn)式法案，不需要聯(lián)合國(guó)、國(guó)際共識(shí)，只需要美國(guó)總統(tǒng)一人判定，就能觸發(fā)。

這種法案本質(zhì)上，是針對(duì)大陸采取“溫水煮青蛙式”的封鎖模式，而主導(dǎo)它的特朗普，此前不久才剛剛表態(tài)，要保持中美關(guān)系穩(wěn)定。

但盡管美國(guó)通過(guò)了法案，卻仍沒(méi)有什么用，第一，法案只是通過(guò)了眾議院，還未通過(guò)參議院，第二，草案中壓根沒(méi)敢提出兵保護(hù)的事情，第三，這種所謂的經(jīng)濟(jì)制裁，基本不可能在中國(guó)身上成功。

困境愈演愈烈，賴清德當(dāng)著鏡頭讀出兩條訊息：一個(gè)是臺(tái)軍必須改革，一個(gè)是國(guó)民黨應(yīng)該“化干戈為玉帛”，配合預(yù)算通過(guò)。

這時(shí)候，一直保持冷靜態(tài)度的國(guó)民黨主席鄭麗文，站了出來(lái)，她在黨內(nèi)講話中指出，大陸正在釋放和解信號(hào)。

例如智庫(kù)論壇后大陸立刻開(kāi)放個(gè)人旅游，正是善意回應(yīng)，她表示希望在上半年訪問(wèn)大陸，推動(dòng)和平互動(dòng)。

那么這是否意味著，國(guó)民黨已開(kāi)始為臺(tái)島當(dāng)前的危險(xiǎn)尋找“替代方案”？

鄭麗文的“不退讓”

與賴清德只會(huì)空口白牙說(shuō)大話不同的是，鄭麗文是實(shí)實(shí)在在地做出了步驟，從上任起，她多次重申“九二共識(shí)”立場(chǎng)，同時(shí)圍繞人員往來(lái)、經(jīng)貿(mào)旅游進(jìn)行了政策推動(dòng)，全力擺脫冷對(duì)抗。

她主導(dǎo)下的國(guó)政基金會(huì)，也是舉辦國(guó)共智庫(kù)論壇的主辦方之一，在兩岸氛圍冰點(diǎn)中，這是唯一沒(méi)有被政治壓制的交流渠道，而她本人更直接表達(dá)，希望國(guó)民黨未來(lái)能成為兩岸和平溝通的使者。

這時(shí)候的她壓力巨大，一方面來(lái)自黨內(nèi)老將如韓國(guó)瑜等人不同意見(jiàn)，希望對(duì)賴清德政策妥協(xié)，接連阻止其推動(dòng)，“藍(lán)白合”目前雖表現(xiàn)統(tǒng)一拒絕軍購(gòu)，但分歧已經(jīng)顯現(xiàn)。

另一方面，美國(guó)與日本高層多次向她施壓，希望臺(tái)灣主流政治力量增強(qiáng)應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，日本右翼媒體更是把矛頭對(duì)準(zhǔn)這位女主席，整版報(bào)道其與大陸接觸頻繁。

面對(duì)這些外部阻力，她沒(méi)有退縮，而是不斷向選民釋出信號(hào)：國(guó)民黨目前不打算坐視戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，維護(hù)和平仍是最優(yōu)選擇。

這套組合拳起初被島內(nèi)媒體認(rèn)為是保守策略，但大陸方面在積極回應(yīng)之后，正在形成一種“雙軌制”的新空間：一邊給民進(jìn)黨紅燈，一邊向國(guó)民黨亮綠燈。

結(jié)語(yǔ)

這一輪島內(nèi)“軍購(gòu)鬧劇”的背后，其實(shí)是一場(chǎng)釋放意圖、檢驗(yàn)?zāi)土Φ臋?quán)力角力，從大陸紅利逐步釋放，到美方通過(guò)涉臺(tái)法案，再到臺(tái)島內(nèi)部激烈拉扯，每一步都牽動(dòng)兩岸未來(lái)走向。

正如朱鳳蓮那句“承擔(dān)一切惡果”的警告，是一種態(tài)度，也是一種提醒，而懂得的人，在這個(gè)時(shí)刻，確實(shí)應(yīng)該聽(tīng)懂了。

信息來(lái)源：
2026-02-12 06:53·環(huán)球網(wǎng) 賴清德挾“三軍司令”勒索軍購(gòu)，島內(nèi)輿論：暴露臺(tái)當(dāng)局已黔驢技窮
2026-02-12 09:14·臺(tái)海網(wǎng) 賴清德開(kāi)記者會(huì)催軍購(gòu)預(yù)算，并拉臺(tái)軍“三軍司令”站臺(tái)，被指“黔驢技窮”比推銷信用卡還急