2月11日，日本正式官宣：外務(wù)大臣茂木敏充與防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎將飛往德國(guó)，出席慕尼黑安全會(huì)議。消息一出，外界紛紛猜測(cè)：中國(guó)代表團(tuán)會(huì)不會(huì)在慕尼黑，同這兩位日本高官見面？

答案很直接：想見我？先看看你有沒有那個(gè)資格。

這次赴德的兩位日本大臣，在中國(guó)眼里的含金量天差地別，中方的態(tài)度也涇渭分明。

小泉進(jìn)次郎

先說防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎。如果日方想安排他與中方接觸，結(jié)論只有一個(gè)：門都沒有。此人是典型世襲政客，更是底線問題上反復(fù)橫跳的麻煩制造者。執(zhí)掌防衛(wèi)省以來，他右翼姿態(tài)十足，屢屢發(fā)表對(duì)華攻擊性言論，在歷史問題上毫無悔意，多次參拜靖國(guó)神社，嚴(yán)重傷害民族感情、觸碰中方核心利益。對(duì)這類挑釁者，中方不僅不會(huì)見，連眼神交流都嫌多余。只要小泉進(jìn)次郎仍在任上大放厥詞，中日防務(wù)高層接觸就注定一潭死水。

外務(wù)大臣茂木敏充

另一位外務(wù)大臣茂木敏充，處境則完全不同。他是日本政壇“不倒翁”，也是對(duì)華打交道的老面孔，歷經(jīng)多屆首相更迭仍穩(wěn)居要職。相比激進(jìn)右翼，他更懂外交分寸，在靖國(guó)神社問題上保持謹(jǐn)慎距離，未把事做絕，在中國(guó)外交官眼中，屬于還能坐下對(duì)話的理性派。

因此，日本若想在慕尼黑搭上中方線，唯一突破口只能是茂木敏充。

他會(huì)不會(huì)主動(dòng)找上門？答案幾乎肯定。日本嘴上緊跟美國(guó)，關(guān)鍵時(shí)刻比誰都急。據(jù)消息，茂木敏充此行帶著明確任務(wù)：當(dāng)好高市早苗的信使與探路石。

今年年底，APEC峰會(huì)將在中國(guó)深圳舉辦，日本首相高市早苗早已表態(tài)計(jì)劃親自出席。但當(dāng)前中日關(guān)系高度緊張，高市早苗上臺(tái)后一系列強(qiáng)硬操作，已把雙邊關(guān)系推至懸崖邊。若僵局持續(xù)到年底，高市早苗抵達(dá)深圳后遭遇冷遇、無會(huì)晤、無交流，日本顏面盡失。

日本急需借慕尼黑多邊場(chǎng)合，提前與中方通氣、探口風(fēng)，為年底參會(huì)鋪平道路，這正是茂木敏充的算盤：用相對(duì)溫和的姿態(tài)，修補(bǔ)被高市早苗搞僵的關(guān)系。

但中國(guó)會(huì)不會(huì)買賬？一切取決于日本的誠(chéng)意。

中方若同意在慕尼黑會(huì)見茂木敏充，絕非敘舊，更不是認(rèn)可日本現(xiàn)行對(duì)華政策，而是當(dāng)面劃紅線：想談深圳APEC、想讓高市早苗體面參會(huì)，可以，但必須停止在臺(tái)灣問題上玩火，收回傷害中國(guó)人民感情的錯(cuò)誤言論。這場(chǎng)會(huì)面不是關(guān)系回暖，而是一次嚴(yán)厲警告。

當(dāng)前局勢(shì)很清楚：眾議院大選已結(jié)束，高市早苗大獲全勝、執(zhí)政根基穩(wěn)固，早已無需以強(qiáng)硬對(duì)華討好右翼選民?，F(xiàn)在正是檢驗(yàn)其真實(shí)態(tài)度的時(shí)刻：若真希望構(gòu)建“建設(shè)性”中日關(guān)系，就別再拿“民意”當(dāng)擋箭牌。

想來深圳參會(huì)、想讓中日關(guān)系重回正軌？請(qǐng)拿出實(shí)際行動(dòng)，撤回荒謬言論，管好小泉進(jìn)次郎這類激進(jìn)政客。

高市早苗

慕尼黑會(huì)場(chǎng)很大，但日本的騰挪空間已經(jīng)很小。茂木敏充能否敲開中國(guó)代表團(tuán)的門，不取決于他帶了什么說辭，而取決于東京的高市早苗，有沒有政治魄力糾正自身錯(cuò)誤。

中國(guó)的大門始終敞開，但絕不歡迎一邊吃飯一邊砸鍋的人。

2026年亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)（APEC CEO Summit 2026）是由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)（中國(guó)貿(mào)促會(huì)）于2026年主辦的國(guó)際經(jīng)貿(mào)會(huì)議，計(jì)劃于2026年11月在深圳舉行，中國(guó)將擔(dān)任該年度亞太經(jīng)合組織東道主

責(zé)編：陳銘浩