在菲律賓全國人民的反對聲中，小馬科斯政權(quán)岌岌可危，為了應(yīng)對目前的困境，小馬科斯自演了一出苦肉計脫險，這是怎么回事呢？

根據(jù)菲律賓憲法規(guī)定，總統(tǒng)任期六年而且不能連任。小馬科斯下屆是不能參加總統(tǒng)競選的。所以他的主要任務(wù)是阻擋自己的死敵杜特爾特之女莎拉參選。因為如果莎拉參選成功，小馬科斯家族及其政治盟友都有可能遭到清算，畢竟，他們身上的貪腐和違法犯罪行為太多了。

清除和迫害莎拉的行動自去年就開始了，小馬科斯指使其表弟、眾議院議長羅穆亞爾德斯通過了對莎拉的彈劾案，指控莎拉濫用機密資金、財產(chǎn)申報不實，威脅總統(tǒng)安全等罪名。而且在一年之內(nèi)連續(xù)對莎拉發(fā)起三次彈劾，欲將莎拉迅速除之而后快。

莎拉沒有坐以待斃，以菲律賓憲法規(guī)定“一年只能對其彈劾一次為由”上訴至最高法院，2025年7月，最高法院支持莎拉的訴求，宣判彈劾違憲，莎拉逃過一劫。

小馬科斯并不死心，讓眾議院隨后啟動復(fù)議申請程序，繼續(xù)要求彈劾莎拉，2026年1月29日，菲律賓最高法院作出裁定，以壓倒性的全票維持此前“副總統(tǒng)彈劾條款違憲”的判決，正式駁回眾議院提出的復(fù)議動議。至此，原先針對薩拉的彈劾程序在司法層面已徹底終結(jié)。

最高法院駁回眾議院復(fù)議的根據(jù)仍然是一年內(nèi)不能進(jìn)行多次彈劾，但是，針對莎拉的彈劾一年禁令將于2026年2月5日到期，小馬科斯便迫不及待地指使眾議院對莎拉再次提出了彈劾，這一次小馬科斯絕不會放過莎拉，莎拉恐難以脫身。

對此，莎拉表示，對其新一輪彈劾早已料到，她會從容面對，不會向小馬科斯屈服。再說，根據(jù)憲法，彈劾案在參議院通過需要三分之二以上絕對多數(shù)票，杜特爾特的盟友在參議院還有一定的勢力，馬科斯要想成功罷免莎拉還有一定的困難，但不排除馬科斯動用非常手段促使彈劾案通過的可能。

菲律賓眾議院在啟動對莎拉彈劾案的同時，總統(tǒng)小馬科斯也受到了彈劾，他被指控虛構(gòu)防洪工程、挪用巨額公共資金，在基建項目中牟取回扣，涉嫌吸毒，以及非法逮捕前總統(tǒng)杜特爾特，破壞菲律賓司法主權(quán)等。

不過，對馬科斯的彈劾很快被菲律賓眾議院司法委員會予以駁回。理由是針對總統(tǒng)馬科斯的彈劾訴訟“實質(zhì)內(nèi)容不足”，沒有證據(jù)證明是總統(tǒng)公開下令實施，未能達(dá)到啟動彈劾程序所需的法定條件。

對于這一結(jié)果，馬科斯總統(tǒng)府發(fā)言人立即表示歡迎。外界普遍對此并不感到意外，因為眾議院的議長福斯蒂諾·李是小馬科斯的親信，眾議院目前還是馬科斯說了算，怎么可能通過彈劾馬科斯的決議呢？

那么，明知道不會通過，為什么還要走這一彈劾程序呢？實際上這是馬科斯用的金蟬脫殼之計，也可以說是自導(dǎo)自演的苦肉計。

因為小馬科斯深陷防洪工程腐敗案丑聞，已經(jīng)引起公憤，菲律賓民眾已經(jīng)多次舉行大規(guī)模示威游行，要求馬科斯下臺的呼聲甚高，說不定什么時候就能觸發(fā)彈劾馬科斯的條款，與其被動挨打，還不如主動出擊。馬科斯設(shè)計了兩個并不重要的彈劾，因為沒有確鑿的事實根據(jù)，肯定不會通過彈劾，但卻觸發(fā)了一年的法律保護期，按照菲律賓法律規(guī)定，一年內(nèi)不能進(jìn)行兩次彈劾，這樣無形中就阻止了將來可能出現(xiàn)的防洪腐敗案彈劾，因為已經(jīng)有人提供證據(jù)證明馬科斯收受了賄賂，一旦對馬科斯提出彈劾，馬科斯肯定難以自證清白。有了這次無關(guān)緊要的彈劾，起碼一年內(nèi)馬科斯就安全了，這樣他就可以集中精力對付莎拉了。

所以，小馬科斯掌控的眾議院對莎拉提起彈劾，就是要阻擊莎拉競選2028年總統(tǒng)。如果莎拉在眾議院和參議院通過彈劾，她將被免職并終身不得擔(dān)任公職，也就失去了競選總統(tǒng)的資格。目前莎拉民調(diào)支持率很高，她是2028年菲律賓總統(tǒng)選舉最有力的競爭者。馬科斯也很著急，下一步馬科斯肯定會使出渾身解數(shù)迫害莎拉，杜特爾特與馬科斯兩大家族的斗爭將會白熱化，鹿死誰手就看雙方的博弈了。