一年一度的慕尼黑啤酒節(jié)尚未開幕，卻已經(jīng)在輿論場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。事件的起因是今年獲獎(jiǎng)的海報(bào)疑似由AI（人工智能）“代筆”。

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)人物是平面設(shè)計(jì)師胡貝爾（Florian Huber）。在約90名競(jìng)爭(zhēng)者中，他的作品脫穎而出，成為今年啤酒節(jié)官方海報(bào)，并獲得2500歐元獎(jiǎng)金及5000歐元授權(quán)費(fèi)。然而，榮譽(yù)與收入尚未兌現(xiàn)成掌聲，他已在網(wǎng)絡(luò)上遭到公開指責(zé)。

部分同行質(zhì)疑其作品存在“作弊”行為。慕尼黑設(shè)計(jì)師馬爾希納（Simon Marchner）表示，胡貝爾的勝出“是對(duì)所有以公平方式追求藝術(shù)熱情的藝術(shù)家們的一記耳光”。他懷疑胡貝爾在創(chuàng)作過(guò)程中借助了人工智能，而這將違反比賽規(guī)則。

具體而言，質(zhì)疑者指出，畫面中摩天輪的吊艙在上半部分“模糊成一團(tuán)不清的形狀”，馬爾希納認(rèn)為這正是人工智能生成圖像常見的特征。此外，畫面中比例略顯失真的心形圖案，以及慕尼黑圣母教堂（Frauenkirche）的塔樓，也被認(rèn)為存在異常。馬爾希納的結(jié)論相當(dāng)直接：該設(shè)計(jì)“很大程度上，甚至可能是100%由人工智能生成”。

在相關(guān)評(píng)論區(qū)，不少用戶表達(dá)了類似觀點(diǎn)。一位評(píng)論者寫道，看到獲獎(jiǎng)作品時(shí)感到“相當(dāng)震驚”。另一位插畫師則將此事類比為體育比賽中的興奮劑行為，認(rèn)為該作品應(yīng)被取消資格，并指出，“如果評(píng)委就這么讓它過(guò)了，那只能說(shuō)他們的專業(yè)審美堪憂。”

《南德意志報(bào)》則援引另一位藝術(shù)家迪克（Maria Dick）的一封郵件。她在信中表示，在比賽尚未結(jié)束時(shí)，市政府已被提醒存在人工智能創(chuàng)作的可能性。

她寫道，如果最終獲獎(jiǎng)作品真的是由人工智能生成，那將是一種“恥辱”，尤其是在獎(jiǎng)金金額高達(dá)數(shù)千歐元的情況下。迪克曾于2021年贏得該項(xiàng)比賽。她在郵件中還指出，若相關(guān)指控屬實(shí)，這將成為慕尼黑市的一次“巨大尷尬”。

大家看看這幅海報(bào)，你認(rèn)為是AI畫的嗎？

（歐洲時(shí)報(bào)德國(guó)版紫蒿綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國(guó)經(jīng)典，成報(bào)道德國(guó)經(jīng)典”這一宗旨，立足德國(guó)，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國(guó)有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。