別優(yōu)化了，取消靜音車廂 即可。至少春運 期間應當取消。

我日常工作，出差還挺多的，算典型的商務旅客 。高鐵上調整PPT、回郵件、睡覺之類的事都干過，但我從來沒覺得，需要什么靜音車廂。

我平時居家辦公，家里兩個小朋友本來也沒多安靜；大部分人的辦公室，也不可能完全靜音，同事還能不走動，不打電話？我不理解，怎么上個高鐵，突然就追求靜音了？

高鐵也有背景噪聲。列車運行有聲音（不過沒有飛機發(fā)動機那么響），乘務員走動和送餐也有聲音（后者還得講話），靜音車廂能有多安靜？

高鐵二等座的環(huán)境雖然比普通列車好，但也沒好到哪去。尤其是冬天，衣服穿的厚，鄰座手碰到挺正常的。局促的空間對工作、休息的打擾，我覺得超過偶爾的噪聲。

更何況，如今的靜音車廂也全靠旅客的自覺性維持，鐵路并沒有強制手段，實際效果也就那么回事。

如果說每個人的體驗不同，確實有旅客追求絕對安靜，鐵路響應旅客需求，開設靜音車廂也可以理解，那進入春運后，實在沒有必要繼續(xù)設置。

其一，進入春運周期后，返鄉(xiāng)和出游旅客 的占比明顯提升，遠多于商務旅客（雖然苦逼的我年前最后一周還在出差）。拖家?guī)Э诘穆每?，并不需要靜音車廂。在運力有限的情況下， 應該優(yōu)先把盡可能多的乘客送到目的地，而不是關注部分旅客的乘坐體驗。

其二，靜音車廂本來就靠自覺維持，進入春運周期后，維持難度直線上升。鐵路后補車票，只能“不優(yōu)選靜音車廂”，不能排除靜音車廂，勢必有大量帶小孩的旅客買到靜音車廂（哪怕能排除，如果我有帶小孩出行的需求，也很難拒絕搶到票的誘惑）。帶小孩的家長坐在靜音車廂里感到不自在；希望靜音的旅客在靜音車廂里又體驗不到真正的靜音。雙方都覺得不滿意，何苦來著？