1945年5月7日，法國蘭斯。

這信兒一飛到莫斯科，斯大林那邊可沒開慶祝酒會，反倒是把桌子拍得震天響，火氣大得嚇人。

照理講，這一仗干了整整四個年頭，蘇聯搭進去兩千多萬條人命，好不容易把納粹給磨沒了，這可是天大的喜事。

既然德國人都認慫簽字了，仗也算打完了，斯大林怎么還發(fā)這么大脾氣？

根源就在那張紙上——那是簽給英美聯軍看的。

當時辦儀式的地兒，是盟軍遠征軍的大本營，坐在C位接受投降的，全是美國佬和英國佬。

斯大林這賬算得門兒清：攻打柏林，蘇聯紅軍那是拿命填出來的勝利，代價大到沒邊。

要是就讓事情停在5月7日，以后史書怎么寫？

頭功肯定是英美的，蘇聯頂多算個跑龍?zhí)椎摹?/p>

這哪是面子問題，分明是搶歷史的話語權。

于是，斯大林當場拍板：5月7日那個不算。

理由硬邦邦的——德國主力是被蘇聯在東線打垮的，要投降？

得去柏林，得讓紅軍來主持。

德國人也沒轍，只能在5月8日大半夜，跑到柏林卡爾斯霍斯特的工兵學校，守著朱可夫元帥的面，老老實實又簽了一遍。

這就有了二戰(zhàn)史上那出著名的“兩次投降”鬧劇。

但也多虧了斯大林這次“翻臉”，才把蘇聯在歐洲戰(zhàn)場扛把子的地位給釘死了。

要是當時蘇聯圖省事，認了5月7日那壺酒，那現在西方輿論想把蘇聯二戰(zhàn)功績抹干凈，怕是下手會更狠、更早。

弄明白了歐洲這點事兒，再把目光轉回咱們亞洲戰(zhàn)場，你會發(fā)現，這劇本簡直是一個模子刻出來的。

不少人到現在還犯迷糊，覺得咱們抗戰(zhàn)勝利的日子，就該是8月15日。

畢竟，1945年8月15日中午，裕仁天皇那個“玉音放送”確實動靜挺大，說是接受《波茨坦公告》。

可要真從政治博弈和歷史專業(yè)的角度看，8月15日絕對當不了勝利日。

這兒有三本賬得細算。

頭一本叫“權利賬”。

仗啥時候打，或許侵略者能挑頭；但這仗啥時候停，侵略者說了不算，那是戰(zhàn)勝國說了算的特權。

要是定了8月15日，潛臺詞就變成了：天皇不想打了，咱們才贏的。

這邏輯根本站不住腳。

日本哪天算正式投降，得同盟國拍板，這主動權要是交到日本人手里，那像什么話？

洋洋灑灑幾百字，愣是一個“降”字沒提，認錯的話半句沒有。

人家說的是“終戰(zhàn)”，是“不打了”，壓根不是“投降”。

甚至還話里話外把自己打扮成為了保全種族、維護和平才受委屈停手的“好人”。

這就不是投降書，頂多算個停戰(zhàn)通知。

結果呢？

8月15日一過，滿中國好些地方的鬼子壓根沒繳槍。

東北、華北，連緬甸那邊的日軍還在那兒死磕。

逼得英軍都沒招，只能公開喊話：對日作戰(zhàn)還沒完。

直到中美蘇三家聯手施壓，擺明了不吃這一套，到了9月2日，天皇才不得不發(fā)了第二道詔書，這回老實了，把“降伏”倆字寫進去了。

第三本，也是最要命的，“政治賬”。

既然8月15日不行，那9月2日總行了吧？

1945年9月2日，東京灣，美國“密蘇里號”戰(zhàn)列艦上，場面搞得挺大。

看著挺正規(guī)，法律效力也夠，日子也準。

可中國還是不能認這一天。

為啥？

拋開國民政府當時想不想避美國鋒芒不說，單看歷史敘事，那場儀式就是美國人自導自演的“獨角戲”。

在美國軍艦上，美國將軍主持，走的美國流程。

中國要是選這天當勝利日，就等于承認：抗戰(zhàn)是靠美國人帶著才贏的。

這么一來，中國十四年抗戰(zhàn)流的血、做的獨立貢獻，全被沖淡了。

就像斯大林當年要是沒堅持搞第二次受降，蘇聯紅軍的血就白流了；中國選了9月2日，咱們的戰(zhàn)場在世界歷史上就成了太平洋戰(zhàn)場的附屬品。

連那時候的蔣介石政府，哪怕再指望美國援助，也沒敢把勝利日定在9月2日。

那前兩個日子都pass了，9月3日又是咋定的？

這不僅是順著形勢走，更有把控主動權的高招。

實際上，9月2日的簽字儀式在日本東京灣，受那時候通訊限制，中國老百姓確切知道“鬼子真簽了”這個準信兒，已經是第二天，也就是9月3日了。

那天報紙廣播鋪天蓋地一報，大伙兒才開始上街敲鑼打鼓放鞭炮。

政府順著這股勁兒，宣布放假三天。

選這天，合乎當時全國上下的共同記憶。

但往深了說，還是為了那個“定義權”。

與其糾結天皇廣播的日子，或者美國人辦儀式的日子，不如中國自己定一天。

9月3日，緊挨著簽字儀式，既保證了法理上站得住腳（簽字生效第一天），又跟美國主導的9月2日劃清了界限。

這就是給全世界亮個相：中國抗戰(zhàn)勝利，那是咱們自己一槍一炮打出來的，日子的解釋權在咱們自己手里。

當年蔣介石那邊一開始定的也是9月3日，后來去臺灣為了政治原因改回8月15日那是后話。

新中國成立后，查了歷史，盤了邏輯，最后拍板還是9月3日，一直定到現在。

回頭看這段往事，大國之間的較量，哪光是在戰(zhàn)場上拼刺刀啊，談判桌上、日歷本上，每一個細節(jié)的定義權都得爭。

斯大林寧可讓朱可夫多等一天，也得把場子找回到柏林蘇軍駐地；中國避開了8月15日的含糊不清，躲開了9月2日的寄人籬下，單單挑了9月3日。

這背后是一個道理：

這一天，不光是為了慶祝不打了，更是為了祭奠那些流出來的血。

只有把定義歷史時刻的主動權死死攥在自己手里，先輩們的犧牲才不會在別人的故事里變成不起眼的注腳。

在這個事兒上，日子選對了，歷史的腰桿子才挺得直。

信息來源：