5日，美國政壇再掀輿論風(fēng)暴。民主黨籍聯(lián)邦參議員伊麗莎白·沃倫與安迪·金聯(lián)合致信國防部長赫格塞思，以“存在中資秘密持股、可能危及國家安全”為由，要求五角大樓立即對埃隆·馬斯克旗下的太空探索技術(shù)公司（SpaceX）展開全面調(diào)查，并限定于2月20日前提交專項(xiàng)答復(fù)。這一指控將馬斯克及其商業(yè)帝國推向風(fēng)口浪尖，也凸顯了美國政壇借“國家安全”名義的行動。

此次審查要求的核心指控，聚焦于所謂“中國投資者通過離岸實(shí)體秘密收購SpaceX股份”的傳聞。兩位參議員在信中援引“媒體報道”與“法庭證詞”稱，中資通過開曼群島、英屬維爾京群島等避稅地的特殊目的實(shí)體（SPV）轉(zhuǎn)移資金，試圖規(guī)避監(jiān)管進(jìn)入這家核心航天企業(yè)，可能觸發(fā)美國外國所有權(quán)、控制權(quán)或影響力（FOCI）相關(guān)規(guī)則，導(dǎo)致敏感技術(shù)與情報泄露。然而，支撐這一指控的關(guān)鍵“證據(jù)”，實(shí)則是一樁早已了結(jié)的舊案。

更值得關(guān)注的是，議員將SpaceX近期收購馬斯克旗下人工智能公司xAI的舉動，列為“風(fēng)險升級”的重要依據(jù)。沃倫與金在信中強(qiáng)調(diào)，整合后的SpaceX已形成“火箭技術(shù)、天基互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、直連通信”的垂直創(chuàng)新體系，技術(shù)敏感性顯著提升，若存在中資關(guān)聯(lián)，可能對美國軍事、情報及民用基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成“復(fù)合型威脅”。這一邏輯看似聚焦安全，實(shí)則忽視了SpaceX在美國國家安全體系中的核心地位：作為美軍80%衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)的承擔(dān)者，其“星鏈”系統(tǒng)不僅支撐著美國本土軍事通信，更在烏克蘭戰(zhàn)場發(fā)揮關(guān)鍵作用；NASA登月計劃60%的運(yùn)輸任務(wù)依賴其運(yùn)力，載人航天領(lǐng)域更是美國唯一能往返國際空間站的服務(wù)商。

早在2024年11月，民主黨參議員理查德·布盧門撒爾就曾在國會聽證會上直指馬斯克與中國的商業(yè)聯(lián)系“構(gòu)成嚴(yán)重國家安全威脅”；2025年，馬斯克因未按規(guī)定報告與外國領(lǐng)導(dǎo)人會面細(xì)節(jié)，已面臨國防部檢察長辦公室、空軍等多部門的聯(lián)邦審查。而近期馬斯克與特朗普政府的關(guān)系緩和——包括恢復(fù)對共和黨的資金支持、共進(jìn)晚餐等舉動，恰好發(fā)生在中期選舉備戰(zhàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，使得民主黨對其發(fā)起政治打擊的動機(jī)更為明顯。有分析指出，議員炒作“通中”議題，本質(zhì)是借國家安全名義施壓特朗普政府，同時警告馬斯克這一“關(guān)鍵金主”不得過度偏向共和黨。

截至目前，SpaceX尚未對審查要求公開回應(yīng)，五角大樓的最終答復(fù)仍有待觀察。但無論調(diào)查結(jié)果如何，這場風(fēng)波已清晰暴露美國政治的深層困境：當(dāng)“國家安全”淪為黨爭工具，當(dāng)商業(yè)企業(yè)成為政治博弈的籌碼，不僅會扭曲市場公平與政策理性，更可能損害國家核心技術(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定發(fā)展。馬斯克與SpaceX的“通中”爭議，終究是美國政壇內(nèi)耗的又一縮影，而真正的國家安全，從來不應(yīng)建立在莫須有的指控與政治炒作之上。