高市早苗勝選前后開的第一槍，日本為什么沒有瞄準(zhǔn)中國，卻把主意打到了俄羅斯的頭上？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，也就是本輪日本眾議院選舉前夕，高市早苗在百忙之中，抽空做了一個(gè)耐人尋味的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。在當(dāng)天舉行的“北方領(lǐng)土返還要求全國大會(huì)”上，高市并沒有像外界預(yù)期的那樣，在大選勝局將定未定之時(shí)，將槍口對準(zhǔn)日本的頭號(hào)戰(zhàn)略對手中國，通過對華示硬用強(qiáng)來煽動(dòng)日本右翼民粹。

恰恰相反，她將槍口調(diào)轉(zhuǎn)，一梭子就打到了俄羅斯的頭上。

從選舉前一天痛斥俄羅斯“非法占據(jù)”北方四島，到用“悔恨”“極其令人痛心”這類近乎情緒化的詞匯升級(jí)表態(tài)，高市的這波操作背后，到底是怎么想的、

要理解這波操作，首先得看清高市早苗的核心訴求——鞏固政治地位。

2026年2月8日的日本眾議院選舉，高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨拿下316席，加上盟友維新會(huì)的36席，執(zhí)政聯(lián)盟合計(jì)拿到352席，穩(wěn)穩(wěn)突破了修憲所需的三分之二議席門檻。

這場大勝讓她手握前所未有的政治權(quán)力，但權(quán)力的鞏固離不開國內(nèi)右翼選民的支持。北方領(lǐng)土問題（俄稱南千島群島）是日本國內(nèi)的“民族情感牌”，歷任首相都會(huì)拿出來表態(tài)，但高市這次玩得更狠。

可高市在2月7日的“北方領(lǐng)土返還要求全國大會(huì)”上，直接把這后路焊死了。她不僅用了“非法占據(jù)”這個(gè)前任不敢用的重詞，還讓大會(huì)聲明將俄日關(guān)系定義為“最惡劣”狀態(tài)。

這種姿態(tài)升級(jí)，本質(zhì)上是給右翼選民交投名狀：我比前任更硬，更能維護(hù)日本的“國家利益”。

對高市來說，這是成本極低的政治表演——北方領(lǐng)土問題拖了80年，所有人都知道短期內(nèi)不可能解決，再強(qiáng)硬的表態(tài)也不用兌現(xiàn)，卻能精準(zhǔn)收割右翼民意，還能確立自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，簡直是穩(wěn)賺不賠。

更關(guān)鍵的是，罵俄羅斯不會(huì)付出實(shí)質(zhì)代價(jià)，這是高市算得最清楚的一筆賬。

俄羅斯現(xiàn)在深陷俄烏沖突泥潭，精力和資源都被牽制在歐洲戰(zhàn)場，根本沒多余力氣應(yīng)對日本的口頭挑釁。

而且俄日關(guān)系早就因?yàn)槿毡靖S西方對俄制裁跌到了冰點(diǎn)，2024年俄羅斯已經(jīng)明確拒絕和日本談和平條約，取消了日本公民登島免簽，暫停了所有經(jīng)濟(jì)合作。

安倍晉三花十年搭建的對俄關(guān)系橋梁，早就被拆得干干凈凈?，F(xiàn)在高市再怎么罵，俄羅斯能做的也只是口頭反擊和搞幾次軍演，手里沒有多少實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)反制牌。

畢竟俄日貿(mào)易規(guī)模本就不大，俄羅斯對日本的經(jīng)濟(jì)依賴度極低，就算徹底鬧僵，對俄羅斯的影響也微乎其微。

可如果這時(shí)候把槍口對準(zhǔn)中國，后果就完全不一樣了。高市剛接手日本經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在根本承受不起對華挑釁的代價(jià)。

中國是日本最重要的貿(mào)易伙伴，三萬家日企在華運(yùn)營，高端制造、電子、汽車等核心行業(yè)深度嵌入中國供應(yīng)鏈。數(shù)據(jù)顯示，日本對華出口占其總出口的17.6%，進(jìn)口占比22.5%，而中國對日貿(mào)易僅占自身外貿(mào)總額的5%左右。

這種不對稱的經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)意味著，一旦中日關(guān)系惡化，日本GDP可能損失10%，而中國的影響不足1%。

更要命的是，中國手里握著日本的“經(jīng)濟(jì)軟肋”。日本50%以上的原料藥依賴中國供應(yīng)，部分抗生素原料幾乎100%來自中國，要是中方限制出口，日本醫(yī)療體系都可能面臨癱瘓風(fēng)險(xiǎn)。

還有稀土，日本高端電子、電機(jī)產(chǎn)業(yè)離不開中國的重稀土，一旦斷供，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈可能一夜崩塌。

之前日本在涉臺(tái)問題上稍有挑釁，中方就采取了限制軍民兩用物項(xiàng)出口、減少航班、發(fā)布旅游預(yù)警等措施，已經(jīng)讓日本企業(yè)感受到了壓力。

高市很清楚，現(xiàn)在對華過度強(qiáng)硬，只會(huì)招致中方更猛烈的經(jīng)貿(mào)報(bào)復(fù)，剛上任就搞垮經(jīng)濟(jì)，這是任何政客都不敢冒的險(xiǎn)。

高市的這波操作，還藏著對美國的政治迎合。2026年2月6日，美國總統(tǒng)特朗普公開在社交平臺(tái)力挺高市，說她“值得高度認(rèn)可”，這在日美關(guān)系史上是罕見的——美國在任總統(tǒng)居然在別國大選期間公開站隊(duì)。

美國一直希望日本能配合其戰(zhàn)略，牽制俄羅斯和中國，而高市對俄強(qiáng)硬，剛好符合西方世界的“政治正確”。

通過罵俄羅斯，高市既能向美國表忠心，鞏固日美同盟，又能借美國的支持進(jìn)一步穩(wěn)固自己的政治地位。畢竟美國在日本有大量軍事基地，日美安全同盟是日本外交的核心，討好美國對高市來說至關(guān)重要。

還要看清的是，北方四島對俄羅斯有不可替代的戰(zhàn)略價(jià)值，高市再強(qiáng)硬也改變不了現(xiàn)狀。

這片島嶼卡在鄂霍次克海的出口，是俄羅斯戰(zhàn)略核潛艇的“避風(fēng)港”，從這里出發(fā)的核潛艇能打到北美任何角落。俄羅斯在島上部署了“棱堡”岸基反艦導(dǎo)彈，頻繁搞實(shí)彈演習(xí)，就是要牢牢控制這個(gè)戰(zhàn)略要地。

過去80年里，不管日本怎么談，俄羅斯在核心利益上從來沒松過口，就算高市手握修憲權(quán)，也不可能憑幾句狠話就拿回島嶼。所以高市的強(qiáng)硬表態(tài)，本質(zhì)上就是做給國內(nèi)看的政治表演，她自己也清楚，這不會(huì)有任何實(shí)際結(jié)果。

現(xiàn)在的情況很明確：高市早苗對俄強(qiáng)硬，是一場精準(zhǔn)算計(jì)的政治操作——低成本、高回報(bào)，既討好右翼選民，又迎合美國，還不用承擔(dān)實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。

而暫時(shí)不惹中國，不是她放棄了對華強(qiáng)硬的戰(zhàn)略，而是時(shí)機(jī)未到。她剛拿下修憲權(quán)，當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)定國內(nèi)局勢、鞏固權(quán)力，同時(shí)處理日本糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況。等她真正騰出手來，把精力轉(zhuǎn)向西南方向，對華強(qiáng)硬很可能會(huì)成為她的下一個(gè)重點(diǎn)。

對中國來說，不用過度關(guān)注高市對俄說的那些狠話，更該聽懂背后的弦外之音。這波操作暴露了高市實(shí)用主義的政治風(fēng)格，為了權(quán)力可以不計(jì)后果，但也懂得權(quán)衡利弊。

她現(xiàn)在的隱忍，是為了未來更從容地布局。中國已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明，挑釁中國核心利益必然付出代價(jià)，不管是涉臺(tái)問題還是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，中方的反制都精準(zhǔn)有力。未來高市如果真的把槍口轉(zhuǎn)向中國，等待她的絕不會(huì)是僥幸，而是更沉重的代價(jià)。

總的來說，高市早苗勝選先打俄羅斯，本質(zhì)上是一場政治投機(jī)。她算準(zhǔn)了俄羅斯無力反制，也算準(zhǔn)了對華強(qiáng)硬的風(fēng)險(xiǎn)，所以選擇了最穩(wěn)妥的方式鞏固權(quán)力。

但這種投機(jī)只能解一時(shí)之渴，改變不了東亞的地緣格局，更阻擋不了中國發(fā)展的步伐。

一旦她誤判形勢，把對俄的強(qiáng)硬復(fù)制到對華關(guān)系上，終將為自己的選擇付出代價(jià)。東亞地緣棋局的走向，從來不是某一個(gè)政客的表演能決定的，實(shí)力和正義才是最終的決定因素。

參考資料：

左手要島、右手制裁，日本對俄“立場荒誕”丨夜觀天下——新浪財(cái)經(jīng)