美伊之間的談判才剛開始不久，特朗普就簽署制裁令，對(duì)與伊朗進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的中國(guó)等國(guó)，征加懲罰性關(guān)稅25%。

美國(guó)一邊說(shuō)“伊朗想達(dá)成協(xié)議”，一邊卻簽署行政命令：凡是“直接或間接”與伊朗做生意的國(guó)家，與美國(guó)貿(mào)易時(shí)一律額外加征25%關(guān)稅。這顯然是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫。

白宮公開表態(tài)稱，此舉是為了阻斷第三國(guó)與伊朗在能源、金屬和石化領(lǐng)域的聯(lián)系。而現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)恰恰是伊朗石油和石化產(chǎn)品的最主要買家之一。特朗普政府試圖用“關(guān)稅”這一最直接、最具破壞性的手段，試圖逼中國(guó)和其他與伊朗有往來(lái)的國(guó)家，在伊朗問(wèn)題上選邊站隊(duì)。

與此同時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上竟公然宣稱，伊朗去年12月爆發(fā)的全國(guó)性抗議，是美國(guó)“極限施壓”的成果，甚至以此為榮。這等于直接承認(rèn)，美國(guó)的制裁目標(biāo)不僅是伊核問(wèn)題，更是要制造伊朗內(nèi)部動(dòng)蕩。

在這種背景下，特朗普的25%關(guān)稅威脅，性質(zhì)就非常明確了：不是為了談判成功，而是為了把伊朗徹底鎖死成經(jīng)濟(jì)孤島，同時(shí)逼所有與伊朗有往來(lái)的國(guó)家，尤其是中國(guó)，配合美國(guó)的圍堵。

但現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反。

伊朗在談判中已表現(xiàn)出一定靈活性。知情外交官向路透社透露，伊朗愿意討論鈾濃縮的“水平和純度”，甚至提出可以移交400公斤高濃縮鈾，或接受區(qū)域聯(lián)盟框架下的“零濃縮”替代方案。但前提是立即、高效解除銀行和石油制裁，并承認(rèn)其和平利用核能的權(quán)利。

也就是說(shuō)，伊朗在為外交留窗口，美國(guó)卻在為制裁加籌碼。這不是“胡蘿卜加大棒”，而是只剩大棒。

而特朗普這根大棒，真正想敲的，除了伊朗之外，還有中國(guó)等國(guó)的經(jīng)貿(mào)線。

美國(guó)很清楚，單靠自身制裁，伊朗經(jīng)濟(jì)難以完全被掐死。只要中國(guó)、印度、部分亞洲國(guó)家繼續(xù)與伊朗保持能源與貿(mào)易往來(lái)，美國(guó)的“極限施壓”效果就會(huì)打折扣。所以特朗普干脆繞開伊朗，直接威脅這些國(guó)家：不聽話，就在對(duì)美貿(mào)易上付出代價(jià)。

這是典型的長(zhǎng)臂管轄升級(jí)版，從金融制裁，升級(jí)為關(guān)稅懲罰。

但這套邏輯對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們不會(huì)接受。因?yàn)橹袊?guó)與伊朗的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，是正常的能源與商品貿(mào)易，不違反任何國(guó)際法。其次，美國(guó)以國(guó)內(nèi)行政命令對(duì)第三國(guó)貿(mào)易行為征稅，本身就是對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則的公然踐踏，我們必須予以反對(duì)。更重要的是，中國(guó)不會(huì)接受這種“以關(guān)稅為武器”的脅迫邏輯。否則一旦開了這個(gè)口子，未來(lái)美國(guó)完全可以用同樣手段干預(yù)中國(guó)與任何國(guó)家的正常往來(lái)。

今天是伊朗，明天就可以是俄羅斯，后天還可以是東南亞等其他國(guó)家，可謂后患無(wú)窮。

可以說(shuō)美國(guó)正把伊朗問(wèn)題強(qiáng)行變成中美博弈的一部分。但美國(guó)以為，25%的關(guān)稅可以逼中國(guó)收手。但實(shí)際情況只會(huì)是適得其反，這種做法只會(huì)進(jìn)一步削弱美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的公信力。

一邊談判，一邊制裁；一邊說(shuō)希望達(dá)成協(xié)議，一邊對(duì)第三國(guó)揮舞關(guān)稅大棒。以后誰(shuí)還敢輕易相信美國(guó)的承諾和談判？

伊朗問(wèn)題，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的核問(wèn)題，而是美國(guó)如何維持其在中東控制力的問(wèn)題?，F(xiàn)在，美國(guó)把這個(gè)問(wèn)題外溢到全球貿(mào)易體系，試圖用經(jīng)濟(jì)手段綁架其他國(guó)家的外交選擇。

但中國(guó)的立場(chǎng)一直很清晰，我們反對(duì)單邊制裁，反對(duì)長(zhǎng)臂管轄，支持通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)端，共同維護(hù)全球和平與穩(wěn)定的貿(mào)易秩序。