當世界逐步倒退回二戰(zhàn)前的國際秩序，全球正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

2002年1月，BBC資深特派記者阿蘭·里特爾受邀在哥倫比亞大學新聞學院的一場會議上發(fā)表主題演講。

在演講中，里特爾談到美國對他的意義。里特爾說：“我出生于二戰(zhàn)結束后15年，那是一個由美國塑造的世界。我所出生的西歐和平、安全、日益繁榮，這很大程度是美國成就的?！?/p>

當記者里特爾在談到這一切的時候，臺下一位20歲左右的年輕人坐在前排，臉上掛著淚水。在之后的酒會上，這位年輕人向里特爾說：“抱歉，我在里面失態(tài)了。你說的那些話，我們現在感到脆弱又心痛。美國真的需要從外國朋友口中聽到這些?！?/p>

那是一個由美國主導的世界，盡管仍然有許多許多不完美，但那幾代人的確足夠幸運。他們活在一個由規(guī)則調節(jié)的國際體系之中，并遠離大國肆無忌憚的時代。

他們在此生活工作娶妻生子，然后幸福長大。對許多國家的許多人來說，那是屬于全球化的“黃金時代”。

但黃金時代也有陽光照耀不到的地方。

正如股神巴菲特所說，如果你足夠幸運，出生在美國，那么你會覺得美國的力量很仁慈，它保護你、維護你的權益，并為你負責。

但反過來，如果你并非出生在美國，甚至是處于美國的對立面，那么你感受到的是完全不同的美國，它可以為所欲為，甚至是橫行霸道。

什么是以規(guī)則為準的國際秩序？

從全球南方的視角來看，美國的全球化利益，從未真正普及全球。所以在很長的一段時間里，我們都被稱為“第三世界”。

誠然，這個世界上沒有絕對完美的體系，二戰(zhàn)后建立的國際秩序也不例外。但今天，隨著特朗普的上任，這到底是新國際秩序的形成，還是世界重回二戰(zhàn)前的叢林時代？

特朗普上任，對很多人來說到底意味著什么？我們都知道這個人喜怒無常，喜歡說大話，喜歡以純商人的角度去維護大國關系，而這一切的本質，其實是他對國際秩序的踐踏，或者說重塑。

最強者（美國）可以在需要的時候隨時破例，貿易規(guī)則被不對稱地執(zhí)行，國際法對不同的加害者或受害者有不同的嚴格程度。

更諷刺的是，美國這個為了反抗肆意權力而誕生的國家，如今卻成了世界上最強大、最常肆意行使權力的國家。

特朗普也許真的能讓美國“再次偉大”，我也完全相信他說的話，他自己是深信不疑的；但如果特朗普的讓美國再次偉大，是建立在讓全球痛苦的基礎之上的話，那么現行的國際秩序，就的確正在發(fā)生巨變。

很多人都說特朗普不像一位總統(tǒng)。他的確不像一位總統(tǒng)，更不像美國的領導人。特朗普想要格陵蘭島，然后嘲諷丹麥對格陵蘭的保衛(wèi)只是“多添了一條狗拉雪橇”，這不僅總統(tǒng)說不出來，哪怕是普通人，也很難這樣說。

類似這種嘲諷加侮辱的話語，簡直就是特朗普的日常。

例如最近，特朗普在?？怂剐侣勆戏Q，阿富汗戰(zhàn)爭中北約“派了一些部隊”，但站得稍稍靠后，離前線有點遠。

特朗普這番話簡直是對北約軍人的巨大諷刺，英國首相斯塔默批評特朗普的言論“侮辱人且簡直令人咋舌”。

一個正常人都說不出來的話，卻能夠被一國總統(tǒng)脫口而出，的確是令人咋舌。

更離譜的還是特朗普這個人的言行不一致。就在斯塔默和特朗普因為這番言論通話后，特朗普又在自己的社交媒體上稱英國軍隊“屬于最偉大的戰(zhàn)士行列”。

特朗普的反復無常，像極了一位孩童，而他對盟友的背棄，以及對讓美國再次偉大的癡迷，則很有可能徹底破壞現行的國際秩序，并對世界未來的走向徹底做出改變。

去年12月，白宮發(fā)表《國家安全戰(zhàn)略》。其中就明確指出：第二任期的特朗普打算讓美國擺脫那些由華盛頓部分主導創(chuàng)建的跨國機制，以監(jiān)管國際事務。

該文件說明，美國將通過制裁、關稅、軍事介入等手段，迫使更小、較弱的國家與美國利益對齊，把美國優(yōu)先放在核心位置。

美國此舉，象征著大國重新劃分勢力范圍的時代回歸，也意味著叢林時代的回歸，而世界回到二戰(zhàn)前的風險，也在不斷提高。

正如加拿大總理卡尼所說：“如果你不在談判桌上，那你就是被端上桌的那道菜?！?/p>

今年年初，美國重新介入委內瑞拉，抓捕馬杜羅，就是迫使更小、較弱國家與美國利益對齊的例子之一。

這是門羅主義的回歸。

歷史上，美國曾多次采取類似的措施。1953年，美國中情局與英國秘密情報局策動，推翻了當時的伊朗總理摩薩臺，原因是他想對英伊石油公司查賬，被拒絕后，他威脅將其國有化。

就因為他威脅到英國的經濟利益，所以他被推翻了，而英美則將支持給予了親西方的人。

1989年，美國又入侵了巴拿馬，并逮捕了諾列加，這些行動本質上都是門羅主義的實踐。門羅主義1823年由門羅總統(tǒng)頒布，美國自認有權在西半球主導局勢，保護拉丁美洲的新獨立國。

二戰(zhàn)后建立起來的規(guī)則為本的國際秩序，其實仍然沒有阻止美國將自身意志強加于較弱小的鄰國。

1904年美國總統(tǒng)羅斯福甚至表示，門羅主義賦予了美國“國際警察權”，可以介入那些存在所謂“不當行為”的國家。

在歷史上，美國的單邊主義并不新鮮。但這一次特朗普帶來的不同點在于，他壓迫的是美國的傳統(tǒng)盟友。

當然，歷史上包括奧巴馬、拜登在內的歷任總統(tǒng)也同樣認為歐洲在北約沒有盡到責任，希望他們?yōu)樽陨戆踩冻龈唷?/p>

但只有特朗普，此人不講道德不講面子不顧臉面，硬生生讓歐洲將國防支出從GDP的2%提高至5%，這在一年前根本無法想象。

特朗普不是傳統(tǒng)的政客，他不偽善、不虛偽、不假模假樣，為了讓美國利益優(yōu)先，他可以做任何事情，哪怕是對美國傳統(tǒng)盟友。

過去也許歐洲真的靠著美國，大搞福利主義養(yǎng)懶漢，歷任美國總統(tǒng)心里不舒服，但也只是好言相勸，不動真格，只有特朗普敢真的去這么做。

從這個角度來看，他為美國利益，的確沒得說。但這種建立在對全球剝削之上的美國優(yōu)先，也是他國無法接受的。

一個沒有規(guī)則、沒有法律的體系會通往怎樣的深淵？

其實二戰(zhàn)已經回答了我們這個問題。

今天我們面臨的問題是，科技發(fā)展帶來的經濟失衡加劇了，貧富失衡導致了心態(tài)的失衡，最終社會開始分裂演變，為什么美國人會把特朗普弄上來？

因為在某種意義上，特朗普代表了那一群人，那一群在全球化中失落的一代，傳統(tǒng)的藍領聲音漸漸消失，經濟機會減少，所以人們呼喊美國回歸本國利益，注重本國優(yōu)先。

特朗普代表的不是特朗普，而是二戰(zhàn)后國際秩序之下，被落在陰影里的那一群人。

現在，這群人試圖要改變世界秩序。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。