2026年2月8日，高市早苗贏得日本眾議院選舉，執(zhí)政聯(lián)盟拿下超三分之二席位，本應(yīng)因經(jīng)濟受挫而頭疼的她，此刻卻笑容滿面。

富士電視臺隨即公布的民調(diào)揭露了真相：近八成日本民眾居然反對改善中日關(guān)系。

是什么造成了這種狀況？誰在暗中助推這股極端情緒？

這場勝選來得甚至比預(yù)想中還要猛烈，自民黨單獨拿下的席位沖到了316席，加上維新會的助攻，執(zhí)政聯(lián)盟直接把修憲門檻踩在了腳下。

要知道，為了這場豪賭，高市上臺才四個月就敢解散眾議院，把政治前途全押了上去。

選舉當(dāng)晚的富士電視臺演播室里，氣氛詭異得讓人發(fā)毛。

當(dāng)76%這個數(shù)字跳出來時，連向來立場偏右的評論員橋下徹都愣住了，搖頭閉眼的表情成了當(dāng)晚最真實的注腳。

更讓人發(fā)涼的是細分?jǐn)?shù)據(jù)：二三十歲日本年輕人中，九成對高市對華態(tài)度點贊。

這份極端民意并非偶然，根源在于他們窘迫的生存現(xiàn)實與迷茫心態(tài)，他們大多在便利店從事瑣碎工作，對著微薄工資條發(fā)愁，難以維系體面生活，更無法實現(xiàn)父輩“努力就有回報”的期許。

這群現(xiàn)實中屢屢受挫的年輕人，卻會被短視頻里對華強硬的“硬話”點燃情緒，將這種刻意的強硬當(dāng)作國家尊嚴(yán)。

這種矛盾選擇有清晰軌跡：他們成長于日本經(jīng)濟停滯末期，未嘗過泡沫時代甜頭，自小被內(nèi)卷包裹，正式崗位稀缺、薪資縮水、上升受阻，努力卻難有回報。

更值得警惕的是，日本教科書長期篡改抗日戰(zhàn)爭歷史，否認南京大屠殺這一事實，始終在關(guān)鍵細節(jié)上模糊其辭、混淆視聽。這

些教科書大多用“南京事件”替代“南京大屠殺”，淡化屠殺的殘暴性質(zhì)，刻意抹去日軍的滔天暴行，這種系統(tǒng)化的歷史歪曲，潛移默化地誤導(dǎo)著成長中的年輕人。

高市早苗太懂這個了，她把中日關(guān)系簡化成了一道選擇題：要么示弱，要么有骨氣，她嘴里反復(fù)念叨的“存立危機”，就像個放大鏡，把這種焦慮無限放大，最后全聚焦到了中國身上。

社交媒體上的算法更是推波助瀾，幾句強硬的口號配上激昂的BGM，比枯燥的經(jīng)濟數(shù)據(jù)好懂多了。

日本當(dāng)下經(jīng)濟結(jié)構(gòu)僵化，農(nóng)協(xié)壟斷推高米價、老年人養(yǎng)老金不足、年輕人買不起房，這些民生痛點始終無解，政府便將其打包歪曲成“國家安全問題”甩鍋。

如此，高市早苗無需解釋工資不漲、壓力劇增的困境，只需渲染外部威脅、高喊“外面有壞人”，就能轉(zhuǎn)移民眾注意力，這種規(guī)避民生、轉(zhuǎn)嫁矛盾的操作雖無恥，卻在政治上極具效果。

日本財務(wù)省數(shù)據(jù)顯示，供應(yīng)鏈調(diào)整正在實實在在推高企業(yè)生產(chǎn)成本，也讓普通民眾的生活開支不斷加重，可這些落在每個人身上的具體難處、實打?qū)嵉慕?jīng)濟壓力，高市早苗視若無睹。

這種把個體痛苦合理化的邏輯，反過來又在不斷縱容類似的扭曲操作持續(xù)上演。

情緒歸情緒，生意還得照做，但這門生意現(xiàn)在做起來全是刺痛。

日本政府喊著要供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，企業(yè)們只好硬著頭皮往越南、印度搬，真搬過去才發(fā)現(xiàn)，那邊的勞動力不像說的那么便宜，供應(yīng)鏈配套也是一團亂。

九州的一家水產(chǎn)加工廠老板看著冷庫里堆積的扇貝愁眉苦臉，以前這些貨兩天就能擺上中國的餐桌，現(xiàn)在連船都開不出去。

反觀德國，雖然喊著“去風(fēng)險”，但人家心里門兒清，那是“脫鉤”，不是“斷交”。

日本國內(nèi)也不是沒人明白這個理，前首相鳩山由紀(jì)夫把話挑明了，說高市把臺灣問題和日本存亡掛鉤，純屬魯莽，只是這些理性的聲音，現(xiàn)在完全被淹沒在“國家安全”的聲浪里了。

東京和大阪街頭確實有抗議的人群，舉著牌子反對軍國主義復(fù)活，但在支持率六成以上的高景氣度面前，這些聲音顯得微不足道。

日本正一步步主動把自己從亞太經(jīng)濟合作的核心位置推向邊緣，在區(qū)域經(jīng)貿(mào)與產(chǎn)業(yè)協(xié)作中不斷被邊緣化。

這種被排除在外的孤立感來得緩慢而真切，或許要再過幾年，當(dāng)市場、機會與規(guī)則制定權(quán)都漸行漸遠時，才能真正刺痛到日本人的切身神經(jīng)。

眼下表面的熱鬧再喧囂，也蓋不住生活賬單的冰冷現(xiàn)實。

日元持續(xù)貶值，直接推高了各類進口商品的價格，超市里大米、糧油等生活必需品漲得格外離譜，普通老百姓攥著空蕩蕩的錢包，卻還要被迫聽著政客們高談闊論所謂的國家戰(zhàn)略。

電子產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵供應(yīng)鏈一斷，企業(yè)的生產(chǎn)成本立刻暴漲近兩成，無數(shù)苦苦支撐的中小企業(yè)主跑到議會陳情請愿，希望能得到一點實在的幫助。

可最終換來的，往往只是一句輕飄飄、冷冰冰的 “長遠考量”。

最諷刺的是，中國的每一次反制，反而成了高市手里的牌，被她包裝成“外部壓力”來收割選票，這就是典型的“反向激勵機制”。

經(jīng)濟學(xué)家警告說，日本的債務(wù)已經(jīng)占GDP的兩成半，如果繼續(xù)這樣脫鉤，財政壓力遲早會壓垮福利體系。

老百姓要的是實惠，不是口號，現(xiàn)在大家還能硬撐著說“為了國家尊嚴(yán)”，等到哪天物價漲到連飯都吃不起，工廠倒閉潮蔓延到大街小巷時，這種盲目的對抗情緒還能撐多久？

民意就像天氣，說變就變，從來不需要什么冠冕堂皇的理由。前一刻還人聲鼎沸、萬眾附和，下一刻就可能風(fēng)向突變、人心渙散，沒有任何預(yù)告，也容不得半點勉強。

高市早苗的短期勝利，實則是以透支日本未來為代價的危險賭局。

隨著經(jīng)濟賬單逐漸清晰，這股盲目的對抗情緒終將面臨現(xiàn)實的清算。

當(dāng)普通人的生活為政治野心買單時，日本社會還能沉默多久？