這幾天，各大新聞客戶端估計(jì)都被一條消息刷屏了：日本新任首相高市早苗在2026年2月18日這天，給新內(nèi)閣下了道死命令，不僅要搞什么“和平繁榮的責(zé)任外交”，還大言不慚地點(diǎn)名要求中國(guó)“采取負(fù)責(zé)任行動(dòng)”。

這話聽(tīng)著是不是特別刺耳？這叫什么？這就叫典型的惡人先告狀，倒打一耙。這表面上是一句四平八穩(wěn)的外交辭令，骨子里透出的卻是一種讓人脊背發(fā)涼的傲慢與偏見(jiàn)。她企圖用這一句話對(duì)華“交底”，把破壞地區(qū)穩(wěn)定的黑鍋死死扣在中國(guó)頭上。

不過(guò)，中方可沒(méi)慣著這臭毛病。同一天，在地球另一端的紐約聯(lián)合國(guó)總部，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰直接把話挑明了，干脆利落地甩出了八個(gè)字——“中方必將迎頭痛擊”。

這八個(gè)字，沒(méi)有任何回旋的余地，也沒(méi)有任何模糊的空間。今天咱們就坐下來(lái)，好好扒一扒高市早苗這套說(shuō)辭背后的底牌，看看這位被稱為“日本歷史上第一位女首相”的右翼鐵桿，到底在打什么算盤(pán)。

看懂一個(gè)政治人物的言論，光聽(tīng)她嘴上喊什么毫無(wú)意義，咱們得看她手里捏著多少籌碼，得看她背后的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

高市早苗這次為什么敢這么硬？為什么敢在內(nèi)閣剛啟動(dòng)的第一天就直接跟中國(guó)叫板？底氣來(lái)源于今年2月初的那場(chǎng)閃電式大選。在這次眾議院選舉中，自民黨一口氣拿下了316個(gè)席位。大家可能對(duì)這個(gè)數(shù)字沒(méi)啥概念。在日本的政治版圖里，這可是一個(gè)能讓人倒吸一口涼氣的超級(jí)大勝。加上執(zhí)政聯(lián)盟的其他席位，他們已經(jīng)輕松跨越了三分之二的修憲絕對(duì)門(mén)檻。

這也就意味著，曾經(jīng)束縛日本右翼勢(shì)力的那把鎖，現(xiàn)在已經(jīng)被徹底撬開(kāi)了。

各位不妨回想一下，這十年來(lái)，日本政壇的右傾化就像溫水煮青蛙一樣。高市早苗上位，絕非單純的個(gè)人勝利，這恰恰是整個(gè)日本右傾政治環(huán)境結(jié)出的苦果。手里握著316個(gè)席位這張王牌，高市早苗的野心已經(jīng)不再遮遮掩掩。大幅度提高防衛(wèi)預(yù)算？這已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖?。打破武器出口限制？他們?cè)缇烷_(kāi)始暗度陳倉(cāng)了。甚至連日本社會(huì)曾經(jīng)視為絕對(duì)禁忌的“無(wú)核三原則”，現(xiàn)在都有人敢在公開(kāi)場(chǎng)合拿出來(lái)瘋狂試探。

歷史的教訓(xùn)往往極其慘痛。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的軍力被其領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)提及，當(dāng)對(duì)外強(qiáng)硬成為一種獲取選票的政治正確，這個(gè)國(guó)家就已經(jīng)走在了一條極其危險(xiǎn)的下坡路上。高市要求中國(guó)“負(fù)責(zé)任”，潛臺(tái)詞就是：日本現(xiàn)在要擴(kuò)軍、要修憲、要干涉臺(tái)海，這些都是“為了和平”，你中國(guó)如果不配合，那你就是“不負(fù)責(zé)任”。這種強(qiáng)盜邏輯，簡(jiǎn)直荒謬到了極點(diǎn)。

咱們?cè)賮?lái)看看高市早苗這個(gè)人的底色。1961年出生在奈良縣的她，一路走來(lái)，身上貼滿了極右翼的標(biāo)簽。她不僅多次公開(kāi)參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，甚至還有過(guò)否認(rèn)南京大屠殺的劣跡。

一個(gè)連自己國(guó)家犯下的滔天罪行都敢全盤(pán)否認(rèn)的政客，現(xiàn)在居然站在道德制高點(diǎn)上，大言不慚地要求曾經(jīng)的受害國(guó)“采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng)”。這就像一個(gè)手里還滴著血的強(qiáng)盜，指責(zé)受害者沒(méi)有給他提供舒適的搶劫環(huán)境一樣可笑。

這也是為什么中國(guó)在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上，對(duì)日本的動(dòng)作給予了最猛烈的反擊。2月18日，就在高市早苗在東京發(fā)號(hào)施令的同時(shí)，傅聰大使在《聯(lián)合國(guó)憲章》和加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)作用特別委員會(huì)會(huì)議上，直接戳穿了日本的畫(huà)皮。

傅聰大使不僅嚴(yán)正警告了日本干涉臺(tái)海的企圖，更在安理會(huì)改革政府間談判中，直接宣判了日本“入?！彼佬?。他明確指出，日本根本沒(méi)有資格成為常任理事國(guó)。原因很簡(jiǎn)單：一個(gè)拒不反省侵略歷史、公然踐踏戰(zhàn)后秩序、妄圖干涉他國(guó)主權(quán)的戰(zhàn)敗國(guó)，只會(huì)給地區(qū)穩(wěn)定帶來(lái)新的、巨大的威脅。

把中日關(guān)系推下懸崖的直接導(dǎo)火索，是去年11月7日高市早苗發(fā)表的那番極端涉臺(tái)言論。她竟然妄稱，臺(tái)灣地區(qū)如果發(fā)生所謂“有事”，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本有可能行使集體自衛(wèi)權(quán)。

大家聽(tīng)聽(tīng)，把中國(guó)的一個(gè)省的內(nèi)部事務(wù)，和日本的國(guó)家存亡強(qiáng)行綁定在一起，這已經(jīng)不是普通的干涉內(nèi)政了，這是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂。

臺(tái)灣問(wèn)題，歷來(lái)是中國(guó)的核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。這道紅線，中方已經(jīng)重申了無(wú)數(shù)次，措辭一次比一次嚴(yán)厲，毫無(wú)討價(jià)還價(jià)的余地。高市早苗似乎產(chǎn)生了一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略幻覺(jué)，以為只要拉上美國(guó)，只要套上“日美同盟威懾力”的馬甲，中國(guó)就會(huì)咽下這口惡氣。

外相茂木敏充這兩天也在旁邊敲邊鼓，一邊喊著推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠”，一邊大談“臺(tái)海和平與穩(wěn)定”和“威懾力”。把“和平”跟“威懾”這兩個(gè)詞生硬地捆綁在一起，看似是在為未來(lái)的軍事冒險(xiǎn)預(yù)設(shè)合法性。實(shí)際上，這種自相矛盾的操作，只會(huì)讓東亞爆發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)成倍增加。

面對(duì)這種挑釁，中國(guó)最高層的態(tài)度極為冷峻。在剛剛過(guò)去的慕尼黑安全會(huì)議上，王毅外長(zhǎng)用極其犀利的“三個(gè)挑戰(zhàn)”直接將了日本一軍。他毫不留情地指出，日方的所作所為，是在挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的國(guó)際秩序、違背中日之間的政治承諾。

王毅外長(zhǎng)那句警告，我建議所有日本右翼政客都應(yīng)該打印出來(lái)貼在床頭：“走回頭路是自取滅亡，再賭一次只會(huì)輸?shù)酶?、敗得更慘?！?/p>

當(dāng)年日本軍國(guó)主義拿整個(gè)國(guó)家的國(guó)運(yùn)去賭，結(jié)果吃到了兩顆原子彈，滿目瘡痍?，F(xiàn)在，日本如果膽敢在臺(tái)灣問(wèn)題上再賭一次，面對(duì)今天的人民解放軍，面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)，下場(chǎng)絕對(duì)會(huì)比八十年前更加難看。傅聰大使那八個(gè)字——“中方必將迎頭痛擊”，這絕不僅僅是一句外交抗議，這是建立在絕對(duì)實(shí)力基礎(chǔ)上的行動(dòng)宣言。只要敢邁過(guò)那條紅線，迎接他們的必將是狂風(fēng)驟雨般的反制。

在觀察這波中日博弈時(shí)，我還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特別值得大家警惕的現(xiàn)象：日本媒體和政客在進(jìn)行話語(yǔ)權(quán)包裝上的隱蔽性。

他們現(xiàn)在很少像以前的右翼街頭勢(shì)力那樣聲嘶力竭地喊打喊殺，他們開(kāi)始學(xué)會(huì)用溫和、平靜的詞匯來(lái)包裝極其強(qiáng)硬、激進(jìn)的對(duì)外政策。高市早苗在要求中國(guó)負(fù)責(zé)任時(shí)，語(yǔ)氣極其平靜堅(jiān)定；日本媒體在報(bào)道防衛(wèi)預(yù)算翻倍、武器出口解禁時(shí)，也常用“國(guó)家正常化”、“必要的安全防衛(wèi)”這種中性甚至帶有正面色彩的詞匯。

這就是老練而危險(xiǎn)的政治敘事。他們?cè)噲D通過(guò)這種語(yǔ)言的麻醉，讓日本公眾在日常的潛移默化中，逐漸習(xí)慣“對(duì)華強(qiáng)硬才是常態(tài)”，把那些極其危險(xiǎn)的新政策粉飾成“順應(yīng)時(shí)代之必要”，同時(shí)把國(guó)內(nèi)那些呼吁和平、反對(duì)擴(kuò)軍的理智聲音，統(tǒng)統(tǒng)打上“不合時(shí)宜”甚至“賣國(guó)”的標(biāo)簽。

高市早苗甚至在慕尼黑會(huì)議后，還故意避開(kāi)“負(fù)責(zé)任行動(dòng)”的具體細(xì)節(jié)不談，只用“持續(xù)對(duì)話”、“戰(zhàn)略互惠”這種空洞的辭藻來(lái)糊弄公眾。公眾追問(wèn)標(biāo)準(zhǔn)是什么，她閉口不答。因?yàn)樗恼嬲康母静辉谟诮鉀Q問(wèn)題，而在于推卸責(zé)任，在于煽動(dòng)國(guó)內(nèi)的情緒，為下一步的修憲強(qiáng)軍鋪平道路。

這種把“民意”當(dāng)成擋箭牌的做法，在人類歷史上屢見(jiàn)不鮮。當(dāng)極右翼勢(shì)力成功綁架了整個(gè)社會(huì)的輿論，普通民眾往往會(huì)在不知不覺(jué)中成為政治豪賭的犧牲品。咱們站在這片土地上，感受著東亞局勢(shì)傳遞過(guò)來(lái)的陣陣寒意，這種壓力逐步升級(jí)的窒息感是非常真實(shí)的。

朋友們，未來(lái)的局勢(shì)走向，沒(méi)有人能給出一個(gè)精確到秒的完美預(yù)測(cè)。在風(fēng)云詭譎的國(guó)際博弈中，我們唯一能確定的，就是堅(jiān)持底線，拋棄任何不切實(shí)際的幻想。

通過(guò)這幾天高市早苗的“交底”和中方的“八字嚴(yán)正回應(yīng)”，我們需要深刻把握住三個(gè)核心事實(shí)。

第二，必須高度警惕日本右翼的“語(yǔ)言麻醉”戰(zhàn)略。那些聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇的“和平”、“責(zé)任”、“互惠”，往往是掩蓋極端擴(kuò)張政策的遮羞布。我們看政治人物，絕對(duì)不能只聽(tīng)他們?cè)趺凑f(shuō)，必須死死盯住他們手里的刀怎么揮，背后的權(quán)力結(jié)構(gòu)怎么動(dòng)。

第三，別讓極右勢(shì)力裹挾了歷史的走向。中日經(jīng)貿(mào)依然有著深厚的聯(lián)系，關(guān)系徹底搞僵對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。但如果日方執(zhí)迷不悟，企圖用所謂“存亡危機(jī)”來(lái)碰瓷臺(tái)海局勢(shì)，那我們只能用他們聽(tīng)得懂的語(yǔ)言，進(jìn)行最嚴(yán)厲的對(duì)話。

歷史的洪流滾滾向前，大國(guó)博弈容不得半點(diǎn)天真。高市早苗的這句“交底”，揭開(kāi)了日本右翼的最后一張底牌；而中方的八字回應(yīng)，則展現(xiàn)了捍衛(wèi)國(guó)家核心利益的鋼鐵意志。