哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析在歐盟與印度達(dá)成自貿(mào)協(xié)定后，立陶宛便迫不及待的宣布轉(zhuǎn)向印度，其背后有何意圖？

2026年初歐盟與印度耗時(shí)近20年談判的自由貿(mào)易協(xié)定正式簽署，根據(jù)協(xié)定內(nèi)容，歐盟汽車對(duì)印出口關(guān)稅從110%降至10%，工業(yè)機(jī)械、酒精飲料、巧克力等商品關(guān)稅大幅下調(diào)甚至直接歸零，歐洲制造業(yè)巨頭賺得盆滿缽滿。

馮德萊恩的高調(diào)表態(tài)，更是將這場(chǎng)合作渲染成“價(jià)值觀同盟”的勝利，當(dāng)消息傳出以后，歐洲政壇一片歡騰。

而在波羅的海沿岸，小國(guó)立陶宛更是如同抓住救命稻草，迫不及待地宣布全面轉(zhuǎn)向印度，試圖將這個(gè)新興市場(chǎng)打造成中國(guó)的完美替代品。

在立陶宛政客的邏輯里，既然苦等多年都沒(méi)等到中國(guó)主動(dòng)緩和關(guān)系、送上所謂“求和彩禮”，那不如干脆對(duì)印度“以身相許”，借歐印自貿(mào)協(xié)定的東風(fēng)，徹底擺脫對(duì)華經(jīng)濟(jì)依賴。

可現(xiàn)實(shí)無(wú)比殘酷：立陶宛對(duì)印出口不過(guò)是“一船豆子”撐場(chǎng)面，貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一到不堪一擊，所謂“以印代華”，從頭到尾都是一場(chǎng)自欺欺人的政治表演。

立陶宛既沒(méi)有成規(guī)模的汽車工業(yè)，也沒(méi)有歐盟核心國(guó)的高端制造產(chǎn)能，完全無(wú)法享受汽車關(guān)稅下調(diào)的核心紅利。

按照立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)的披露，該國(guó)能對(duì)印出口的商品，結(jié)構(gòu)單一到令人咋舌。

立陶宛SEB商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家波維勞斯卡斯直言不諱：2024年立陶宛原產(chǎn)商品對(duì)印出口的大頭，其實(shí)也就是“一船豆子”，主力產(chǎn)品僅為豌豆和蠶豆。

除此之外，只有少量蔬菜、原材料、試劑、半導(dǎo)體和木材，無(wú)論質(zhì)量還是數(shù)量，都無(wú)法與中國(guó)市場(chǎng)相提并論。

一場(chǎng)被吹上天的“世紀(jì)聯(lián)姻”，對(duì)立陶宛而言不過(guò)是賣豆子的小生意，毫無(wú)戰(zhàn)略價(jià)值可言。

立陶宛之所以不顧一切抱緊印度，根本不是什么“戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)”，而是對(duì)華貿(mào)易徹底崩盤、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的無(wú)奈之舉。

一組冰冷的數(shù)據(jù)，戳穿了立陶宛的窘迫處境： 2020年，立陶宛對(duì)華出口達(dá)到3.58億美元的歷史峰值，木材、乳制品等支柱產(chǎn)業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)備受歡迎，成為該國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。

然而隨著中立關(guān)系惡化，立陶宛對(duì)華出口一路斷崖式下跌，如今僅剩1億美元出頭，曾經(jīng)的出口支柱幾乎血本無(wú)歸。

更諷刺的是，立陶宛一邊政治上反華，一邊卻離不開(kāi)中國(guó)商品。

數(shù)據(jù)顯示，立陶宛對(duì)華進(jìn)口從2016年的約10億美元，穩(wěn)步增長(zhǎng)至2024年的超20億美元，2025年預(yù)計(jì)突破25億美元。

在政客們的幻想中，印度市場(chǎng)能填補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)留下的巨大空白，讓立陶宛擺脫經(jīng)濟(jì)困境，這才是其急于“以身相許”的核心原因。

即便立陶宛把印度當(dāng)成“救命稻草”，但從貿(mào)易現(xiàn)實(shí)來(lái)看，印度完全無(wú)法替代中國(guó)，甚至連部分替代都做不到。

中國(guó)是全球第二大消費(fèi)市場(chǎng)、第一大制造業(yè)大國(guó)，是立陶宛木材、乳制品、精密儀器等產(chǎn)品的理想出口目的地，龐大的市場(chǎng)容量能輕松消化立陶宛的出口產(chǎn)能。

而印度市場(chǎng)需求集中在低端工業(yè)品、大宗原材料，對(duì)立陶宛的高附加值產(chǎn)品需求極低，所謂“替代”只是天方夜譚。

立陶宛擅長(zhǎng)的激光設(shè)備、生物試劑、半導(dǎo)體材料，在印度市場(chǎng)幾乎沒(méi)有用武之地，印度亟需的低端制造、大宗商品，又不是立陶宛的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

兩國(guó)貿(mào)易除了豌豆、蠶豆等初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，幾乎沒(méi)有其他合作支點(diǎn)，這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)注定無(wú)法支撐立陶宛的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

立陶宛國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡倫迪內(nèi)也承認(rèn)，立陶宛對(duì)印貿(mào)易無(wú)論從規(guī)模還是結(jié)構(gòu)上，都無(wú)法與中國(guó)主流貿(mào)易伙伴相比。

所謂“以印代華”不過(guò)是立陶宛為了掩蓋對(duì)華政策失敗，強(qiáng)行編造的借口。

剝開(kāi)經(jīng)濟(jì)的外衣，立陶宛轉(zhuǎn)向印度的本質(zhì)是一場(chǎng)精心策劃的政治表演，終極目的還是逼中國(guó)妥協(xié)，拿到所謂“求和彩禮”。

立陶宛政客始終抱有錯(cuò)誤認(rèn)知，認(rèn)為只要抱緊西方、投靠印度，就能倒逼中國(guó)主動(dòng)緩和關(guān)系，恢復(fù)以往的貿(mào)易合作。

他們炒作“民主供應(yīng)鏈”，渲染“去中國(guó)化”，高調(diào)推進(jìn)立印合作，本質(zhì)上是一種政治要挾，試圖用“轉(zhuǎn)向印度”為籌碼，換取中國(guó)的讓步。

這種幼稚的想法注定只能落空，中國(guó)從不干涉他國(guó)內(nèi)政，但也絕不接受任何國(guó)家挑戰(zhàn)核心利益，中國(guó)堅(jiān)持合作共贏，但絕不接受所謂“求和彩禮”的無(wú)理要挾。

立陶宛的表演不過(guò)是自我感動(dòng)，中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力，從未被其政治操弄所影響。

事實(shí)上全球供應(yīng)鏈早已證明，沒(méi)有任何一個(gè)單一市場(chǎng)能完全替代中國(guó)，印度不行，歐盟更不行。

立陶宛試圖靠一場(chǎng)政治聯(lián)姻擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

從苦等中國(guó)“求和彩禮”，到對(duì)印度“以身相許”，立陶宛用幾年時(shí)間把一手好牌打得稀爛。

對(duì)華貿(mào)易崩盤、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓、轉(zhuǎn)向印度又無(wú)實(shí)質(zhì)收益，這個(gè)波羅的海小國(guó)早已陷入自己制造的困境。

歐印自貿(mào)協(xié)定不是立陶宛的“救命丹”，印度市場(chǎng)也不是中國(guó)的“替代品”。

真正能拯救立陶宛經(jīng)濟(jì)的不是投靠任何大國(guó)，而是正視自身錯(cuò)誤，回到相互尊重、平等互利的正軌，修復(fù)與中國(guó)的正常關(guān)系。

所謂“以身相許印度”不過(guò)是一場(chǎng)自欺欺人的鬧劇，所謂“以印代華”更是不切實(shí)際的幻想。

立陶宛該清醒了：地緣政治投機(jī)換不來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，違背市場(chǎng)規(guī)律的操作，終究會(huì)付出代價(jià)。