重磅！全美各州協(xié)會宣布“斷交”，18州聯(lián)合抵制白宮，美權(quán)力真空！
美國大廈炸出新裂縫——不是外敵入侵，而是自家州長說“不干了”！
全美州長協(xié)會（NGA）突然宣布“斷交”白宮，百年傳統(tǒng)在2026年被生生攔腰斬斷。
更驚人的是，18個州不僅聯(lián)合抵制，還硬剛總統(tǒng)特朗普，這場政治地震瞬間撕裂了美國的權(quán)力地圖！
從來沒有哪一年，美國搞政治能搞成“宮斗劇”，而且劇情反轉(zhuǎn)如此之快。
就在這兩天，美國全國州長協(xié)會給了全世界一個“下馬威”：宣布退出即將舉行的白宮年度會議。
這場被視為“聯(lián)邦-州政府大聯(lián)誼”的經(jīng)典儀式，竟突然被取消，背后故事堪比“美利堅的甄嬛傳”。
問題就出在一個最該講團結(jié)的地方——“邀請名單”。
在特朗普的指示下，原本面向全國所有州長的會議，被悄悄換成只邀請共和黨州長的“親信茶話會”，而“恰好”，幾位最具代表性的民主黨州長，被“忽視”了。
這一舉動的不妥，就像是在美國政治地圖上澆了一桶汽油，然后丟進去一根明火。
事情的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2月9日，NGA主席——來自俄克拉荷馬州、同樣是共和黨的凱文·斯蒂特公開宣布：不玩了！
協(xié)會不再擔任白宮會議的組織方，這等于官宣脫鉤，不僅反了規(guī)矩，也反了總統(tǒng)。
從1908年起，這個協(xié)會就像是美國政治系統(tǒng)里的一塊“潤滑劑”——它存在的意義，就是讓州和白宮之間別互相硬剛，現(xiàn)在潤滑劑自己“翻車”，一下子讓整個政治機構(gòu)失速打滑。
但事情，遠沒有止步于一次“取消會議”這么簡單，它直接變成了一場遍地開花的政治“脫聯(lián)運動”。
緊接著，18位民主黨籍州長聯(lián)合發(fā)聲：我們拒絕參加任何與白宮相關(guān)的活動。
注意，不是一個州、兩個州，而是涉及全美近一半人口和GDP的州，從加州、密歇根州、賓州再到伊利諾伊。這里面不光是經(jīng)濟大戶，更是政治風向標。
就在去年達沃斯論壇上，沃森曾被白宮“冷處理”，禁止登臺，這次，倒是正好順了他的意。
更別提白宮“明嘲暗諷”的回應(yīng)了：“白宮是總統(tǒng)的家，想請誰就請誰，不來是你們的損失?！?br/>這完全不像一個總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的官方機構(gòu)，而像是在某戶人家后院辦聚會，隨口懟人。
政治該講氣度，特朗普一拍板，白宮立馬變“私人會所”，整個美國的“聯(lián)合機制”就被這樣擺上了賭桌。
特朗普這是提前測忠誠嗎？
這場“邀請門”爆發(fā)的時機太巧——就在2026美國中期選舉的前夜。
這種時間點搞排他性邀約、按黨劃線捏政策，這不是無厘頭操作，而是政治算盤打得滴水不漏。
分析人士早就指出，白宮其實是在逼各州“二選一”：要政策支持、撥款資源，那先交政治投名狀。
這哪里是聯(lián)邦民主？分明是“大老板選小弟”，不“表忠心”就不給你上桌吃飯的路數(shù)。
斯蒂特作為自家人都跳出來反對，這說明一個信號：特朗普已經(jīng)踩到了共和黨內(nèi)部的底線。
當黨內(nèi)挑戰(zhàn)成陣列，而不是個別反水，讓人不得不重新審視：特朗普的“個人總統(tǒng)制”模式，還能撐得住多久？
我們再回頭看這個NGA，其實它不止是個組織，它是美國聯(lián)邦制度“還在運轉(zhuǎn)”的唯一證明。
每年冬天的那場會議，就像鍋里最后一顆鍋巴，油膩卻還香——州長們聚在一起，哪怕意見不合，也能聽聽彼此信號、交換底線。而現(xiàn)在，鍋巴碎了，鍋也快掀了。
業(yè)內(nèi)早就有警告：一旦制度化交流平臺被排他機制取代，美國就不再是一個合眾國，而是一個利益集團拼裝車。
誰和中央失聯(lián)，誰就等著被邊緣化，直到陷入“政治邊緣黑洞”。
過去幾年，從疫情管理到氣候政策，再到基礎(chǔ)建設(shè)方案，多州和聯(lián)邦早已矛盾百出。
從口罩令到疫苗分發(fā)，從槍支管控到能源政策，幾乎每一個地緣議題都在演變出兩個“美國”。
2025年那場會議上，緬因州州長珍妮特·米爾斯就因為一項“跨性別政策”，被特朗普當場懟到聯(lián)邦撥款邊緣。
這種領(lǐng)導(dǎo)風格，說直白點，就是“公報私仇政治化”。
如今，白宮終于遭到十八路反王的迎頭痛擊，這不是天降鐵錘，而是多年矛盾的集中爆發(fā)。
那么，對美國意味著什么？
首先，是真正的“權(quán)力真空”，一半的國土不接白宮的指令，那后者還怎么“統(tǒng)一指揮”？哪個政令能順利落地？連個會議都組織不起，還談什么國家行動力？
再者，美國對外形象大幅受損，在國際舞臺上，這等于亮出自己家里的“內(nèi)褲”，而且還不是洗干凈的那種。
白宮失聯(lián)事件，只會讓本已碎裂的國際信心進一步塌陷，誰還敢承諾與美國簽戰(zhàn)略協(xié)議？外界會擔心，合則來、不合則撂挑子的政治格局，不是伙伴，是風險。
從制度邏輯看，特朗普把白宮運作變成“誰聽話就扶誰”的淘汰賽，這看似給了忠臣獎勵，實際上卻損毀了體制根基。
沒有規(guī)則的政治，只能養(yǎng)成兩個結(jié)果：一是越來越強的派系對立，二是越來越弱的國家治理。
從一個會議缺席，演變出制度癱瘓，美國這張看似穩(wěn)固的拼圖，正在失去對“合眾”的信仰。
信源：“我們都不去!”全美州長集體抵制特朗普白宮峰會.第一財經(jīng)