2月8日，日本眾議院選舉結(jié)果揭曉，現(xiàn)任首相高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨取得壓倒性勝利，單黨獲得超2/3議席。“理論上的弱勢(shì)首相”一躍成為掌握絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人，日本國(guó)家戰(zhàn)略路線正發(fā)生深刻而危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)向。

日本選擇高市不是偶然，76%的日本人認(rèn)為沒(méi)有必要改善與中國(guó)的關(guān)系。高市早苗當(dāng)選首相后煽動(dòng)民粹主義，叫囂參拜“靖國(guó)神社”，公然為右翼勢(shì)力張目。如今在眾議院獲得壓倒性優(yōu)勢(shì)，高市坐穩(wěn)首相之位，修憲進(jìn)程只差臨門一腳，中日關(guān)系也面臨巨大不確定性，東亞地區(qū)和平穩(wěn)定蒙上濃厚陰影。

日本首相高市早苗

自民黨獲壓倒性優(yōu)勢(shì)

根據(jù)日本總務(wù)省公布的最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果，此次眾議院選舉中，自民黨單獨(dú)獲得316個(gè)席位，超過(guò)2/3多數(shù)，創(chuàng)下該黨歷史最佳戰(zhàn)績(jī)。再加上盟友日本維新會(huì)獲得的36席，執(zhí)政聯(lián)盟合計(jì)拿下352席，在眾議院中占據(jù)絕對(duì)多數(shù)。

高市早苗在此次選舉中大獲全勝，是多重因素共同作用的結(jié)果。高市采取了“突襲式”的選舉策略，在反對(duì)派未能有效整合和充分準(zhǔn)備的情況下，高市突然解散眾議院，并在很短時(shí)間內(nèi)再次選舉，這無(wú)疑打亂了在野陣營(yíng)的競(jìng)選部署。

高市的競(jìng)選綱領(lǐng)充分迎合了近年來(lái)日本社會(huì)日益抬頭的民粹主義情緒，通過(guò)渲染外部“威脅”和強(qiáng)調(diào)“國(guó)家正?；保晒A得了保守派選民支持。在競(jìng)選期間還通過(guò)暫時(shí)免征食品消費(fèi)稅等承諾來(lái)安撫民眾換取選票。

特朗普與高市早苗

另外，特朗普在選舉前夕的公開支持也產(chǎn)生了一定影響。2月6日，特朗普在社交平臺(tái)上稱贊高市早苗是優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人，并期待其于3月訪美。美國(guó)總統(tǒng)親自發(fā)聲，不可避免會(huì)影響選舉結(jié)果。

高市以壓倒性優(yōu)勢(shì)勝選，顯示出日本政治生態(tài)的深刻變化，持強(qiáng)硬保守立場(chǎng)的右翼勢(shì)力進(jìn)一步增強(qiáng)，傳統(tǒng)上較為穩(wěn)健的中間力量受到擠壓，前首相石破茂助長(zhǎng)的務(wù)實(shí)政策被邊緣化就是明顯例證。這種政治格局的演變，不僅深刻影響日本國(guó)內(nèi)的政策走向，更會(huì)對(duì)地區(qū)安全格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

和平憲法前途堪憂

修憲是高市成功登上首相之位的重要推動(dòng)力量，長(zhǎng)期以來(lái)，日本右翼勢(shì)力強(qiáng)烈反對(duì)“和平憲法”，尤其是其中第九條關(guān)于放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量的規(guī)定，這被右翼勢(shì)力視作是矮化日本的重要因素。

修改這一條規(guī)定，是右翼勢(shì)力的核心政治目標(biāo)，高市早苗就是修憲的積極推動(dòng)者，曾多次公開表示要增強(qiáng)日本軍力，使日本成為“能夠進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”。此次選舉結(jié)果，使得這一進(jìn)程在法律程序上有了實(shí)現(xiàn)的可能性。

高市早苗與前日本首相石破茂

根據(jù)日本憲法規(guī)定，要想修憲必須在參議院和眾議院獲得2/3以上議員投票贊同。此次選舉后，僅自民黨一黨就拿下316票，日本眾議院總席位465席，2/3即310席，自民黨自己的席位數(shù)就超過(guò)了這一數(shù)量，再加上政治盟友的36席，高市早苗在眾議院可強(qiáng)行通過(guò)修憲法案。

盡管后邊還需要參議院表決和全民公投等程序，但修憲門檻已經(jīng)大大降低，只要啟動(dòng)修憲議程，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的潛移默化，總有一天右翼分子會(huì)實(shí)現(xiàn)解除戰(zhàn)爭(zhēng)限制的目標(biāo)。面對(duì)日本政府在軍國(guó)主義道路上狂暴突進(jìn)，曾遭受日本軍國(guó)主義侵略的亞洲國(guó)家，必須保持高度警惕。

高市一邊推動(dòng)修憲，一邊借涉臺(tái)言論搞對(duì)抗，近期還揚(yáng)言參拜“靖國(guó)神社”，在國(guó)內(nèi)得到眾多民眾支持，證明日本很可能放棄數(shù)十年的“專守防衛(wèi)”原則，進(jìn)而獲得對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力。這不僅將顛覆戰(zhàn)后東亞地區(qū)的安全架構(gòu)，更會(huì)破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定。

高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)還得到了美國(guó)全力背書，特朗普之前明確表示“完全且全面支持”高市早苗，反映出美日戰(zhàn)略利益高度捆綁，妄圖共同對(duì)付中國(guó)。而中韓等國(guó)則多次對(duì)日本修憲動(dòng)向表達(dá)關(guān)切，敦促日方汲取歷史教訓(xùn)堅(jiān)持和平發(fā)展道路。

高市早苗發(fā)表講話

中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)

賭國(guó)運(yùn)一直是日本的傳統(tǒng)，此次日本民眾堅(jiān)定支持高市早苗，也有很大的賭國(guó)運(yùn)的成分。日本此次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向并非臨時(shí)起意，而是有著深刻的系統(tǒng)性布局，背后隱藏著三大圖謀：

第一，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)我國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)，構(gòu)建反華網(wǎng)遏制我國(guó)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)層面，在美日同盟之外又加強(qiáng)與歐洲的聯(lián)系，推動(dòng)將中國(guó)列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)源”，推動(dòng)半導(dǎo)體、稀土等產(chǎn)業(yè)“去中國(guó)化”。

第二，高市妄圖以臺(tái)海為籌碼深度綁定美國(guó)戰(zhàn)略。她延續(xù)安倍晉三時(shí)期的“臺(tái)灣有事就是日本有事”的論調(diào)，在公開講話中多次提到“存亡危機(jī)事態(tài)”，不斷制造臺(tái)海緊張局勢(shì)，鼓吹“協(xié)防臺(tái)灣”，希望在美日同盟框架下逼迫美國(guó)及時(shí)介入臺(tái)海，避免美國(guó)戰(zhàn)略收縮后，日本獨(dú)自面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)。

臺(tái)海巡航

第三，在日本國(guó)內(nèi)不斷渲染“中國(guó)威脅”，以增強(qiáng)“反擊能力”為名不斷推動(dòng)軍力質(zhì)變。高市政府正加速構(gòu)建“先發(fā)制人”的打擊體系，推動(dòng)日本自衛(wèi)隊(duì)轉(zhuǎn)向進(jìn)攻型武裝，將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的3.5%。甚至還有議員公開鼓吹探討“核共享”機(jī)制，妄圖重建具有威懾力的軍事力量，打破地區(qū)軍事平衡。

日本政府的一系列激進(jìn)政策，嚴(yán)重破壞了中日之間本就脆弱的政治互信基礎(chǔ)。日本右翼勢(shì)力錯(cuò)判形勢(shì)，甘心充當(dāng)擾亂地區(qū)穩(wěn)定的“馬前卒”和“急先鋒”，這種戰(zhàn)略短視行為，不僅無(wú)助于日本的長(zhǎng)期利益，反而會(huì)將其置于巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)之中。

高市早苗

對(duì)于日本的危險(xiǎn)動(dòng)向，我國(guó)必須保持警惕，也奉勸日本認(rèn)清時(shí)代潮流，傾聽國(guó)際社會(huì)特別是亞洲鄰國(guó)的正義呼聲，以對(duì)歷史、對(duì)地區(qū)、對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，慎重處理修憲等重大敏感問(wèn)題。

一衣帶水的中日兩國(guó)合則兩利斗則俱傷，希望日本政府認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，停止損害我國(guó)主權(quán)的行為，如果日本重走軍事擴(kuò)張的老路，甘當(dāng)美國(guó)棋子終將損害自身利益，任何逆歷史潮流而動(dòng)的企圖都注定會(huì)以失敗收?qǐng)觥?/p>