于2026年2月10日開幕的APEC高官會(huì)議，是王毅外長(zhǎng)親自出席的重頭戲，而臺(tái)灣方面也悄悄坐了進(jìn)來(lái)。

很多人一看到王毅親自主持會(huì)議、臺(tái)灣代表也低調(diào)現(xiàn)身，立馬覺(jué)得雙方好像各退一步，其實(shí)恰恰相反。從歷史到現(xiàn)實(shí)，從場(chǎng)面到背后交鋒，這塊桌牌，講的是規(guī)則，也劃的是界線。

1991年APEC給所有經(jīng)濟(jì)體立了規(guī)矩，不管你愿不愿意，臺(tái)灣參與這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)時(shí)，必須統(tǒng)一使用“中國(guó)臺(tái)北”的名義——是所有成員國(guó)按國(guó)際共識(shí)定下的規(guī)矩。從那年簽下的《諒解備忘錄》起，這四個(gè)字就成了臺(tái)灣地區(qū)通往多邊舞臺(tái)的通行證。

看看過(guò)去這些年，從臺(tái)灣沒(méi)有一人能以“官員”身份出現(xiàn)在APEC會(huì)議，到不能以“國(guó)家”代表名義出場(chǎng)，層層限制不是刁難，是各方對(duì)一中原則的默認(rèn)。別說(shuō)APEC，連歷史上有關(guān)臺(tái)灣的181份建交文件里，都毫無(wú)例外寫得一清二楚：臺(tái)灣屬于中國(guó)。

不過(guò)諷刺的是，每當(dāng)國(guó)際會(huì)議臨近，島內(nèi)總有人再次表演一波。2026年這場(chǎng)會(huì)議之前，臺(tái)灣當(dāng)局的姿態(tài)又來(lái)了。先是在媒體上做文章，說(shuō)是對(duì)話有“安全隱患”，再說(shuō)會(huì)議規(guī)則都是針對(duì)它的“附加條件”，還抱怨參與受限。

可結(jié)果呢？沒(méi)人搭理。其他APEC成員態(tài)度冷靜，一點(diǎn)共鳴都沒(méi)有。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體里，大家看的是規(guī)則，看的是共識(shí)。而且從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，臺(tái)灣想擺脫大陸，那就是跟自己過(guò)不去。

根據(jù)臺(tái)灣官方自己的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分別到2025年底，他們對(duì)APEC成員的貿(mào)易依賴度已經(jīng)高達(dá)78%，其中大陸一個(gè)地方就吃下了42%。說(shuō)得直接一點(diǎn)，不搭大局，他們的出口就要跳水。

高喊“抗議”的背后，也還是拿起了出席通知，會(huì)議開幕前48小時(shí)，臺(tái)灣代表團(tuán)報(bào)了到。有意思的是，王毅外長(zhǎng)在當(dāng)天的發(fā)言里，沒(méi)針對(duì)誰(shuí)點(diǎn)名批評(píng)，但句句都是邊界。

他提出反對(duì)脫鉤斷鏈，強(qiáng)調(diào)地區(qū)命運(yùn)共同體，被南華早報(bào)理解為這是中國(guó)方面在向島內(nèi)傳達(dá)警示：不要搞圈外小動(dòng)作，規(guī)則是在這兒寫清楚了的，誰(shuí)想踩線，都得掂量后果。

而別的成員，看得也很清楚。記者事后在現(xiàn)場(chǎng)采訪了新加坡、日本代表團(tuán)，問(wèn)他們?cè)趺纯创_(tái)灣的說(shuō)法，幾位代表的回應(yīng)非常一致：一個(gè)中國(guó)原則是合作基石，希望區(qū)域內(nèi)別扯政治。話沒(méi)很多，但態(tài)度表明。

沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意讓一個(gè)地區(qū)的政治操作影響到全球經(jīng)濟(jì)協(xié)作的秩序，即便和臺(tái)灣有大量貿(mào)易往來(lái)，該堅(jiān)持的底線沒(méi)人舍得松口。說(shuō)白了，在大多數(shù)國(guó)家眼里，搞“臺(tái)獨(dú)”不只是和大陸作對(duì)，更是給整個(gè)區(qū)域點(diǎn)火，不計(jì)后果。

讓人琢磨的是，在越來(lái)越強(qiáng)調(diào)互聯(lián)互通的時(shí)代，臺(tái)當(dāng)局卻仍迷戀靠制造沖突博存在感?？蓡?wèn)題是，如果連進(jìn)會(huì)議室都得靠一份遵守國(guó)際規(guī)則的桌牌，那誰(shuí)又能相信這些口號(hào)背后有多大能量？

特別是在大陸一步步邁向全球經(jīng)濟(jì)核心的趨勢(shì)下，臺(tái)灣的每一次逆風(fēng)操作，看上去都像試圖在暴風(fēng)中心撐把紙傘，誰(shuí)心里都清楚，下場(chǎng)早就寫好了。

對(duì)島內(nèi)來(lái)說(shuō)，或許壓根不缺看清現(xiàn)實(shí)的人，缺的是愿意說(shuō)真話的聲音。明明知道離不開大陸的市場(chǎng)，卻還要廣播政治幻想的湖光水色，這種自我分裂式的外交，演多了很容易忘了誰(shuí)是觀眾。

每到關(guān)鍵場(chǎng)合，選擇坐上“中華臺(tái)北”座位這件事本身就是絕佳注解，喊得越響，現(xiàn)實(shí)反彈得越快。畢竟在國(guó)際舞臺(tái)上，沒(méi)人愿意一直對(duì)著懸浮的夢(mèng)話投票，一份30多年前就達(dá)成的框架，在今日依舊站得穩(wěn)，靠的是規(guī)范、是共識(shí)、是無(wú)數(shù)雙睜大眼睛的目光。

王毅坐鎮(zhèn)并不是為了壓誰(shuí)，而是為了告訴大家，這里的規(guī)則不是臨時(shí)抓的，是幾十年穩(wěn)定合作的版圖。而臺(tái)灣，愿不愿意接受，大局早已不是它單方面能決定的。

過(guò)去幾屆APEC會(huì)議，其實(shí)已經(jīng)把這個(gè)劇本演得夠清楚了。每一次“出席風(fēng)波”、每一次“名義爭(zhēng)議”，都逃不過(guò)最終的妥協(xié)。這次也不例外，只不過(guò)當(dāng)下的國(guó)際環(huán)境注定比任何時(shí)候都更講執(zhí)行規(guī)則。誰(shuí)拿幻想當(dāng)籌碼，依舊只能原地轉(zhuǎn)圈。

而真正值得我們關(guān)注的，并不只是臺(tái)灣代表最終坐沒(méi)坐進(jìn)會(huì)場(chǎng)，而是他們到底有沒(méi)有從那塊牌子上看到現(xiàn)實(shí)的指向。外交，不是內(nèi)政表演搬上國(guó)際大戲。從來(lái)都不是。

它是力與規(guī)則的博弈，是經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略的平衡。這四個(gè)字，寫出了現(xiàn)實(shí)，也劃出了未來(lái)。認(rèn)可也得接受，不愿也得照做。規(guī)則面前，不怕你情緒激動(dòng)，就怕你還自我感動(dòng)。

外交部：各方表示將攜手努力推動(dòng)APEC“中國(guó)年”取得豐碩成果——北青網(wǎng)2026-2-11
國(guó)臺(tái)辦：賴清德的言論暴露其“兩岸和平破壞者”、“臺(tái)海危機(jī)制造者”的“臺(tái)獨(dú)”本性——國(guó)臺(tái)辦2026-2-11