中國從1949年建國到現(xiàn)在，已經(jīng)過去七十多年，從當初經(jīng)濟底子薄到如今全球第二大經(jīng)濟體，這個變化速度讓不少人咋舌。

關鍵是中國這期間沒主動打過一場仗，最近四十五年連軍事沖突都沒卷進去?？晌鞣侥沁?，總覺得這事兒不對勁兒，他們的國家強大起來大多靠搶占資源、打仗擴張。

看看歷史，西方國家強大起來基本都離不開戰(zhàn)爭和殖民。從十五世紀開始，葡萄牙和西班牙先帶頭，他們國土小，資源少，就靠船隊出去搶。葡萄牙在1415年占了休達，西班牙在1492年哥倫布航行后占了美洲大片地盤，通過奴隸貿(mào)易和金銀掠奪，積累了原始資本。

十六世紀荷蘭接棒，學著威尼斯的貿(mào)易方式，搶了印尼等地，建立東印度公司，靠香料和奴隸貿(mào)易發(fā)家。十七世紀法國在路易十四時候，通過打仗占荷蘭土地，十九世紀又在非洲和亞洲搞殖民。

英國更典型，十九世紀靠海軍打敗法國和西班牙，領土達3400萬平方公里，占全球陸地四分之一，叫日不落帝國。他們通過工業(yè)革命和殖民，把印度、非洲資源吸干，建起全球貿(mào)易網(wǎng)。德國晚點起家，十九世紀末通過普法戰(zhàn)爭統(tǒng)一，二十世紀初想搶份額，結(jié)果引發(fā)一戰(zhàn)。

二戰(zhàn)后，美國坐收漁利，通過賣軍火和介入戰(zhàn)爭，成為霸主。從1945年到2001年，全球248次武裝沖突，美國發(fā)起201場，占八成多。美國建國240多年，只有16年沒打仗，靠軍事基地和美元控制全球資源。

這些國家崛起的過程，基本是先征服后發(fā)展，資源匱乏逼他們出去搶。戰(zhàn)爭帶來財富轉(zhuǎn)移，但也耗費巨大，造成無數(shù)傷亡。像一戰(zhàn)二戰(zhàn)，把歐洲大國元氣大傷，便宜了美國。西方模式本質(zhì)上是零和游戲，你多我就少，靠別人鮮血堆起來的輝煌。

中國不一樣，自建國后就選了和平道路。歷史上，中國有過強大軍事時期，像東漢班超出使西域，平定匈奴，開通絲綢之路；清朝康熙乾隆時候，出兵平準噶爾，穩(wěn)定邊疆。

建國后，中國專注內(nèi)部建設。1953年啟動第一個五年計劃，建起鞍山鋼鐵廠等工業(yè)基礎。1978年改革開放，深圳等特區(qū)吸引外資，制造業(yè)起步。2001年加入世貿(mào)組織，貿(mào)易大增。

2024年貨物進出口總值43.85萬億元，連續(xù)兩年世界第一。外匯儲備到2025年2月末達32272億美元，連續(xù)19年全球第一。中國經(jīng)濟從一窮二白，到2023年GDP超17萬億美元，占全球18%左右。

這靠的是什么？一是人口和市場優(yōu)勢，十三億多人形成巨大內(nèi)需。二是勞動力素質(zhì)高，制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。三是技術創(chuàng)新，高鐵、信息網(wǎng)絡等突破空間限制，建起高鐵城市群。

不同于西方外部擴張，中國是內(nèi)部調(diào)整，改善民生，拉動經(jīng)濟增長。全球化時代，中國成世界工廠，帶動全球經(jīng)濟，當火車頭。沒有戰(zhàn)爭，中國化解工業(yè)化矛盾，給國人和世界帶來實惠。

歷史上看，大國興衰多在戰(zhàn)爭中見分曉，像美英轉(zhuǎn)換，一戰(zhàn)讓美國漁翁得利。但冷戰(zhàn)后，非西方大國崛起不一樣，中國、印度、巴西等靠經(jīng)濟增速，不打仗。中國不謀霸，核時代大國戰(zhàn)爭兩敗俱傷。西方模式代表不了全部，中國證明和平崛起可行。

美國等想壓制中國，搞脫鉤，但經(jīng)濟依賴太深，封鎖中國市場，國家多不愿參與。中國資本輸出大，連美國都離不開。中國自主創(chuàng)新強，技術轉(zhuǎn)移打破控制。人民幣國際化，未來和美元歐元鼎立。西方不適應，是因為中國不走老路，不搞對抗，求共贏。

中國和平發(fā)展，避免戰(zhàn)爭消耗，資金投教育、基礎設施。高鐵網(wǎng)擴展，工廠自動化，電商活躍。國際合作如一帶一路，鋪鐵路、建項目，幫亞洲非洲發(fā)展。軍事力量維護穩(wěn)定，東風導彈等展示能力，但不主動用。

未來，中國繼續(xù)這條路，成最大經(jīng)濟體，影響世界。但不是統(tǒng)治，而是不同體制共處、互學。西方可能不適，但全球化下，合作應對挑戰(zhàn)。中國崛起是奇跡，對非西方國家啟發(fā)大。最終，世界更穩(wěn)定，大家共贏。中國證明，不打仗也能強，這才是大國智慧。