近期菲律賓沖上熱搜榜單，和以往海上滋事碰瓷完全不同，這次居然主動(dòng)低頭認(rèn)慫。

短短一個(gè)月前還聲嘶力竭叫囂黃巖島70天軍演，臨近2026春節(jié)卻火速要求和中國(guó)和談，這一百八十度大轉(zhuǎn)彎，究竟是浪子回頭的真誠(chéng)悔過(guò)，還是暴風(fēng)雨來(lái)臨前披上的一層偽裝色？

2月10日，在宿務(wù)的會(huì)面中，中菲雙方對(duì)外釋放了緩和信號(hào)：通過(guò)外交溝通處理分歧，避免把矛盾推向沖突，表面看這像是給南海局勢(shì)降溫，很多人也愿意相信事情會(huì)往穩(wěn)定方向走。

但緊接著的海上動(dòng)向，卻讓這種“和緩氛圍”顯得很不踏實(shí)，相關(guān)海域里，菲律賓海警船和配套力量依舊活躍，在敏感點(diǎn)位附近保持存在感，外界很難把它理解成真正收手。

更值得注意的是，菲律賓一些對(duì)華強(qiáng)硬的代表人物，話風(fēng)也突然變軟。

比如過(guò)去在美國(guó)場(chǎng)合調(diào)子很高的菲方人士，開始強(qiáng)調(diào)兩國(guó)關(guān)系不應(yīng)被海上爭(zhēng)議綁死，還拋出新能源、制造業(yè)等合作議題，似乎希望把談判桌從對(duì)抗拉回到利益交換。

但問(wèn)題在于，嘴上說(shuō)合作，行動(dòng)上卻沒同步降級(jí)，菲方推動(dòng)的相關(guān)海上行動(dòng)安排仍在繼續(xù)，尤其是把漁船等民用力量推到前線的做法，仍被不少人視為在制造摩擦、測(cè)試底線，也把普通人置于風(fēng)險(xiǎn)之中。

若真要緩和，最直接的信號(hào)應(yīng)是減少前線挑釁與擦邊動(dòng)作，而不是一邊談“不要沖突”，一邊維持高頻海上操作，從經(jīng)濟(jì)角度看，菲律賓也有現(xiàn)實(shí)壓力。

2024年中菲貿(mào)易規(guī)模依然很大，對(duì)菲律賓的市場(chǎng)、供應(yīng)和就業(yè)都有實(shí)際意義；菲律賓經(jīng)濟(jì)增速放緩的跡象明顯，國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)壓力增加。

在這種背景下，菲方需要穩(wěn)定外部經(jīng)貿(mào)環(huán)境，又想在安全議題上繼續(xù)向外借力、維持對(duì)抗敘事，于是就出現(xiàn)了“談判桌上釋放善意、海上繼續(xù)動(dòng)作”的兩面做法：既要讓經(jīng)濟(jì)不要被拖垮，又要讓政治操作不斷線。

說(shuō)到底，和解姿態(tài)可能更多是為了爭(zhēng)取回旋空間，并不代表關(guān)鍵策略已經(jīng)改變，那一雙雙在談判桌上緊緊握住的手，藏在桌底下的另一只手里，或許正死死攥著這一筆算計(jì)到了骨子里的賬單。

菲律賓最近在對(duì)華態(tài)度上出現(xiàn)反復(fù)，并不是突然想通了，而是被現(xiàn)實(shí)壓力逼得不得不降調(diào)，最直接的外部變量，是美國(guó)大選形勢(shì)變化帶來(lái)的不確定性。

特朗普一旦回到白宮，美國(guó)對(duì)外政策更強(qiáng)調(diào)“付錢辦事”，對(duì)所謂盟友也傾向算經(jīng)濟(jì)賬，馬科斯政府原先指望的安全支持和資源傾斜，在這種氛圍下隨時(shí)可能縮水，甚至變成要菲律賓先拿出更多成本。

美國(guó)連歐洲盟友的軍費(fèi)分擔(dān)都能反復(fù)施壓，更不可能長(zhǎng)期為一個(gè)自身投入不足、回報(bào)有限的伙伴承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)菲律賓來(lái)說(shuō)，一旦外部靠山開始計(jì)較，過(guò)去那套強(qiáng)硬操作的底氣就會(huì)迅速變薄。

內(nèi)部問(wèn)題更棘手，馬科斯政府正被防洪工程相關(guān)貪腐爭(zhēng)議拖住，多方指控和聽證會(huì)壓力疊加，社會(huì)不滿情緒上升，抗議聲量加大。

此時(shí)如果還在南海持續(xù)加碼，把資源和注意力消耗在外部摩擦上，很可能顧不上國(guó)內(nèi)危機(jī)的擴(kuò)散，對(duì)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)而言，緩和并不一定是為了改善關(guān)系，而是為了減少外部麻煩，好集中精力穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局面。

否則就算沒有外部壓力，單是內(nèi)部政治風(fēng)險(xiǎn)也可能讓政權(quán)先出問(wèn)題，除了這些，菲律賓還要考慮地區(qū)場(chǎng)合的形象和利益。

2026年?yáng)|盟輪值主席國(guó)的席位將落到菲律賓手中，這對(duì)馬科斯政府而言，既是能推動(dòng)區(qū)域合作、塑造自身形象的關(guān)鍵契機(jī)，也是一個(gè)重要舞臺(tái)，更是爭(zhēng)取外交加分和穩(wěn)定預(yù)期的機(jī)會(huì)。

周邊一些國(guó)家靠吸引投資、推進(jìn)基建和產(chǎn)業(yè)合作獲得實(shí)利，菲律賓如果在東盟內(nèi)部只剩對(duì)抗姿態(tài)，卻拿不出能推動(dòng)地區(qū)議題的成果，存在感會(huì)下降，話語(yǔ)權(quán)也會(huì)受影響。

尤其在南海相關(guān)機(jī)制推進(jìn)上，如果主席國(guó)連基本協(xié)調(diào)都做不出成績(jī)，反而會(huì)讓自己更尷尬。

所以，這時(shí)候拋出緩和姿態(tài)，更像是一種應(yīng)急策略：對(duì)外降低沖突成本，對(duì)內(nèi)爭(zhēng)取喘息空間，對(duì)地區(qū)場(chǎng)合保住位置。

但由于海上行動(dòng)和國(guó)內(nèi)敘事并未同步調(diào)整，外界自然會(huì)質(zhì)疑這是不是“說(shuō)一套做一套”，那個(gè)在此時(shí)此刻遞出的橄欖枝，上面寫滿了卑微的“求生欲”，卻唯獨(dú)沒有一絲一毫的“誠(chéng)意”。

別被一些“降溫表態(tài)”帶偏了，這種做法更像是臨時(shí)改口換利益：一邊在桌上說(shuō)愿意溝通、避免沖突，另一邊又想繼續(xù)維持海上動(dòng)作，把時(shí)間拖下去，等外部形勢(shì)變化再翻臉。

核心目的很現(xiàn)實(shí)：不付出實(shí)質(zhì)代價(jià)，卻盡量保住既得位置，同時(shí)還想繼續(xù)吃中菲經(jīng)貿(mào)帶來(lái)的好處，只要不發(fā)生公開交火，就能把矛盾長(zhǎng)期拉扯成“談判進(jìn)行時(shí)”，讓自己顯得合理。

但中國(guó)對(duì)這種套路的容忍度已經(jīng)很低，應(yīng)對(duì)方式也更直接：可以談，但必須配合行為變化，不改動(dòng)作，就會(huì)用更有效的手段反制。

比如在對(duì)方劃設(shè)所謂相關(guān)區(qū)域后，解放軍戰(zhàn)機(jī)持續(xù)多日按既定路線行動(dòng)，明確表態(tài)相關(guān)?？沼虿皇钦l(shuí)說(shuō)劃就能劃的。

再比如對(duì)部分菲方人員采取限制措施，不只是象征性的態(tài)度，而是讓相關(guān)人及其背后的利益網(wǎng)絡(luò)付出真實(shí)成本，在高度依賴貿(mào)易與市場(chǎng)的環(huán)境里，這類精準(zhǔn)限制往往比現(xiàn)場(chǎng)對(duì)峙更讓人難受。

中國(guó)的信號(hào)也很清楚：溝通渠道不關(guān)，但底線不能碰；如果對(duì)方繼續(xù)在爭(zhēng)議點(diǎn)位維持非法存在、拒不撤離關(guān)鍵目標(biāo)，那么所謂共識(shí)就沒有意義，隨時(shí)會(huì)被現(xiàn)實(shí)行動(dòng)擊穿。

南海表面平靜，實(shí)際仍有不小風(fēng)險(xiǎn)，真正能降低風(fēng)險(xiǎn)的不是口頭保證，而是停止挑釁、回到可控軌道，我們絕不拒絕和平的握手，但也絕不畏懼挑釁的刺刀。

對(duì)于這種習(xí)慣性“碰瓷”的鄰居，只有把手中的大棒高高舉起，讓他們真正感到痛徹心扉、感到恐懼戰(zhàn)栗，理性的陽(yáng)光才會(huì)真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。