2月10日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在會(huì)議上放話，美國(guó)希望不要和中國(guó)脫鉤，這話聽(tīng)起來(lái)像“理性回歸”，其實(shí)更像“撐不住了”。

美國(guó)現(xiàn)在最怕的不是中國(guó)強(qiáng)，而是自己疼，通脹一反撲，政客立刻就會(huì)變得“務(wù)實(shí)”，中國(guó)信守承諾，購(gòu)買美國(guó)大豆，沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)牽頭要削弱中國(guó)稀土優(yōu)勢(shì)，就停止對(duì)美供應(yīng)。

這才是美國(guó)嘴上說(shuō)“不要脫鉤”的底氣來(lái)源，他們一邊對(duì)中國(guó)下手，一邊又離不開(kāi)中國(guó)給的穩(wěn)定。

二月初美方還派了高級(jí)財(cái)政官員來(lái)華訪問(wèn)，這更像給后面鋪路，提前為可能的特朗普訪華和擴(kuò)大商貿(mào)合作做談判準(zhǔn)備。

特朗普求中國(guó)買大豆，貝森特求中國(guó)別脫鉤，看似軟化，實(shí)則是“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)”把他們摁回談判桌。

但美國(guó)的真正套路，永遠(yuǎn)是兩條線并行，經(jīng)貿(mào)上握手，地緣上捅刀。

日本在高市早苗勝選后，也開(kāi)始尋求和賴清德當(dāng)局加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，美國(guó)、日本“恰巧”選在一個(gè)時(shí)間段？

這種同步從來(lái)不是巧合，是配合，是對(duì)中國(guó)核心利益的試探和挑釁。

美國(guó)所謂“加深經(jīng)濟(jì)合作”，本質(zhì)上是用經(jīng)濟(jì)當(dāng)撬棍，為未來(lái)更深介入臺(tái)海做鋪墊。

第一招是“抬地位”，把賴清德當(dāng)局錯(cuò)誤擺到與美國(guó)“對(duì)等”的位置，這就是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的嚴(yán)重背離。

這不是經(jīng)濟(jì)合作，這是政治挑釁，是把中國(guó)底線當(dāng)成可交易的籌碼。

第二招更狠，是“掏家底”。

通過(guò)所謂合作，拿到賴清德操控的對(duì)美5500億美元投資，同時(shí)借機(jī)撬走臺(tái)積電的高端技術(shù)與專業(yè)人才。

就是把臺(tái)灣的高端芯片制造業(yè)“打包帶走”，島內(nèi)得到的是“政治表演”，美國(guó)拿走的是“產(chǎn)業(yè)心臟”。

另外1月15日，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布聲明稱，與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)達(dá)成所謂的“貿(mào)易協(xié)議”。

第三招是“軍事綁定”，美國(guó)以合作為名，給賴清德當(dāng)局提供大量軍火和高端美制裝備，意圖武裝“臺(tái)獨(dú)分子”。

這套組合拳的目標(biāo)只有一個(gè)，把臺(tái)灣地區(qū)變成美國(guó)的戰(zhàn)略棋子、技術(shù)提款機(jī)、軍事前沿。

既然美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上這么明目張膽，為啥又不愿意跟中國(guó)經(jīng)貿(mào)脫鉤？

答案其實(shí)寫(xiě)在現(xiàn)實(shí)里，美國(guó)不是不想脫鉤，是不敢脫鉤。

美國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有依賴尤其是農(nóng)產(chǎn)品，就拿大豆來(lái)說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)，出口、利潤(rùn)、就業(yè)都靠這條線續(xù)命。

美國(guó)制造業(yè)和高科技公司離不開(kāi)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)的生產(chǎn)制造能力和完整供應(yīng)鏈不可替代，稀土就是典型例子。

他們想削弱中國(guó)稀土優(yōu)勢(shì)，但又不敢真斷供、真翻臉，因?yàn)橐坏?，先卡住的往往是美?guó)自己的高端產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身隱患很大，如果貿(mào)然和中國(guó)脫鉤，通貨膨脹可能加劇到不可控。

所以你會(huì)看到一個(gè)極其荒誕的畫(huà)面，美國(guó)一邊要中國(guó)“繼續(xù)合作”，一邊又用臺(tái)灣問(wèn)題“持續(xù)施壓”。

這套邏輯在美國(guó)內(nèi)部是自洽的，他們認(rèn)為經(jīng)貿(mào)是止痛藥，臺(tái)灣是杠桿，二者一起用，既拿好處又壓對(duì)手。

但中國(guó)的態(tài)度早就清晰，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是中美關(guān)系不可逾越的紅線。

中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)任何對(duì)臺(tái)軍售和官方來(lái)往，兩岸統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，不會(huì)被美國(guó)、日本的陰謀阻止。

經(jīng)貿(mào)合作可以談，但前提是尊重政治底線，美國(guó)不能既要中國(guó)市場(chǎng)、又要中國(guó)讓步，還要在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷挑釁，這不是談判，這是訛詐。

未來(lái)臺(tái)海方向的“經(jīng)濟(jì)包裝挑釁”會(huì)增多，美國(guó)會(huì)越來(lái)越愛(ài)用“協(xié)議”“投資”“供應(yīng)鏈合作”這種詞，來(lái)掩蓋政治意圖。

總結(jié)

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這件事的啟示很現(xiàn)實(shí)，把經(jīng)濟(jì)當(dāng)經(jīng)濟(jì)，把底線當(dāng)?shù)拙€。

美國(guó)說(shuō)不脫鉤，我們可以聽(tīng)，但要看行動(dòng)，美國(guó)對(duì)臺(tái)眉來(lái)眼去，我們也要把話說(shuō)明白。

合作從來(lái)不是施舍，是交換，紅線從來(lái)不是口號(hào)，是代價(jià)。