大家好，我是黑白三國。

關(guān)羽斬顏良、誅文丑，估計(jì)是絕大多數(shù)三國迷倒背如流的名場面。

但咱們說實(shí)話，這兩場斬殺，關(guān)羽多少沾了“劇情殺”的光——是羅貫中的妙筆設(shè)定。畢竟，顏良的措手不及，文丑的逆境心怯，都在表明，關(guān)羽似乎有點(diǎn)不講武德的意味。

如果這哥倆好聯(lián)手，正兒八經(jīng)和關(guān)羽打一場，能否將其當(dāng)場斬殺？

顏良之勇，本不遜于關(guān)羽

先說說顏良，這位河北四庭柱之首，硬實(shí)力那是恐怖如斯的：白馬坡前，顏良一合斬宋憲，三合殺魏續(xù)，二十合速敗徐晃。要知道，徐晃可是能與許褚大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)的猛將，這般戰(zhàn)績，放眼曹營可以說是無人能及。

他被關(guān)羽斬殺，卻純屬意外。當(dāng)時(shí)顏良見關(guān)羽沖來，按常理準(zhǔn)備問話（嘉靖本特意交代了是劉備吩咐過他二弟可能在曹營），怎料赤兔馬速度極快，關(guān)羽趁其不備，手起刀落完成秒殺。

原著明確寫道顏良“措手不及”，這四個(gè)字便是關(guān)鍵——若雙方擺開架勢對決，顏良未必落于下風(fēng)。畢竟能二十合擊敗徐晃，這份實(shí)力，即便面對關(guān)羽，也足以支撐數(shù)十回合不分伯仲。

文丑槍弓雙絕

再看文丑，他的綜合能力比顏良更全面，槍術(shù)精湛且箭法超群。磐河一戰(zhàn)，文丑單騎沖陣，殺散公孫瓚麾下四將，與趙云大戰(zhàn)五六十合不分勝負(fù)；延津之戰(zhàn)，他逆境之下，箭射張遼戰(zhàn)馬，三十多回合擊退徐晃，這份戰(zhàn)力同樣硬。

而關(guān)羽本身，就是易中箭的體質(zhì)。過五關(guān)斬六將時(shí)被韓福射中左臂，襄樊之戰(zhàn)被龐德射傷左臂，多次中箭的經(jīng)歷，足以說明他防箭能力薄弱。

文丑恰好擅長箭術(shù)，若與顏良聯(lián)手，完全可以形成配合：顏良正面用大刀牽制關(guān)羽，文丑則迂回到側(cè)翼放箭，關(guān)羽既要應(yīng)對顏良的猛攻，又要防備冷箭，處境必然十分被動(dòng)。

聯(lián)手之勢，破解關(guān)羽單騎優(yōu)勢

關(guān)羽的作戰(zhàn)風(fēng)格，向來是憑借赤兔馬的速度，以快制敵，打?qū)κ忠粋€(gè)措手不及。但這種風(fēng)格，在面對雙人聯(lián)手時(shí)，優(yōu)勢會(huì)大打折扣。顏良正面硬抗，能頂住關(guān)羽的前期猛攻，文丑則可從旁側(cè)擊，打亂關(guān)羽的進(jìn)攻節(jié)奏。

可能有老友會(huì)說，關(guān)羽青龍偃月刀勢大力沉，雙人也未必?fù)醯米?。但不要忘了，顏良、文丑都是河北頂尖猛將，絕非泛泛之輩。顏良能速敗徐晃，文丑能周旋趙云，二人配合之下，一攻一防、一近一遠(yuǎn)，恰好能克制關(guān)羽單騎沖陣的打法。

關(guān)羽久攻不下，體力消耗加劇，文丑的箭術(shù)便有了用武之地，只需一箭命中，戰(zhàn)局便會(huì)徹底反轉(zhuǎn)。

結(jié)語

顏良、文丑之所以淪為關(guān)羽的墊腳石，本質(zhì)是羅貫中為了凸顯關(guān)羽的神威，設(shè)計(jì)了“劇情殺”橋段。拋開這些偶然因素，從原著展現(xiàn)的武藝、戰(zhàn)法來看，二人聯(lián)手對決關(guān)羽，獲勝的概率極大。

顏良的硬實(shí)力足以牽制，文丑的箭術(shù)則能精準(zhǔn)打擊關(guān)羽短板，這般組合，堪稱關(guān)羽的克星。

當(dāng)然，三國武力排行本就見仁見智，每個(gè)人心中都有自己的戰(zhàn)力榜單。在你看來，若顏良文丑真的聯(lián)手正面對戰(zhàn)關(guān)羽，還有哪些變數(shù)？關(guān)羽是否有破解之法？歡迎各位老友在評論區(qū)留言，咱們一起煮酒論三國，暢談亂世猛將風(fēng)采！

（本文最主要參考《三國演義》）