一覺醒來，聯(lián)合國安理會又上演了一出好戲。這次的主角，是中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使。

當地時間2月12日，安理會也門問題公開會。美國代表發(fā)言時，話鋒一轉，開始“含沙射影”——雖然沒有點名，但字里行間，矛頭直指中國。

傅聰大使當場就聽不下去了。

他拿起話筒，語氣平靜但堅定：“我對美方代表，在沒有提供任何證據的情況下，含沙射影，對中方進行無理指責，表示遺憾和反對?！?/p>

這話說得，不卑不亢，但分量十足。

細節(jié)一：美方到底說了啥？

根據現(xiàn)場信息，美國代表在發(fā)言中強調了聯(lián)合國核查機制的重要性，然后話里有話地說：所有駛往也門胡塞武裝控制港口的船只，包括那些從中國港口出發(fā)的船只，都應遵守程序。

這話聽起來冠冕堂皇，但明眼人都懂——這是在暗指中國可能通過正常貿易渠道，向也門輸送了不該送的東西。

細節(jié)二：傅聰怎么回應的？

傅聰的回應，可以說是教科書級別的外交辭令。

首先，亮明原則：“中國嚴格遵守并執(zhí)行安理會決議，嚴格履行應盡國際義務?！?/p>

其次，闡述政策：“中國在軍品出口方面一向采取謹慎、負責態(tài)度，嚴格管控軍民兩用物項的出口。”

最后，捍衛(wèi)權利：“中國企業(yè)有權按照世貿規(guī)則和市場原則，同各國開展正常的經貿合作。”

三層意思，層層遞進：我們守規(guī)矩、我們很負責、我們做生意合理合法。

細節(jié)三：中國的軍品出口到底怎么管？

這里有必要多說幾句。中國的軍品出口，可不是想賣就賣。

根據《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國軍品出口管理條例》，中國對所有軍品出口實施嚴格、有效的管理，而且遵循三項鐵的原則：

1. 有助于接受國的正當自衛(wèi)能力；

2. 不損害有關地區(qū)和世界的和平、安全與穩(wěn)定；

3. 不干涉接受國內政。

更重要的是，中國只與主權國家開展軍貿合作，而且明確要求對方提供最終用戶和最終用途證明，承諾未經中方同意不向第三方轉讓。

中國政府不向安理會武器禁運制裁對象出口軍品，也不向非國家實體或個人提供武器。

這些規(guī)矩，白紙黑字，清清楚楚。

幾點看法：

第一，美國這次的操作，很“套路化”。

沒有證據，只有暗示；不直接指控，但讓你渾身不舒服。這種“污名化”套路，在國際場合并不新鮮。傅聰當場揭穿，等于告訴全世界：這套把戲，我們不吃。

第二，也門問題本身，才是重點。

傅聰在駁斥美方后，話鋒一轉，回到了也門問題的核心。

當前也門什么狀況？政治進程停滯，安全風險疊加，人道形勢加速惡化。1800萬人面臨嚴重饑餓威脅——這是聯(lián)合國的最新數據。

傅聰提出三點主張：堅持政治解決、防止局勢升級、擴大人道援助。這才是建設性的態(tài)度。

第三，中東是一盤大棋。

傅聰特別指出，也門和紅海局勢，同整個中東地區(qū)局勢緊密相聯(lián)。他的邏輯很清晰：只有實現(xiàn)加沙真正的全面持久?；?，紅海局勢才能徹底平息。

這個判斷，抓住了問題的要害。中東亂局，環(huán)環(huán)相扣，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，解決不了根本問題。

最后說兩句：

聯(lián)合國安理會，是大國博弈的舞臺。在這里，每一句話都有分量，每一個眼神都有含義。

這場交鋒，雖然只是安理會無數會議中的一幕，但值得細細品味。大國外交，有時候就像高手過招，看似風平浪靜，實則暗流涌動。

傅聰的“怒斥”，與其說是情緒宣泄，不如說是一次精準的外交反擊。在聯(lián)合國的講臺上，中國的聲音，越來越清晰，也越來越有力。

這，或許就是今天這場“交鋒實錄”背后，最值得關注的變化。