日本首相高市早苗在2026年2月8日眾議院選舉中大獲全勝，自民黨拿下316席，創(chuàng)下戰(zhàn)后單一政黨最高紀(jì)錄，加上維新會(huì)的36席，執(zhí)政聯(lián)盟控制了352席。這次選舉本是高市在去年11月國(guó)會(huì)答辯時(shí)拋出臺(tái)灣地區(qū)有事言論引發(fā)的連鎖反應(yīng)。

?——【·誤把克制當(dāng)軟弱，右翼的自我催眠式狂想·】——?

日本右翼在網(wǎng)絡(luò)上大肆叫囂，稱高市早苗展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)后中國(guó)便會(huì)妥協(xié)，要求中國(guó)增加核心資源供應(yīng)，甚至鼓吹驅(qū)逐中國(guó)大使、斷絕外交關(guān)系以彰顯日本強(qiáng)勢(shì)。

日本右翼口中的“高市早苗硬氣”，核心是其發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、炒作對(duì)華對(duì)抗的一系列操作。他們觀察到中國(guó)未采取極端反制措施，便主觀認(rèn)定“中國(guó)妥協(xié)”，實(shí)則是將他國(guó)的克制曲解為軟弱。

中國(guó)外交部早已明確表態(tài)，真正的對(duì)話必須建立在相互尊重與共識(shí)之上，口頭上呼吁對(duì)話、行動(dòng)上推行對(duì)抗的虛偽做法，不會(huì)得到任何回應(yīng)。

連續(xù)兩個(gè)工作日在例行記者會(huì)上的嚴(yán)正回應(yīng)，清晰傳遞出中國(guó)的立場(chǎng)：核心利益絕無(wú)讓步空間，不采取極端反制并非退縮，而是為避免地區(qū)局勢(shì)升級(jí)的負(fù)責(zé)任考量，與妥協(xié)退讓毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

日本右翼刻意忽視高市早苗的強(qiáng)硬言論在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)的強(qiáng)烈反對(duì)。日本政界、學(xué)術(shù)界及市民團(tuán)體專門舉辦集會(huì)，要求其撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，前外務(wù)省官員孫崎享直言此類說(shuō)法違背日中聯(lián)合聲明承諾，會(huì)讓國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑日本的信用。

眾議院議員有田芳生更是直接指出，高市的錯(cuò)誤言論已導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)遭受巨額損失，呼吁其辭職謝罪。這些真實(shí)存在的反對(duì)聲音，被右翼選擇性無(wú)視，轉(zhuǎn)而沉浸在“中國(guó)妥協(xié)”的虛幻認(rèn)知中，本質(zhì)是通過(guò)自我催眠，用虛假的強(qiáng)勢(shì)掩蓋內(nèi)心的底氣不足。

右翼幻想憑借“強(qiáng)硬姿態(tài)”迫使中國(guó)讓步，卻忽視了中國(guó)維護(hù)核心利益的堅(jiān)定決心從未動(dòng)搖。從外交部“三個(gè)堅(jiān)定不移”的明確表態(tài)，到稀土出口的規(guī)范化管理，中國(guó)的每一步舉措都有理有據(jù)、從容不迫。

過(guò)去日本曾因稀土供應(yīng)波動(dòng)陷入被動(dòng)，如今右翼卻奢望中國(guó)“增加資源供應(yīng)”，這并非記憶缺失，而是對(duì)當(dāng)前實(shí)力對(duì)比的完全誤判。中國(guó)早已不是任人拿捏的國(guó)家，而高市早苗的“強(qiáng)硬”本質(zhì)是政治表演，根本經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)。

?——【·資源命脈被攥著，還喊“奪取”的無(wú)知鬧劇·】——?

日本右翼叫囂“奪取中國(guó)核心資源”，暴露了其對(duì)本國(guó)資源狀況的無(wú)知。

盡管日本近年來(lái)試圖降低稀土依賴度，將整體依賴率從90%降至60%，但鏑、鋱等關(guān)鍵重稀土，其進(jìn)口依賴度仍接近100%，而這些資源正是電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)、智能手機(jī)、醫(yī)療設(shè)備等產(chǎn)品的核心原材料。

缺少這類資源，日本汽車產(chǎn)業(yè)將面臨停擺，電子制造業(yè)也會(huì)陷入癱瘓，此前日本車企就曾因稀土短缺被迫暫停部分車型生產(chǎn)，這是有據(jù)可查的事實(shí)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界已有明確測(cè)算，若中國(guó)限制稀土出口持續(xù)3個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)6600億日元，GDP直接下降0.11%；若持續(xù)一年，損失將攀升至2.6萬(wàn)億日元，GDP降幅達(dá)0.43%。右翼空談“奪取資源”，卻未想過(guò)實(shí)現(xiàn)路徑。

日本本土稀土儲(chǔ)量有限，近年來(lái)雖與越南、澳大利亞合作開發(fā)新礦，但產(chǎn)能遠(yuǎn)不能滿足需求，且精煉技術(shù)與中國(guó)存在差距，即便開采出礦石，仍需依賴中國(guó)技術(shù)進(jìn)行加工。=

右翼之所以敢于發(fā)表此類言論，是誤將高市早苗的強(qiáng)硬姿態(tài)當(dāng)作施壓中國(guó)的籌碼。他們忽視了中國(guó)對(duì)稀土出口的管理，既是出于資源環(huán)境保護(hù)的需要，也是符合國(guó)際規(guī)則的正常貿(mào)易規(guī)范，并非針對(duì)特定國(guó)家。

此前歐盟、美國(guó)曾跟隨日本起哄，要求中國(guó)擴(kuò)大出口，甚至威脅訴諸WTO，最終并未達(dá)成目的，因?yàn)橹袊?guó)的做法完全符合國(guó)際規(guī)則。如今日本右翼妄圖重蹈覆轍，通過(guò)叫囂施壓迫使中國(guó)讓步，顯然行不通。

?——【·民粹碰瓷+政治投機(jī)，斷交狂言的虛偽底色·】——?

相比索要資源的狂妄言論，日本右翼鼓吹“驅(qū)逐中國(guó)大使、切斷外交關(guān)系”的說(shuō)法，更暴露其無(wú)知與短視。他們認(rèn)為斷交能彰顯日本強(qiáng)勢(shì)，卻未考慮斷交對(duì)日本的嚴(yán)重影響。

中日互為重要貿(mào)易伙伴，日本汽車、電子產(chǎn)品高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，而中國(guó)的稀土、零部件供應(yīng)是日本制造業(yè)的重要支撐，一旦斷絕外交，雙邊貿(mào)易將遭受重創(chuàng)，日本企業(yè)將首當(dāng)其沖面臨損失。

那些呼吁斷交的右翼，并未考慮日本車企、電子廠商的實(shí)際利益，也無(wú)視普通民眾的生計(jì)可能受到的沖擊。

這類不負(fù)責(zé)任的叫囂，本質(zhì)是右翼的民粹碰瓷，背后隱藏著高市早苗政府的政治投機(jī)。

高市早苗作為極端保守派，一直謀求修改和平憲法、加速日本“再軍事化”，發(fā)表涉華強(qiáng)硬言論、縱容右翼叫囂，實(shí)則是為迎合國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力，積累政治資本。

其清楚自身難以通過(guò)正常施政獲得廣泛支持，便試圖通過(guò)制造外部矛盾、煽動(dòng)民族主義轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，這是典型的政客操作。而右翼則借勢(shì)煽風(fēng)點(diǎn)火，既迎合執(zhí)政者，又能吸引公眾關(guān)注，雙方各取所需，卻將日本的國(guó)家利益當(dāng)作賭注。

但這種投機(jī)算盤終究難以得逞，日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士早已看清本質(zhì)。沖繩選區(qū)參議員高良沙哉指出，高市的錯(cuò)誤行徑不僅導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)受損，還加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)，其涉臺(tái)言論本質(zhì)是為修憲、擴(kuò)武制造輿論氛圍。更重要的是，切斷外交關(guān)系根本不符合日本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，過(guò)去數(shù)十年中日關(guān)系發(fā)展為兩國(guó)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，即便存在分歧，也應(yīng)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決，而非采取極端手段。

信息來(lái)源：