川普就像個好斗的大公雞，打擊對手是拿手好戲，一言不合就口吐芬芳，動輒指責對手為敵人，左右標簽，人身攻擊，無所不用其極。

川普第一任期中，共和黨議員切尼長期支持川普，因2020年大選結果及國會山事件，切尼批評川普并因此失去多個重要職位，2023年6月27日又被川普宣布為“叛徒、內(nèi)奸、人民的敵人?！?/p>

最近一例類似情形當屬共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，兩位女性都被川普在政治上拋棄了。

2016年大選以來，格林在多項議題上強烈支持川普，多次稱川普為“領袖”和“戰(zhàn)士”，2024年大選前發(fā)帖稱“川普是唯一能拯救美國的總統(tǒng)”，批評黨內(nèi)溫和派如麥卡錫是“叛徒”。川普多次贊揚格林為“忠誠戰(zhàn)士”。

無奈，那個啥不夠絕對，不夠絕對就是絕對不夠。

到2025年中期，格林仍沉迷于川普競選口號，要求公開愛潑斯坦檔案，與川普分歧顯現(xiàn)。

2025年11月，格林公開批評川普在愛潑斯坦檔案公開等問題上拖延和“妥協(xié)”。

當月14日，川普在其社交平臺稱，格林“轉(zhuǎn)向極左”，是個“古怪的……叛徒”，“只知抱怨、抱怨、抱怨”,如有合適候選人，將支持格林的競選對手；意猶未盡，川普15日繼續(xù)發(fā)帖稱“‘叛徒’瑪喬麗·格林是我們偉大共和黨的恥辱！”是“咆哮的瘋子”。

共和黨議員隨之遠離格林，以免得罪川普，勞拉·盧默甚至攻擊格林是“說謊的表子”和“瘋狗”。

2025年12月7日，格林受訪時稱很多共和黨議員私下里嘲笑川普，但不敢公開批評。加州州長紐森在達沃斯也是這么批評歐洲政客的。威權之下所謂骨氣，一般是很難維持，這個星球上，例外絕不占多數(shù)，不禁想起胡適與2024年10月三位諾獎獲得者的治度決定論。

格林感到受傷，2025年11月16日，受訪時聲稱，川普的攻擊“最傷人”，“我曾以為他永遠不會視我為敵人，但現(xiàn)在他不留情面?！?/p>

求錘得錘，不必抱怨。

川普攻擊格林的邏輯與手法，適用于各色川粉，只是多數(shù)川粉還不值得川普一錘。

川普把威權統(tǒng)治從美國帶到了許多地區(qū)，但面對金普之類，川普就沒了信心與威嚴，畢竟他們更威，川普更像紙老虎。

經(jīng)過長期的斗爭與篩選，如今川普的屬僚一個個忠心耿耿，呲牙咧嘴，頗具戰(zhàn)斗力，妥妥地忠誠衛(wèi)士。

切尼、格林、博爾頓、彭斯等忠誠度不夠或缺乏忠誠度的，早已被淘汰出局，保留下來的精華們，充斥著情緒強烈的戾氣，夾雜著毫無底線的詭辯，且不論發(fā)言人萊維特之流的動輒罵娘，即使被視為華爾街科班出身的財長貝森特也不例外。

最新大火的當屬川普的司法部長帕姆.邦迪。

當?shù)貢r間2月11日，美國眾議院司法委員會舉行司法部監(jiān)督聽證會，司法部長帕姆·邦迪出席作證，這場聽證會持續(xù)超過5小時。

邦迪舌戰(zhàn)群雄，核心焦點是司法部處理愛潑斯坦檔案的爭議。多位愛潑斯坦案幸存者坐在邦迪身后，現(xiàn)場氣氛緊張，多次爆發(fā)激烈爭執(zhí)。

民主黨議員主導質(zhì)詢，共和黨議員多支持邦迪，但也有發(fā)難者。

聽證會上唯一公開強烈施壓邦迪的共和黨人是托馬斯·馬西。

馬西是推動《愛潑斯坦文件透明法案》的關鍵議員，批評司法部在文件涂黑處理，一番激烈交鋒之后，馬西評論邦迪，“在我看來有點瘋狂。”

馬西曝光邦迪攜帶了“預備侮辱卡片”，她在聽證中翻卡片、找針對特定議員的攻擊詞，馬西發(fā)帖嘲諷：“工作人員真的給了她寫著針對性侮辱話語的卡片，但她連記都記不住……”

南卡羅來納州共和黨議員南希·梅斯在聽證后公開表達不滿：“司法部未起訴愛潑斯坦共謀者，我對其完全失去信心”，不過她在聽證中未直接與邦迪對決。

其他共和黨人顯得更順從，低眉順眼，像祥林嫂一樣。

這次聽證會上，邦迪部長大殺四方，順我川者昌，逆我川者亡，敢犯我川者，雖近必誅。

馬西恐怕要成為川普口中的下一個共和黨叛徒與敵人了。

川普的這些忠誠衛(wèi)士，真不怕川普任期結束后遭到美國社會抵制嗎？

想想邦迪的這種前景，似有流落街頭的祥林嫂影子，但祥林嫂未曾如此助紂為虐。