剛刷到德國政壇的瓜？前總理默克爾居然直接放話，說有人傳她要選下一任總統(tǒng)是“荒謬至極”！消息一出，德國國內(nèi)瞬間熱鬧起來——支持她的民眾直嘆可惜，政壇里原本藏著掖著的候選人也趕緊冒頭，誰都沒想到這位“鐵娘子”會這么干脆地斷了念想。

為啥會傳默克爾選總統(tǒng)？主要是她的威望實在太高了。德國總統(tǒng)雖然不像總理那樣管具體事兒，但作為國家元首，得有足夠的公信力撐場面。默克爾當總理16年，扛過歐債危機、難民潮、新冠疫情，不管國內(nèi)外都有人服她。卸任到2025年底，還有58%的德國人覺得她干得不錯，碰到能源轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟乏力這些破事兒，不少人第一反應(yīng)就是“要是默克爾在就好了”。

政壇里也有人暗中推波助瀾。她以前是基民盟的老大，要是參選能幫聯(lián)盟黨拉票；而且現(xiàn)在德國政黨太散了，選個有威望的總統(tǒng)能少點內(nèi)耗。所以從2025年底總統(tǒng)換屆提上日程開始，“默克爾參選”的傳聞就沒停過，甚至有媒體說有人私下找過她團隊。

可所有人的期待都被那句“荒謬至極”澆了冷水。默克爾為啥這么堅決？其實她早就想“躺平”了——卸任后幾乎不碰政治，偶爾去公益活動、學(xué)術(shù)交流，從來不說現(xiàn)任政府的壞話。她之前說過“政治生涯圓滿了，現(xiàn)在就想陪家人過平靜日子”，這次直接懟回去，就是不想被過度消費聲望。

從實際角度看，總統(tǒng)這個位置也不是她想要的。她習(xí)慣了當總理拍板決策，總統(tǒng)主要是簽文件、主持禮儀，沒實權(quán)。而且現(xiàn)在德國政黨分歧大，選總統(tǒng)本質(zhì)是各黨博弈，就算參選也得靠某個黨支持，那又得卷進黨派斗爭里，這正是她想躲的。

默克爾一拒絕，德國各黨都慌了——之前都在觀望她，沒敢定候選人?，F(xiàn)在《明鏡周刊》說社民黨鎖定了副議長布倫納，聯(lián)盟黨在黨內(nèi)篩人，綠黨也在找能跨黨派支持的人選。業(yè)內(nèi)分析說，沒了默克爾這個“最大熱門”，選舉肯定更激烈，各黨得談判妥協(xié)才能拿夠票。

民眾這邊呢？不少人覺得遺憾——街頭采訪有人說“現(xiàn)在德國需要能服眾的人，默克爾最合適”；也有人說“尊重她的選擇，她已經(jīng)為國家拼太久了”。政治層面上，這事兒反而讓總統(tǒng)的“象征意義”更實了——以后得選能中立協(xié)調(diào)、有公信力的，不是看以前有沒有執(zhí)政權(quán)力。

默克爾這次拒絕其實也傳遞了一個信號：她真的不會再回核心政壇了。卸任這幾年她一直守著“不干預(yù)”的原則，就算德國有麻煩也不插嘴，這種“功成身退”的態(tài)度在政壇挺少見的。這次懟回去，就是徹底劃清界限，回歸私人生活。

說到底，默克爾說“荒謬至極”，就是守自己的生活選擇，懟那些過度的政治聯(lián)想。她的16年已經(jīng)夠輝煌了，現(xiàn)在淡出既是解脫，也是信德國的新人能扛事。

德國這邊呢？沒了默克爾這個選項，各黨得趕緊湊夠共識選合適的人。畢竟總統(tǒng)是“第一公民”，關(guān)乎國家形象，也得能在分歧里擰成一股繩。

默克爾的拒絕已經(jīng)定了，總統(tǒng)角逐正式拉開大幕。不管最后誰當選，都得接下凝聚共識的擔(dān)子。而默克爾這句“荒謬至極”，留給德國政壇的不只是一個候選人名額空著，更是對“政治邊界”和“個人選擇”的提醒——別老想著蹭大佬熱度，新人也得站出來。

參考資料：

新華社：默克爾明確拒絕競選德國總統(tǒng)

人民日報：德國聯(lián)邦總統(tǒng)職權(quán)解讀

中國新聞網(wǎng)：德國2025年總統(tǒng)選舉前瞻