2026年2月，隨著美國司法部關(guān)于愛潑斯坦案最新一批文件的解密，一場政治風(fēng)暴跨過北大西洋，在英國倫敦上空集結(jié)。英國工黨元老、曾被斯塔默委任為英國駐美大使彼得·曼德爾森勛爵被曝出深度卷入了愛潑斯坦案，甚至涉嫌向愛潑斯坦透露極高密級(jí)的英國政府信息并多次收受對(duì)方的轉(zhuǎn)賬。

這一丑聞的爆發(fā)力驚人。它不僅令曼德爾森身敗名裂，被迫辭去工黨黨籍并退出上議院，更將基爾·斯塔默政府“炸得支離破碎”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，英國副首相兼外相拉米率先打破沉默，公開表示自己曾警告過斯塔默不要任命曼德爾森為駐美大使。2月8日，首相府幕僚長麥克斯韋尼和首相府公關(guān)事務(wù)主管艾倫先后宣布辭職。2月9日，蘇格蘭工黨領(lǐng)袖薩瓦爾公開“逼宮”，敦促斯塔默辭職下臺(tái)，否則將嚴(yán)重拖累工黨在5月即將舉行的蘇格蘭議會(huì)選舉中的選情。2月12日，英國內(nèi)閣秘書、最高級(jí)別公務(wù)員克里斯·沃莫爾德宣告即日起離職。

盡管斯塔默對(duì)工黨議員們明確表示自己不會(huì)辭職，并暫時(shí)獲得了內(nèi)閣成員們的支持，但一些英國媒體認(rèn)為斯塔默的執(zhí)政已經(jīng)無可避免進(jìn)入“殘局”。

從堅(jiān)持任命曼德爾森為駐美大使的決策失誤，到為了掩蓋執(zhí)政危機(jī)而推遲地方選舉的“反民主”操作，再到恐慌中對(duì)黨內(nèi)潛在挑戰(zhàn)者安迪·伯納姆的粗暴清洗，斯塔默政府正表現(xiàn)出一種搖搖欲墜的權(quán)力特有的末日征兆。而這，對(duì)于過去十年間已經(jīng)換了6位首相的英國民眾來說，感覺并不陌生。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，英國倫敦，斯塔默在議會(huì)下議院每周舉行的首相問答環(huán)節(jié)發(fā)言 圖/視覺中國

從工黨元老到國家叛徒

現(xiàn)年72歲的彼得·曼德爾森出生在倫敦一個(gè)工黨世家，他的外公莫里森勛爵身居高位，是二戰(zhàn)后工黨艾德禮政府的副首相兼樞密院議長。20世紀(jì)70年代從牛津大學(xué)畢業(yè)后，年紀(jì)輕輕就擔(dān)任工黨傳播與通訊總監(jiān)的曼德爾森被譽(yù)為工黨第一代的“政治化妝師”。時(shí)任黨魁布萊爾對(duì)這位與他同級(jí)的牛津大學(xué)同窗極為倚重，任命曼德爾森作為競選總干事，提出“新工黨，新英倫”的系統(tǒng)化號(hào)召吸引選民支持工黨。最終在1997年大選中工黨取得大勝，結(jié)束了保守黨長達(dá)18年的執(zhí)政。

圖為曼德爾森 資料圖/視覺中國

當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的布萊爾投桃報(bào)李，立即招攬曼德爾森入閣，并在2004年委任其前往布魯塞爾擔(dān)任歐盟貿(mào)易專員這一要職。2008年，從歐盟卸任回到倫敦的曼德爾森被時(shí)任首相戈登·布朗推薦封為男爵，晉升上議院，并和自己的外公一樣，成為英國樞密院議長。隨著工黨在2010年大選中落敗，曼德爾森在過去十幾年間一度沉寂，直到2024年重新上臺(tái)的斯塔默力排眾議將他任命為英國駐美大使。2025年9月，因?yàn)槠渑c愛潑斯坦的關(guān)系被揭露，曼德爾森被免職并返回倫敦。

一貫行事高調(diào)的曼德爾森與愛潑斯坦的交往在英國政壇曾是那種“雖然不體面但尚可容忍”的公開秘密。然而，隨著數(shù)百萬頁法庭文件的解密，這段關(guān)系的真實(shí)性質(zhì)被赤裸裸地展現(xiàn)在公眾面前，其惡劣程度徹底擊穿了英國政治的道德底線。這不再僅僅是關(guān)于“糟糕的交友判斷”或私德有虧，而是涉嫌嚴(yán)重的公職人員行為失當(dāng)、受賄與國家安全隱患。

例如，美國司法部解密的一封2010年8月的郵件成為了輿論的焦點(diǎn)。在愛潑斯坦因教唆未成年人賣淫罪服刑出獄僅一個(gè)月后，曼德爾森發(fā)郵件向其推薦了一處位于意大利阿馬爾菲海岸的私密度假別墅。在郵件中，曼德爾森使用了極具暗示性的語言：“為你找到了一個(gè)好地方……非常私密，并配有供你的‘客人’使用的房間?！边@里的“客人”一詞被曼德爾森特意加上了引號(hào)?？紤]到愛潑斯坦剛因性犯罪出獄的背景，這一加引號(hào)的稱呼被廣泛解讀為曼德爾森知曉甚至默許愛潑斯坦繼續(xù)其“狩獵”活動(dòng)。對(duì)于一位曾身居高位的英國政治家而言，這種共謀嫌疑是毀滅性的。

更為致命的指控涉及曼德爾森在戈登·布朗政府擔(dān)任商業(yè)大臣期間的行為。新解密的文件顯示，在2009年全球金融危機(jī)最敏感的時(shí)期，曼德爾森涉嫌利用私人通信設(shè)備向愛潑斯坦泄露了極高密級(jí)的政府內(nèi)部信息。這些信息包括英國政府計(jì)劃出售約200億英鎊國有資產(chǎn)的內(nèi)部備忘錄，以及關(guān)于銀行獎(jiǎng)金稅和歐元區(qū)救助計(jì)劃的敏感細(xì)節(jié)。自由民主黨已致信英國金融行為監(jiān)管局，要求調(diào)查愛潑斯坦是否利用這些內(nèi)幕信息在金融市場上獲利。前首相戈登·布朗則在《衛(wèi)報(bào)》撰文，罕見地對(duì)昔日盟友使用了“極度震驚”和“深切遺憾”的字眼，稱這是一種對(duì)國家的“背叛”。

除了信息交換，金錢往來也成為倫敦警察廳刑事調(diào)查的重點(diǎn)。文件顯示，2004年，當(dāng)曼德爾森仍是工黨議員時(shí)，愛潑斯坦曾向其分期支付了總計(jì)7.5萬美元。更為直接的證據(jù)是，2009年，愛潑斯坦向曼德爾森的同性伴侶、現(xiàn)任丈夫巴西人雷納多·達(dá)席爾瓦匯款1萬英鎊，名義竟然是贊助這位職業(yè)翻譯去就讀一個(gè)正骨課程。

在法律與輿論的雙重絞殺下，曼德爾森為了避免給工黨帶來“進(jìn)一步的尷尬”，于2月1日宣布辭去工黨黨籍并退出上議院。這位曾在英國政壇呼風(fēng)喚雨、被稱為“黑暗王子”的政治操盤手，最終以一種最不體面的方式退出了歷史舞臺(tái)。

愛潑斯坦案文件被大量打碼

“識(shí)人不明”背后的系統(tǒng)失靈

曼德爾森的倒臺(tái)是個(gè)人的悲劇，但對(duì)于首相斯塔默而言，這卻是一場自釀的政治災(zāi)難。2024年底，正是斯塔默力排眾議，堅(jiān)持任命曼德爾森為英國駐美大使。這一決定如今被視為斯塔默政府最大的政治負(fù)資產(chǎn)之一，直接暴露了斯塔默在政治判斷力上的重大缺陷。

斯塔默當(dāng)時(shí)的邏輯具有極強(qiáng)的實(shí)用主義色彩：面對(duì)特朗普重返白宮的局面，他需要一位懂政治、有人脈、同樣作風(fēng)高調(diào)的人物來與特朗普打交道，曼德爾森似乎是完美人選。但這種建立在個(gè)人關(guān)系上的外交策略極其脆弱。當(dāng)曼德爾森的丑聞爆發(fā)，特朗普迅速與其切割，聲稱“其實(shí)我不認(rèn)識(shí)他”，這不僅讓英國外交陷入被動(dòng)，更讓斯塔默的識(shí)人眼光成為國際笑柄。

丑聞爆發(fā)后，斯塔默面臨的核心考問是：當(dāng)時(shí)愛潑斯坦案已經(jīng)延燒數(shù)年，愛潑斯坦也早就自縊獄中，他在任命曼德爾森前往華盛頓之前究竟知道些什么？在議會(huì)首相質(zhì)詢中，面對(duì)逼問，斯塔默被迫承認(rèn)，他在任命前就已經(jīng)知曉曼德爾森與愛潑斯坦的長期關(guān)系。但他辯解稱，曼德爾森在資格審查過程中“反復(fù)撒謊”，隱瞞了關(guān)系的深度。斯塔默試圖將自己塑造成“被欺騙的受害者”，并為此向愛潑斯坦的受害者道歉。

然而，這一解釋并未能平息怒火。有工黨后座議員當(dāng)場指出，曼德爾森與愛潑斯坦的關(guān)系當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上隨處可見，所謂“不知情”要么是無能，要么就是故意縱容。英國媒體的深度分析也揭示了任命過程中的系統(tǒng)性失靈：曼德爾森通過了包括深度審查在內(nèi)的兩級(jí)嚴(yán)格背景調(diào)查。這表明，為了政治目的，斯塔默的核心圈子，特別是他的幕僚長麥克斯韋尼可能對(duì)審查部門施加了壓力，或者選擇對(duì)顯而易見的風(fēng)險(xiǎn)視而不見。最終麥克斯韋尼無法扛住反抗聲浪，被迫辭職，但他的離職似乎也并未給斯塔默帶來哪怕一絲喘息之機(jī)。

與此同時(shí)，針對(duì)衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷的“輿論戰(zhàn)”也讓唐寧街10號(hào)的混亂公之于眾。當(dāng)前，斯特里廷被廣泛視為斯塔默最可能的繼任者，威斯敏斯特恰巧流傳出“斯特里廷帶領(lǐng)50名工黨議員準(zhǔn)備辭職逼宮”的傳言。斯特里廷憤怒否認(rèn)，媒體也廣泛認(rèn)為，這是斯塔默陣營為了先發(fā)制人而發(fā)動(dòng)的輿論攻擊。這種內(nèi)閣成員之間的相互傾軋，標(biāo)志著斯塔默政府已經(jīng)陷入了嚴(yán)重的信任危機(jī)和內(nèi)亂之中。

從清洗異己到民主停擺

如果說曼德爾森案是斯塔默在國家政治中的潰敗，那么安迪·伯納姆事件則是他在地方政治戰(zhàn)場上的滑鐵盧，暴露了這位首相在面對(duì)黨內(nèi)挑戰(zhàn)時(shí)的恐慌與狹隘。

2026年初，曼徹斯特戈頓與丹頓選區(qū)的工黨議員因欺壓下屬丑聞辭職，觸發(fā)了補(bǔ)選。這本是工黨的安全席位，大曼徹斯特市長安迪·伯納姆公開表達(dá)了參選意愿，將其視為重返國家政治舞臺(tái)的絕佳機(jī)會(huì)。

伯納姆被媒體稱為“北方之王”，在工黨傳統(tǒng)票倉擁有極高的人氣，近期民調(diào)顯示，2024年大選投票給工黨的選民中，認(rèn)為伯納姆比斯塔默更適合當(dāng)首相的比例高達(dá)40%。當(dāng)前伯納姆面臨的唯一問題就是他還不是下院議員，所以沒有成為工黨黨魁和首相的資格。因此對(duì)于斯塔默而言，伯納姆通過補(bǔ)選回歸下議院，無疑是對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)地位的直接威脅。

為了消除這一威脅，斯塔默掌控的工黨全國執(zhí)行委員會(huì)（NEC）采取了極其強(qiáng)硬的手段。在2026年1月25日的會(huì)議上，NEC以8票對(duì)1票直接否決了伯納姆的候選人資格。工黨官方給出的理由是伯納姆當(dāng)選議員就必須辭任市長，這將會(huì)觸發(fā)昂貴的大曼徹斯特市長補(bǔ)選，但這一解釋在任何人看來都蒼白無力。中央黨部的真實(shí)動(dòng)機(jī)路人皆知：這就是為了預(yù)防伯納姆在議會(huì)中對(duì)斯塔默發(fā)起領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)而進(jìn)行的派系清洗。

有120萬會(huì)員的英國聯(lián)合工會(huì)（Unite）等主要金主對(duì)工黨的決定表示強(qiáng)烈不滿，指責(zé)這是對(duì)黨內(nèi)民主的踐踏。這一決定也激怒了北方選民，在戈頓與丹頓的補(bǔ)選中，工黨的支持率急劇流失。最新的民調(diào)顯示，此次補(bǔ)選中綠黨候選人的支持率已飆升，僅落后改革黨5個(gè)百分點(diǎn)，而工黨則暴跌至21%。斯塔默為了保住權(quán)位而犧牲黨內(nèi)民主的做法，使得工黨在其核心選區(qū)的根基發(fā)生了動(dòng)搖，甚至可能在自己的傳統(tǒng)堡壘中輸給第三黨。

面對(duì)多重危機(jī)并發(fā)的絕境，斯塔默政府還做出了一個(gè)被廣泛視為“恐慌性”的決定：推遲原定于2026年5月舉行的部分地方選舉。英國住房、社區(qū)和地方政府部宣布，英格蘭29個(gè)地方議會(huì)的選舉將被推遲一年，這將使超過400萬選民失去今年5月手中的選票。政府的理由是為了配合正在進(jìn)行的地方政府重組，旨在提高行政效率。然而，這一解釋同樣難以服眾。真實(shí)的邏輯只有一條：斯塔默的凈支持率已跌至-44%，即討厭他的人比支持他的人多了足足44個(gè)百分點(diǎn)。在曼德爾森丑聞發(fā)酵、支持率崩盤的背景下，如期舉行選舉將導(dǎo)致工黨遭遇毀滅性的慘敗。

這被英國改革黨黨魁法拉奇敏銳地抓住，他指責(zé)這是斯塔默政府“畏罪潛逃”的表現(xiàn)，是“對(duì)民主的拒絕”，并立即向高等法院提起了司法審查。此策略極其有效，代表極右翼的改革黨成功地將自己塑造成民主權(quán)利的捍衛(wèi)者，而將工黨描繪成傲慢、試圖逃避選民懲罰的建制派。

“新工黨”模式的終結(jié)與英國兩黨制的破碎

曼德爾森的倒臺(tái)不僅是他個(gè)人政治生涯的終結(jié)，更象征著主導(dǎo)英國左翼政治三十年的“新工黨”模式的徹底破產(chǎn)。曼德爾森曾是那個(gè)時(shí)代的象征：精英主義、擁抱金融資本、嫻熟的媒體操縱以及對(duì)全球化毫無保留的信任。然而，在愛潑斯坦案的聚光燈下，這些曾經(jīng)被視為“現(xiàn)代化”的優(yōu)點(diǎn)，變成了道德淪喪和權(quán)錢交易的證據(jù)。斯塔默試圖復(fù)刻這一模式，甚至不惜重新起用這位活躍在上個(gè)世紀(jì)的工黨“操盤手”，結(jié)果卻被舊時(shí)代的幽靈所反噬。這不僅是策略上的失敗，更是路線上的迷失。

對(duì)于斯塔默而言，當(dāng)下他的選擇空間已經(jīng)極度收窄。無論是曼德爾森的郵件、針對(duì)斯特里廷的內(nèi)斗，還是伯納姆的被阻擊、地方選舉的推遲，英國媒體和民眾現(xiàn)在關(guān)心的問題已經(jīng)不再是斯塔默能否幸存，而是哪一根稻草會(huì)最終壓垮斯塔默政府這匹駱駝。這也許會(huì)是5月工黨必然遭遇的地方選舉慘敗，也許是警方對(duì)曼德爾森調(diào)查的進(jìn)一步突破，也可能是黨內(nèi)反對(duì)派終于決定按下那個(gè)啟動(dòng)不信任投票的按鈕。

更為深遠(yuǎn)的影響在于，這一連串事件無情地揭開了威斯敏斯特精英階層與普通民眾之間巨大的鴻溝。僅僅兩年前，受夠了保守黨執(zhí)政末期混亂的英國選民將權(quán)力和信任交回給工黨。但當(dāng)那些幾代人支持工黨的英國勞工階層在近年來的生活成本危機(jī)中掙扎時(shí)，他們看到的卻是這群工黨上層與全球各路富豪加上一個(gè)被定罪的戀童癖者在意大利別墅中的私密聚會(huì)，還有首相和內(nèi)閣大臣們?yōu)榱吮Ｗ?quán)位而演出的拙劣算計(jì)。這種脫節(jié)感和無力感正在滋養(yǎng)著反建制力量的生長。改革黨和綠黨的崛起，以及工黨內(nèi)部左翼的分裂，都預(yù)示著英國傳統(tǒng)的兩黨制正在經(jīng)歷不可逆轉(zhuǎn)的破碎與重組。

作者：曲蕃夫

編輯：徐方清