近日，南寧某漫展的一則通知，在cos圈和動(dòng)漫愛好者群體里掀起了不小的波瀾。通知明確提出，現(xiàn)場(chǎng)禁止任何日系服裝入場(chǎng)，同時(shí)鼓勵(lì)大家積極cos優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)動(dòng)畫、漫畫和游戲作品。

這則看似簡單的通知，很快引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論，沒有激烈的爭執(zhí)，更多的是困惑、理解與無奈，每一條評(píng)論都藏著動(dòng)漫愛好者的真實(shí)心聲。

有人表示理解，語氣里帶著幾分妥協(xié)：“日系服裝，又不是日系角色，還行吧，畢竟現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候。” 這句話道出了很多人的心態(tài)——不是認(rèn)同“一刀切”，而是理解當(dāng)下環(huán)境里，漫展主辦方的謹(jǐn)慎與不易。畢竟近些年，從杭州CP32取消日本IP攤位，到部分熱門日漫IP因觸碰紅線被漫展集體拉黑，漫展行業(yè)的管控也在逐漸收緊，規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)成為主辦方的重要考量。

也有細(xì)心的網(wǎng)友仔細(xì)梳理后發(fā)現(xiàn)，這份禁令的實(shí)際影響或許并沒有想象中那么大?！跋肓讼虢┠甑穆梗孟裼绊懖淮?，即便是日本作品（比如FGO大部分角色、芙莉蓮等西幻類、過家家等現(xiàn)實(shí)題材、魔法少女、假面騎士之類）也大把和這些無關(guān)，被影響最大的是鬼滅。”

這話確實(shí)戳中了關(guān)鍵。cosplay的核心是對(duì)具體角色的還原，而非單純的服飾風(fēng)格——就像FGO的多數(shù)角色偏向西幻質(zhì)感，芙莉蓮?fù)耆墙?jīng)典西幻題材，假面騎士的造型則主打特?cái)z風(fēng)格，這些角色服裝的核心是服務(wù)于角色設(shè)定，很難和“日系服裝”直接劃等號(hào)。真正受影響最大的，莫過于《鬼滅之刃》這類角色服裝帶有明顯和服、羽織等日系傳統(tǒng)元素的作品，這部分coser無疑會(huì)成為禁令下的直接受影響者。

更有網(wǎng)友聯(lián)想到了過往的類似案例，道出了行業(yè)內(nèi)的一種現(xiàn)狀：“廣州螢火蟲也很久之前就禁了，然而該出的還是出，頂多是發(fā)個(gè)公告提醒：‘你不能出哦，要是出了什么事，可不關(guān)我們的責(zé)任’?！?/p>

這句話里藏著幾分無奈，也揭露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)——很多漫展的禁令，更像是一種“責(zé)任規(guī)避”式的提醒，而非嚴(yán)格執(zhí)行的規(guī)定。畢竟漫展的核心是匯聚愛好者的熱愛，若真的嚴(yán)格查處，反而會(huì)失去漫展本身的意義，這也是很多主辦方的兩難之處。

而最讓不少日漫愛好者困惑的，莫過于一句直白的提問：“那火影怎么辦？” 這句話背后，是無數(shù)熱門日系IP愛好者的擔(dān)憂?！痘鹩叭陶摺贰逗Ｙ\王》這類陪伴了一代人成長的作品，其角色服裝大多是貼合劇情的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，并非傳統(tǒng)意義上的“日系服裝”，若因禁令被一刀切禁止，難免會(huì)讓很多愛好者寒心。

其實(shí)，我們不難理解南寧漫展主辦方的初衷。當(dāng)下，國產(chǎn)動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)正在蓬勃崛起，從《原神》《黑神話：悟空》到《斗羅大陸》《狐妖小紅娘》，越來越多的優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)IP涌現(xiàn)，漫展鼓勵(lì)國產(chǎn)cosplay，本質(zhì)上是對(duì)本土文化的正向引導(dǎo)，也是希望讓更多人看到國產(chǎn)二次元的力量。而禁止日系服裝，更多是為了規(guī)避潛在的敏感風(fēng)險(xiǎn)，畢竟近些年，中日關(guān)系緊張時(shí)，二次元往往容易成為被關(guān)注的焦點(diǎn)，甚至出現(xiàn)coser因穿著和風(fēng)服飾被誤傷的情況。

但爭議的核心，從來不是“該不該引導(dǎo)國產(chǎn)”，而是“禁止任何日系服裝”這種一刀切的方式，是否過于絕對(duì)。

cosplay的本質(zhì)，是熱愛的表達(dá)——無論是國產(chǎn)IP還是海外IP，coser花費(fèi)時(shí)間、精力還原角色，初衷都是對(duì)角色、對(duì)作品的喜愛，這份熱愛本身沒有高低之分，也不該被簡單地貼上“日系”“國產(chǎn)”的標(biāo)簽加以區(qū)分。就像有網(wǎng)友說的，喜歡一個(gè)日漫角色，未必是對(duì)某種文化的盲目追捧，可能只是喜歡角色身上的堅(jiān)韌、善良，或是作品傳遞的正向價(jià)值觀。

更值得思考的是，“日系服裝”本身就是一個(gè)模糊的概念。是帶有和服、羽織元素的服裝？還是所有來自日本IP角色的服裝？若是后者，那FGO、芙莉蓮這類西幻風(fēng)格的角色服裝，又該如何界定？上海此前推出的妝造文化公約，就對(duì)cosplay進(jìn)行了規(guī)范，明確禁止的是涉及敏感、暴力等內(nèi)容的妝造，而非單純以“國籍”劃分，這種更靈活的方式，或許值得借鑒。

廣州螢火蟲的過往案例也告訴我們，單純靠公告禁止，往往難以真正落地，最終只會(huì)淪為“形式主義”——既沒有真正達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的初衷，也沒能充分尊重愛好者的熱愛。與其一刀切禁止，不如制定更清晰、更靈活的界定標(biāo)準(zhǔn)，比如明確禁止帶有明顯日系傳統(tǒng)敏感元素的服裝，而對(duì)于那些西幻、現(xiàn)實(shí)題材的日本IP角色服裝，給予合理的包容。

當(dāng)然，我們也該看到，國產(chǎn)二次元的崛起，早已不需要依靠“禁止海外IP”來襯托。如今，越來越多的國產(chǎn)IP走出國門，越來越多的coser主動(dòng)選擇還原國產(chǎn)角色，甚至通過cosplay挖掘國產(chǎn)角色背后的文化內(nèi)涵，讓傳統(tǒng)文化以更年輕的方式被傳播。這份自信，遠(yuǎn)比“一刀切”的禁止更有力量。

漫展的意義，從來都是包容每一份真誠的熱愛，引導(dǎo)每一種正向的表達(dá)。南寧漫展的初衷值得肯定，但“禁止任何日系服裝”的方式，或許可以更溫和、更細(xì)致一些。既規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)，也尊重愛好者的熱愛；既扶持國產(chǎn)IP，也給予優(yōu)質(zhì)海外IP合理的包容，這或許才是cos圈健康發(fā)展的模樣。

畢竟，我們愛的從來不是“日系”或“國產(chǎn)”的標(biāo)簽，而是那些角色身上閃閃發(fā)光的特質(zhì)，是二次元世界里那份純粹的熱愛與感動(dòng)。愿每一份熱愛都能被溫柔對(duì)待，也愿漫展能真正成為所有愛好者的樂園。