誰能想到？當(dāng)年把兩位前總統(tǒng)送進(jìn)監(jiān)獄的“鐵面檢察官”尹錫悅，現(xiàn)在自己蹲在了被告席上，還可能被5000萬韓國人全程盯著看宣判——李在明這招，玩得夠狠啊！

首爾中央地方法院的417號法庭，韓國媒體叫它“政壇誅仙臺”真沒冤枉。翻開被告名錄，那就是韓國現(xiàn)代史濃縮版：全斗煥在這領(lǐng)過死刑判決，樸槿惠全程低頭不敢看，李明博聽完就知道后半輩子咋過了。

現(xiàn)在命運(yùn)開了黑色玩笑：當(dāng)年站公訴席送前總統(tǒng)進(jìn)監(jiān)獄的尹錫悅，如今名字掛在了同一個被告欄里。獵手變獵物，自己磨快的刀頂住了喉嚨，這活脫脫希臘悲劇的輪回啊。

1月16號還是這417號法庭，法官給尹錫悅判了5年，罪名是妨害特殊公務(wù)執(zhí)行——這算開胃菜。下個月19號要判的內(nèi)亂罪才是硬菜，檢方咬死他是組織性犯罪核心，還想把2024年12月那場戒嚴(yán)令說成“總統(tǒng)正常操作”。

這一年前總理韓德洙判了23年，前行政安全部長李祥敏7年，這些重判像磚頭把尹錫悅圍得死死的。尹錫悅知道檢方求刑死刑時居然笑了——那笑復(fù)雜得很，像是認(rèn)了政治宿命，又像是看穿韓國死刑是擺設(shè)后的嘲諷。

你以為這是法律條文的事？錯了，純純是政治算計！李在明為啥死咬著全韓直播？哪里是滿足知情權(quán)？就是現(xiàn)代版游街示眾。2月19號下午3點(diǎn)，不管尹錫悅出不出庭（他大概率學(xué)樸槿惠躲看守所，說健康惡化），判決書通過電波鉆進(jìn)每個韓國人耳朵里，這羞辱是永久的，等于社會性死刑。

韓國自1997年就沒真執(zhí)行過死刑，尹錫悅律師團(tuán)門清，根本不指望無罪，就想拖——一審輸了上訴，拖到高等法院，賭下次政治風(fēng)向變，像全斗煥那樣“先判后赦”。一審后他們交了11份938頁意見書，想用紙堆淹了證據(jù)。

李在明這招更狠，要的不是讓尹錫悅死，是社會性死刑。想象那畫面：全韓國電視臺同步播，街頭小店電視、家里客廳屏幕，都放著前總統(tǒng)在被告席等宣判。就算他不出庭，空椅子更刺眼——象征怯懦，象征蔑視司法，象征一個時代塌了。

民意調(diào)查亮瞎眼：78%民眾支持嚴(yán)懲尹錫悅，85%執(zhí)政黨內(nèi)部要直播宣判。李在明這是要把支持尹錫悅變成絕對政治不正確，把保守派根基連根拔起扔漢江喂魚。對共同民主黨來說，直播不是送他進(jìn)監(jiān)獄，是把他釘恥辱柱上，讓保守派以后沒法拿“法治”裝門面。

這審判余波還溢出朝鮮半島了。2024年尹錫悅搞短命戒嚴(yán)，把鍋甩給“朝中反國家勢力”——為了遮內(nèi)政無能硬拉鄰國下水，外交圈里犯了大忌啊。

對中國來說，尹錫悅末期一邊倒美日，還在臺灣問題試探紅線，雙邊關(guān)系跌到冰點(diǎn)。對朝鮮來說，他的強(qiáng)硬政策讓半島局勢一直緊。現(xiàn)在李在明舉的屠刀，不只是清門戶，更是給周邊鄰國的投名狀。

在417號法庭把尹錫悅釘死在“內(nèi)亂首魁”恥辱柱上，新政府是在傳信號：那個把外交當(dāng)工具、為私利搞地緣緊張的時代結(jié)束了。這是昂貴的政治切割——把尹錫悅踩越深，現(xiàn)在的外交轉(zhuǎn)向越合法。

這場直播審判，本質(zhì)是新政府換周邊國家安全感的血腥祭祀。2月19號下午3點(diǎn)的宣判，不只是國內(nèi)清算高潮，更是新韓國立場的國際宣言。全世界看韓國敢這么嚴(yán)審前總統(tǒng)，司法自信能重塑國家形象——哪怕得踩在前總統(tǒng)脊背上。

所謂法治國家，在權(quán)力絞肉機(jī)前既蒼白又諷刺。417號法庭這出戲，與其說是正義，不如說是遺忘。大家急著通過盛大審判，把過去幾年的混亂、驚恐、撕裂全打包扔給那個要判刑的人。

尹錫悅可能成韓國第一個背死刑判決的前總統(tǒng)，但這是終點(diǎn)嗎？從全斗煥盧泰愚到李明博樸槿惠，再到尹錫悅，青瓦臺主人逃不出怪圈：上臺萬人捧，下臺蹲監(jiān)獄。

李在明現(xiàn)在站權(quán)力巔峰，享受清算對手的爽，但他站在那把特殊椅子前（被告席？），有沒有過一絲寒意？2月19號信號燈滅了，人群散了，空椅子上留的是正義勝利，還是下一個輪回的開始？

參考資料：新華社 韓國尹錫悅審判事件分析；人民日報 韓國政治生態(tài)觀察