凱文·沃什被特朗普提名美聯(lián)儲(chǔ)主席，本就引發(fā)了不小的風(fēng)暴。而近日特朗普對(duì)沃什“我提名的美聯(lián)儲(chǔ)主席能讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有望達(dá)到15%”的隔空喊話，更是讓沃什還未上任就被施壓。特朗普為何如此“口出狂言”？其中所釋放的強(qiáng)烈信號(hào)又是什么？

1.特朗普的“口出狂言”

此前，由于美元的信用開始受到質(zhì)疑，這次美聯(lián)儲(chǔ)新任主席的人選可謂是引發(fā)了全球關(guān)注。而最終，沃什被提名的消息被確認(rèn)，全球經(jīng)濟(jì)都因此迎來了一波動(dòng)蕩。

因?yàn)檫@次換帥背后所代表的不僅僅是未來美聯(lián)儲(chǔ)可能的經(jīng)濟(jì)方針調(diào)整，還有特朗普降息路線的確認(rèn)。

而這次特朗普又公開表態(tài)，稱上次自己在鮑威爾和沃什中選擇了前者是個(gè)錯(cuò)誤，如今他提名沃什，并認(rèn)為沃什如果能有出色表現(xiàn)的話，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速將有很大可能會(huì)達(dá)到15%。

這番言論絕對(duì)堪稱是“口出狂言”。因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)五十年代到現(xiàn)在，美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就很少有增速超過15%的時(shí)候。

這下，沃什可以說還沒有上臺(tái)就被施壓了。那時(shí)候的美元相當(dāng)堅(jiān)挺都很少能達(dá)到的增速，在如今美元的信用開始受到質(zhì)疑、全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、美國(guó)資產(chǎn)的負(fù)債有常態(tài)化趨勢(shì)的情況下想要達(dá)到，是幾乎不可能的事情。雖然沃什的履歷雖然足夠優(yōu)秀，但想要實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)，還是太難為人了一點(diǎn)。

特朗普真的對(duì)沃什這么有信心，覺得沃什有這么大的能耐，能在條件如此不利的情況下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)么？顯然不太可能，甚至沃什自己都不相信自己能做到。這只能表明，特朗普?qǐng)?jiān)信，如果沃什上臺(tái)，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在中期選舉前能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中向好的局面。

而考慮到特朗普之前還曾表示，當(dāng)他卸任的時(shí)候，道瓊斯的工業(yè)指數(shù)將翻倍，而這是因?yàn)樽约旱年P(guān)稅政策，因?yàn)樽约骸霸谒惺虑樯隙寂袛嗾_”，特朗普為何口出狂言，也似乎有了答案——美國(guó)總統(tǒng)的中期選舉。

所以，與其說是沃什被施壓，不如說是美聯(lián)儲(chǔ)被施壓，而特朗普從入駐白宮以來，就一直在這么干了，以推行自己的降息路線。沃什能被提名，也是因?yàn)樗С纸迪?，而特朗普曾表示過“如果提名的美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人想加息，那么自己就不會(huì)選他”這樣的態(tài)度。

最好的例子就是即將卸任的美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，他正是因?yàn)榉磳?duì)特朗普的降息，而沒少被特朗普批評(píng)，雙方的矛盾相當(dāng)大，甚至于鮑威爾現(xiàn)在還在被調(diào)查——而這也是特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的施壓手段之一。

到這里，情況已經(jīng)顯而易見了：沃什究竟能不能實(shí)現(xiàn)這番隔空喊話所提出的目標(biāo)，不重要，重要的是其中所釋放的強(qiáng)烈信號(hào)：美國(guó)貨幣政策的高度政治化、美聯(lián)儲(chǔ)即將失去獨(dú)立性、美元或?qū)⒈弧皰仐墶薄?/p>

2.美聯(lián)儲(chǔ)的高度政治化

在美國(guó)的體系中，美聯(lián)儲(chǔ)一直是保持著相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，其經(jīng)濟(jì)政策都是綜合權(quán)衡了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和政治目標(biāo)后確定的，因而也保持了一以貫之的獨(dú)立性。

但現(xiàn)在，特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的一系列施壓行為，無疑正在削弱這種獨(dú)立性：特朗普想要以政治手段進(jìn)行干預(yù)，在美國(guó)總統(tǒng)的中期選舉之前，營(yíng)造出經(jīng)濟(jì)向上的局面，從而方便拉到更多的選票。

而除此之外，美國(guó)的資產(chǎn)負(fù)債已經(jīng)在向常態(tài)化演變：美國(guó)的開支需要發(fā)國(guó)債來維持，這些國(guó)債是金融市場(chǎng)的核心抵押物，緊縮的話會(huì)引起市場(chǎng)動(dòng)蕩，最終只會(huì)倒逼美聯(lián)儲(chǔ)重新寬松降息。

這種局面下，沃什的上臺(tái)，其實(shí)就已經(jīng)表明，美聯(lián)儲(chǔ)的政策理念受到了特朗普政治壓力的影響，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性雖然還沒有蕩然無存，但也已經(jīng)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。美聯(lián)儲(chǔ)也將開始進(jìn)入高度政治化的時(shí)期，從為市場(chǎng)提供支持的后盾，朝著規(guī)則與紀(jì)律的制度錨進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

而這也意味著，美國(guó)的貨幣政策，會(huì)面臨國(guó)內(nèi)政治的直接干預(yù)。本來美國(guó)的資產(chǎn)負(fù)債常態(tài)化背景下，美元已經(jīng)不如過去那般堅(jiān)挺。如今連貨幣政策的獨(dú)立性都無法保證，美元的信用無疑已經(jīng)在“慢性自殺”了。

在這種情況下，全球市場(chǎng)對(duì)美元的依賴也必須要開始降低，因?yàn)槊涝_始變得不穩(wěn)定了。

顯然，市場(chǎng)的反應(yīng)是相當(dāng)敏銳的，這股強(qiáng)烈的信號(hào)從釋放的一開始就被捕捉到，市場(chǎng)已經(jīng)在“及時(shí)止損”了：美國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)債遭到了集中拋售，美股集體收漲，貴金屬劇烈動(dòng)蕩，收益率迅速上升。

但這顯然不是什么經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好兆頭，因?yàn)檫@是用美元的信用和全球資本的信任換來的，屬于飲鴆止渴。而等到沃什正式上臺(tái)之后，這樣的情況也很難會(huì)消失，沃什未來的職業(yè)生涯，也并不會(huì)比走鋼絲輕松多少。