iPhone用戶罵了十幾年的續(xù)航短板，原來從一開始就是蘋果算得明明白白的生意，原因是最近海外維修團(tuán)隊The Fix帶來了一段實(shí)操視頻。

直接把蘋果喊了多年的機(jī)身空間受限，無法做大電池的借口撕了個粉碎，原因是一臺發(fā)布近七年、循環(huán)1787次后電池健康只剩67%的iPhone 11 Pro帶來了很多改動。

比如在完全不改動機(jī)身結(jié)構(gòu)、不破壞內(nèi)部排線的前提下，直接換上了一塊標(biāo)稱12000mAh的大容量電池，尺寸和原裝3046mAh電池嚴(yán)絲合縫。

重點(diǎn)是連拆解更換的流程都和換普通第三方電池沒有區(qū)別，可見原來不是塞不進(jìn)，是蘋果不想塞，這也是打臉的一種表現(xiàn)。

從目前流出的完整視頻來看，這次改裝最顛覆認(rèn)知的從來都不是魔改機(jī)身硬塞電池，恰恰是它完全沒改機(jī)身。

很多人對iPhone大容量電池改裝的印象，還停留在加厚中框、外掛背夾、甚至拆攝像頭騰空間的野路子上，但這次的操作完全跳出了這個策略。

因?yàn)檫@塊第三方電池的長寬厚、卡扣位置、排線接口和iPhone 11 Pro的原裝電池完全一致，不用磨中框、不用改結(jié)構(gòu)，普通維修師傅照著教程就能完成更換。

裝機(jī)后系統(tǒng)識別的標(biāo)稱容量為10000mAh，哪怕和標(biāo)注的12000mAh有差距，對比原裝3046mAh的額定容量，也實(shí)現(xiàn)了330%的躍升，直接把這臺七年老機(jī)的續(xù)航拉到了當(dāng)前旗艦機(jī)的3倍以上。

而筆者覺得這塊電池用的是國內(nèi)供應(yīng)鏈已經(jīng)非常成熟的高硅碳負(fù)極材料，懂行的都知道，鋰電池容量的核心瓶頸在負(fù)極材料。

傳統(tǒng)石墨負(fù)極的理論克容量已經(jīng)摸到了天花板，而硅基負(fù)極的理論容量是石墨的10倍以上，同體積下能輕松實(shí)現(xiàn)容量翻倍甚至翻三倍，這也是同尺寸能塞下這么大容量的核心原因。

有意思的是這項(xiàng)技術(shù)國內(nèi)安卓廠商已經(jīng)落地了快五年，從千元機(jī)到旗艦機(jī)，高硅負(fù)極、硅氧負(fù)極早就成了續(xù)航賽道的常規(guī)操作。

然而蘋果直到近年的iPhone 16系列，才在Pro機(jī)型上小幅提升了電池負(fù)極的硅占比，遠(yuǎn)沒到行業(yè)主流的高硅含量水平。

打臉的地方就在于蘋果每年發(fā)布會都要花十幾分鐘講機(jī)身內(nèi)部的堆疊設(shè)計，講每一寸空間的極致利用，把小電池的鍋甩給機(jī)身空間限制。

結(jié)果一個第三方維修團(tuán)隊，用七年的老機(jī)型、成熟的供應(yīng)鏈技術(shù)，直接證明了同尺寸下電池容量能翻三倍。

說白了蘋果不是做不到是根本不想做，而且消費(fèi)電子的核心從來都不是技術(shù)能不能實(shí)現(xiàn)，而是成本和風(fēng)險的賬能不能算過來。

蘋果每年iPhone出貨量穩(wěn)定在2億臺以上，哪怕是百萬分之一的電池缺陷率，放到這個基數(shù)上都是上萬臺的安全事故，比起被用戶罵幾句續(xù)航差，三星當(dāng)年的電池門事件才是蘋果刻在骨子里的恐懼。

除了安全風(fēng)險，還有一筆更精細(xì)的生意賬。電池是iPhone上為數(shù)不多的剛性消耗品，原裝電池循環(huán)一定次數(shù)之后健康度就會掉到80%以下，續(xù)航明顯衰減。

等到那個時候，用戶要么花六七百塊換官方電池，要么直接換新機(jī)，這兩筆都是蘋果的核心營收。

如果一步到位給iPhone上了高容量、長循環(huán)的硅碳電池，用戶的換機(jī)周期直接拉長，官方電池的更換需求也會大幅下滑，對于蘋果這種把利潤率算到骨子里的公司來說，這才是真正不能接受的損失。

當(dāng)然，筆者也必須說句公道話，這種第三方改裝電池并不是完美無缺的，高硅負(fù)極最大的通病就是膨脹率和循環(huán)壽命，且非官方電池沒有蘋果的MFi認(rèn)證，還是有一些風(fēng)險。

另外明眼人都能看出來，蘋果iPhone的續(xù)航也在提升，只不過每年漲個幾百毫安時，給用戶一個換機(jī)的理由，卻始終不肯一步到位用上行業(yè)成熟的高容量電池技術(shù)。

畢竟靠A系列芯片的能效和iOS的調(diào)度優(yōu)化，哪怕電池容量只有安卓旗艦的一半，也能把日常續(xù)航拉到接近的水平，還能順便吹一波行業(yè)最強(qiáng)能效比，這種穩(wěn)賺不賠的買賣，蘋果怎么可能放棄。

而回到用戶視角，如果你手持iPhone 11 Pro，不建議大家進(jìn)行整改，原因是第三方電池的質(zhì)量參差不齊，硅碳電池的穩(wěn)定性還沒經(jīng)過大規(guī)模驗(yàn)證。

這條新聞的真正價值，不是教唆用戶去改裝，而是讓所有人看清一個事實(shí)：手機(jī)廠商給你什么，不一定是他們只能給你什么，而是他們權(quán)衡之后，只愿意給你什么。

最后筆者想說的是，這次改裝至少讓所有人知道那個“蘋果已經(jīng)盡力了”的劇本，該換一頁了！

對此，大家有什么想表達(dá)的嗎？一起來說說看吧。