高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨在2026年2月8日的眾議院選舉中拿下316席，這直接讓她拿到修改憲法的底氣。

選舉前，日本媒體普遍覺得中國會因為高市的強(qiáng)硬立場鬧出大動靜，比如加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)施壓或外交抗議，讓高市政權(quán)搖晃。

但結(jié)果呢，中國外交部在2月9日的記者會上只是重申政策穩(wěn)定，不會因日本選舉變卦。日媒原本預(yù)想的那種慌張求和場面沒出現(xiàn)，高市那邊估計也納悶，怎么中國這么穩(wěn)得住。

高市早苗從2025年10月當(dāng)選自民黨總裁后，就成了日本政壇焦點(diǎn)。她上臺沒多久，就在11月國會答詢時拋出“臺灣有事就是日本有事”的說法，這話直接戳到中國底線。

中國外交部當(dāng)時就抗議，說這是干涉內(nèi)政。之后，中國加強(qiáng)了對日出口管制，還提醒民眾少去日本旅游。這些動作讓中日關(guān)系降到低點(diǎn)，日本企業(yè)叫苦，股市也晃蕩。

選舉前，高市在1月23日突然解散眾議院，只給對手16天準(zhǔn)備時間。這招被日媒叫“閃電戰(zhàn)”，自民黨靠高市的人氣和經(jīng)濟(jì)承諾拉票。投票那天，東京下大雪，投票率只有56%左右，但自民黨還是單獨(dú)過三分之二席位。

分析說，中國施壓反而幫了高市忙，日本民眾覺得外來壓力大，就更支持強(qiáng)硬領(lǐng)袖。日媒像《讀賣新聞》就分析，北京的策略失算，本想削弱高市，結(jié)果推了她一把。

林劍還說，中國對日政策連續(xù)，不會因誰上臺變。這話聽起來平靜，但意思清楚：底線不動搖。高市在記者會上回應(yīng)，說愿意對話，但得從國家利益出發(fā)。雙方就這樣隔空過招，沒見中國有大動作。

日媒之前賭中國會急，比如《產(chǎn)經(jīng)新聞》猜選舉后北京會主動求和，緩和經(jīng)貿(mào)摩擦。但幾天過去，到2月13日，中國還是那套說法，沒見讓步。

為什么中國這么穩(wěn)？因為中日經(jīng)貿(mào)深度綁在一起，日本依賴中國供應(yīng)鏈和市場。2025年數(shù)據(jù)顯示，日本對華出口占總出口20%以上，高市想脫鉤也沒那么容易。中國堅持原則，不跟日方節(jié)奏走，這讓高市右翼支持者睡不著覺。

高市勝選后，美國總統(tǒng)特朗普馬上發(fā)帖支持，說期待高市加強(qiáng)日美同盟。特朗普還計劃3月邀高市訪美，討論印太合作。這讓日媒更興奮，覺得有美國撐腰，日本能硬氣。

但中國外交部回應(yīng)特朗普時，只說選舉是內(nèi)政，不評論。這顯示中國不急于反應(yīng)，把球踢回日方。日媒像《朝日新聞》承認(rèn)，之前預(yù)判錯了，中國這種冷處理比熱對抗更讓日本被動。

臺灣地區(qū)因素在這里繞不開。高市的話涉及臺灣地區(qū)，中國多次敦促撤回“涉臺錯誤言論”。高市的立場讓中日臺關(guān)系更復(fù)雜，日本維新會等黨派也附和高市，推修憲和擴(kuò)軍。

高市現(xiàn)在穩(wěn)了，自民黨一黨獨(dú)大，她能推國防預(yù)算漲到GDP2%，還想設(shè)國家情報局。2月9日，她就說內(nèi)閣人事不變，專注經(jīng)濟(jì)和安保。

但經(jīng)濟(jì)壓力大，日本年輕人就業(yè)難，生育率低，高市用外部威脅敘事轉(zhuǎn)移視線。日媒分析，這套路短期有效，但長期風(fēng)險高，日本社會右傾化，內(nèi)部撕裂加劇。

中國這邊，堅持對日政策穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)日方履行承諾。經(jīng)貿(mào)上，日本想拿供應(yīng)鏈紅利，就得付出政治成本。美國因素讓日本誤判，以為有靠山，但大國間，日本容易成棋子。

中國不慌，因為實(shí)力擺在那，耐心比嗓門管用。高市想用中國當(dāng)內(nèi)政工具，但經(jīng)濟(jì)沒起色時，這招就難持續(xù)。

未來中日關(guān)系，估計還會拉鋸。高市繼續(xù)強(qiáng)硬，中國守底線不跟風(fēng)。日媒現(xiàn)在反思，之前太樂觀，以為中國會慫，結(jié)果中國這種不慌的態(tài)度，才是最讓高市意外的。

雙方都需要平衡，經(jīng)貿(mào)合作是基礎(chǔ)，但政治分歧短期難解。日本社會得想想，長遠(yuǎn)看，這種對抗值不值。