在距離市鎮(zhèn)選舉僅剩一個(gè)月之際，法國(guó)政壇已提前進(jìn)入總統(tǒng)競(jìng)選節(jié)奏。法國(guó)費(fèi)加羅報(bào)發(fā)表評(píng)論文章，指出從右翼陣營(yíng)的戰(zhàn)略博弈，到共和黨內(nèi)部的身份尷尬，再到前總統(tǒng)重返議會(huì)后的心理落差，一系列跡象顯示，法國(guó)政治正在經(jīng)歷一次微妙而復(fù)雜的重組期。

01 右翼陣營(yíng)：菲利普穩(wěn)坐核心，勒泰約主動(dòng)出擊

2027年總統(tǒng)選舉的戰(zhàn)鼓似乎已經(jīng)敲響。

勒塔約突然宣布參選總統(tǒng)，引發(fā)廣泛關(guān)注。時(shí)機(jī)耐人尋味——市鎮(zhèn)選舉臨近，此舉既可能是戰(zhàn)略布局，也可能加劇右翼陣營(yíng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)。

與此同時(shí)，菲利普同樣在為總統(tǒng)之路蓄勢(shì)。他既要謀求國(guó)家層面的突破，也要確保自己在勒阿弗爾的地方連任。其支持者強(qiáng)調(diào)，他在自己創(chuàng)建的政治組織中“沒有爭(zhēng)議”，無需通過內(nèi)部初選來確立權(quán)威。

相比之下，無論是右翼的共和黨，還是左翼陣營(yíng)，都面臨候選人眾多、整合困難的現(xiàn)實(shí)。分裂的提名程序，或?qū)⑾拇罅空文芰俊?/p>

02 共和黨的“懸浮狀態(tài)”：停權(quán)卻仍在執(zhí)政

在法國(guó)共和黨內(nèi)部，一種頗具諷刺意味的局面正在上演。

部分仍在政府中任職的部長(zhǎng)被黨內(nèi)“停權(quán)”，卻仍按時(shí)繳納黨費(fèi)。這種政治上的“半脫離”狀態(tài)，折射出右翼內(nèi)部的權(quán)力張力。

更具象征意味的是，某些被停權(quán)的政治人物卻依然獲得該黨的選舉提名。身份上的矛盾，暴露出共和黨在路線與聯(lián)盟問題上的搖擺不定：

是保持純粹的在野姿態(tài)，還是繼續(xù)參與執(zhí)政以保留影響力？

這種模糊狀態(tài)短期內(nèi)或許有利于避免撕裂，但長(zhǎng)期看，可能削弱黨派的戰(zhàn)略清晰度。

03 奧朗德的“重返現(xiàn)實(shí)”：從總統(tǒng)權(quán)力巔峰到議會(huì)議席

如果說右翼正在為未來權(quán)力布局，那么左翼則呈現(xiàn)出另一種景象。

前總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德在2024年成功重返國(guó)民議會(huì)，成為科雷茲省議員。預(yù)算辯論期間，他表現(xiàn)活躍，試圖重新融入議會(huì)政治。

然而，近期他對(duì)議會(huì)議程表達(dá)了明顯不滿。據(jù)其身邊人士透露，他私下抱怨當(dāng)前討論內(nèi)容“貧乏”、“無關(guān)痛癢”，多為象征性決議和技術(shù)性小法案。

這種落差并非個(gè)體情緒，而是一種結(jié)構(gòu)性對(duì)比：

曾經(jīng)主導(dǎo)國(guó)家方向的總統(tǒng)，如今參與的卻是日常立法瑣務(wù)。

對(duì)一位前國(guó)家元首而言，這不僅是角色轉(zhuǎn)換，更是一種政治存在感的重新定位。

04 教育政策風(fēng)格轉(zhuǎn)向：從“高頻宣布”到“長(zhǎng)期治理”

政府內(nèi)部也出現(xiàn)風(fēng)格差異。

新任教育部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“深度工作”而非“即時(shí)宣布”。在校園暴力事件引發(fā)社會(huì)震動(dòng)后，他選擇以公開信形式呼吁家庭與社會(huì)的“集體覺醒”，而非推出高調(diào)的新禁令。

這與前教育部長(zhǎng)、前總理的傳播式執(zhí)政風(fēng)格形成對(duì)照。后者曾通過一系列象征性措施強(qiáng)化政策可見度，例如校園服飾禁令等。

盡管風(fēng)格不同，政策方向卻未必完全分離。例如，限制15歲以下青少年使用社交媒體的法案，仍在議會(huì)討論之中，并獲得廣泛支持。

這顯示法國(guó)政治并非簡(jiǎn)單的路線斷裂，而更像是在表達(dá)方式與節(jié)奏上的調(diào)整。

（歐洲時(shí)報(bào)/ K 編譯）

編輯：K

點(diǎn)在看分享好文章