一個國家什么時候最脆弱？

不是它爛到底的時候，是它想“改好”的時候。

明朝最后幾十年，它的統(tǒng)治老早搖搖墜墜，上層各種糊裱匠，魏忠賢這期間也出了不少力，最后崇禎帝上位，鏟除閹黨，重典治吏、加大賦稅，最后大力沒有出奇跡，加劇了天下大亂，最后煤山自盡。

大清，雖然最后幾十年各種爛，但好歹還能維持，清朝簽《辛丑條約》簽到手軟，對內(nèi)鎮(zhèn)壓對外跪舔，慈禧還能穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)過七十大壽。等它搞什么預(yù)備立憲、內(nèi)閣改組，一場修鐵路的鬧劇，幾個月就把二百多年江山送進墳堆。

為什么？

因為你爛著，所有人都知道你爛，大家各懷鬼胎，反倒相安無事。你突然想改了，遺老遺少覺得你背叛祖宗，改革派嫌你改得太慢，老百姓覺得你早干嘛去了——一眨眼，你就成了全世界的敵人。

蘇聯(lián)也一樣。它搞社會主義的時候，再窮再僵，也是個能把衛(wèi)星送上天、能把坦克開進布拉格的超級大國。等它想改、想向西方靠攏，一夜間，全世界都撲上來啃它的尸體。

現(xiàn)在的美國，正在往這個坑里跳。

一、改革者的絕路

很多人以為，美國現(xiàn)在的問題是“不夠好”——只要換個明白人上臺，調(diào)整調(diào)整政策，就能“讓美國再次偉大”。

天真。

美國現(xiàn)在的問題恰恰是：它必須改，但一改就得死。

底層日子過不下去了，這是事實。但美國底層能像中國底層那樣革命嗎？做夢。印度底層能革命嗎？也不能。為啥？沒有組織度。

中國歷史上底層能改天換地，是因為上下從沒真正隔絕——秀才造反三年不成，但秀才要是考上舉人、當(dāng)了官，再回頭鬧革命，那就叫“官逼民反”。底層向上滲透，高層向下吸納，最后總能對齊組織度，干一票大的。

美國呢？底層和頂層之間隔著三重天梯——種族、學(xué)歷、社區(qū)。底層的憤怒像蒸汽，看著嚇人，但永遠(yuǎn)沖不破那層天花板。因為人家壓根沒把你當(dāng)人。印度有“贏學(xué)”天梯，美國有“種族+階層”雙鎖鏈，底層再悲苦，也只是數(shù)字，形不成組織。

所以美國底層再鬧，也就是零元購，不是革命。

那上層會自我改革嗎？更不會。

上層的利益寫在基因里——保住自己的那一份。只要還能從外面搶，就絕不動內(nèi)部的蛋糕。問題是，外面搶不動了。

中國把門焊死了，東南亞有自己的算盤，非洲那點油水不夠塞牙縫。對外掠奪的利潤率直線跳水，逼著美國豪強轉(zhuǎn)頭看向鄰居：既然外面搶不到，那咱哥幾個互相搶搶？

這才是美國真正的死穴。

二、利潤率安排一切

別扯什么價值觀、民主自由，那都是糊弄鬼的。驅(qū)動歷史的只有一條：資本的利潤率。

美國豪強為什么以前能湊合過？因為全球化賺得盆滿缽滿，分贓雖然不均，但每個人都有份?，F(xiàn)在呢？全球市場萎縮，中國成了120多個國家的最大貿(mào)易伙伴，美國的美元武器銹了一半，科技霸權(quán)被華為啃出缺口——往外搶的利潤率，已經(jīng)低于往內(nèi)搶的風(fēng)險收益了。

那就搶自己人唄。

先從底層搶起。醫(yī)療漲價、學(xué)費飆升、毒品合法化——這些都是變相收割。底層榨干了，就開始搶中層。中產(chǎn)縮水、小企業(yè)倒閉，最后刀就架到豪強脖子上。

豪強之間怎么搶？以前有聯(lián)邦這口大鍋罩著，大家還能維持表面和氣?，F(xiàn)在鍋里的飯越來越少，各州開始打小算盤：加州憑什么養(yǎng)紅脖子？德州憑什么被聯(lián)邦卡脖子？政令出不了白宮，不是科幻片，是未來五年內(nèi)大概率發(fā)生的事情。

到時候的美國，就是現(xiàn)代版春秋戰(zhàn)國。

各州自治，豪強割據(jù)，今天加州和德州因為水資源打一架，明天佛羅里達(dá)和紐約因為移民政策翻臉——打完了還得做生意，畢竟供應(yīng)鏈還連著。沒有中央權(quán)威，沒有統(tǒng)一市場，只有軍閥化的州政府和私人武裝。

這種局面，要等到出一個“齊桓公”，打出“尊王攘夷”的旗號，重新整合。但那是下一階段的事。在此之前，美國會經(jīng)歷至少一代人的裂變和內(nèi)戰(zhàn)。

三、看不見的手比看得見的刀更狠

很多人理解國家興衰，要么看人多，要么看槍多。

其實就一條：組織度。

組織度決定暴力強度，暴力強度決定資源分配，資源分配反過來強化組織度。這是個閉環(huán)。

蘇聯(lián)輸在哪？不是輸在核彈少，是輸在組織度崩了。當(dāng)它放棄社會主義的那一刻，它就同時失去了遺老遺少和改革派的支持——前者覺得你背叛信仰，后者嫌你不夠徹底。所有人都盼著它死，它就真死了。

美國現(xiàn)在也站在這個十字路口。

它沒有蘇聯(lián)那種意識形態(tài)斷裂，但它有更致命的裂縫：聯(lián)邦與州的撕扯、資本與勞工的對立、白人與其他族群的互斥。這些裂縫過去被全球化的利潤糊住，現(xiàn)在利潤沒了，裂縫全出來了。

有人指望美國底層覺醒、革命、翻身。我說句難聽的：印度底層能革命嗎？美國底層就是加強版印度。贏學(xué)天梯早給你搭好了，你爬不上去怪誰？

真正能送美國上路的，是豪強們自己。

當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)維持聯(lián)邦不如自己單干賺得多，美國就解體了。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，掠奪鄰居比掠奪外國成本低、收益高，內(nèi)戰(zhàn)就開始了。

這一切，不需要什么人民覺醒、階級革命。只需要資本的本能——追逐利潤率。

利潤率會安排好一切劇本。

四、接下來十年，是最安穩(wěn)的十年

別覺得美國現(xiàn)在亂，以后會更亂。

現(xiàn)在好歹還有個聯(lián)邦框架，有個名義上的總統(tǒng)，有支還算聽話的軍隊。十年后呢？軍艦下水?dāng)?shù)量被中國碾壓，海外基地成本飆升，美元霸權(quán)松動——硬實力撐不住的時候，軟實力就是個屁。

那時候的美國豪強會做什么選擇？

聰明的已經(jīng)開始布局了：加州的科技資本往亞洲轉(zhuǎn)移，德州的能源資本往拉美滲透，華爾街的金融資本全球流動——他們在用腳投票，提前給自己找退路。

剩下的，留在這片大陸上，互相撕咬。

所以別問美國會不會衰落。它已經(jīng)在衰落了。要問的是：它以什么方式落地？是軟著陸還是硬著陸？

從歷史規(guī)律看，越折騰、死得越快。蘇聯(lián)是折騰死的，清朝也是。美國現(xiàn)在正處于“想改又改不動”的尷尬期——不改難受，一改就崩。

最穩(wěn)妥的辦法，反而是別動。

繼續(xù)印錢、繼續(xù)拱火、繼續(xù)讓底層互掐。這樣至少能多撐幾年。

但資本的利潤率不允許它停。它必須擴張，必須掠奪，必須尋找新的增長點。外面搶不到，就往里搶。搶到底，就搶到豪強自己頭上。

這就是美國的宿命：不是被外部打敗，是被內(nèi)部的分贓不均活活撕碎。

不是人民革命，是豪強內(nèi)戰(zhàn)。

不是制度失敗，是利潤率歸零。

到時候回頭看，你會發(fā)現(xiàn)：

那個號稱“山巔之城”的國家，最終的掘墓人，就是它自己一手養(yǎng)大的資本怪獸。

而它最脆弱的那一刻，恰恰是它試圖“改革”的那一刻——因為它同時失去了舊勢力和新勢力的支持，獨自站在歷史的懸崖邊，被所有人推了一把。

現(xiàn)在的美國，正在懸崖邊上熱身。