2026年，AI智能體成為科技圈最火的賽道，而OpenClaw的橫空出世，讓普通人也能輕松玩轉(zhuǎn)AI代理。它的創(chuàng)始人Peter Steinberger，原本只是出于興趣“玩一玩”，卻意外掀起一場(chǎng)行業(yè)變革。爆紅之后，他一邊賠錢養(yǎng)項(xiàng)目，一邊被Meta和OpenAI爭(zhēng)搶，還要應(yīng)對(duì)惡意騷擾和改名風(fēng)波。這段看似光鮮的經(jīng)歷背后，藏著一個(gè)開(kāi)發(fā)者的堅(jiān)守與迷茫，也藏著AI時(shí)代最真實(shí)的生存圖景。

一、從“玩票”到爆紅：一個(gè)無(wú)心插柳的AI項(xiàng)目

Peter Steinberger從來(lái)沒(méi)想過(guò)，自己隨手做的一個(gè)小工具，會(huì)火到被科技巨頭追著跑。最初，他只是覺(jué)得市面上的AI代理太“生硬”——在WhatsApp上和朋友聊天，AI回復(fù)得諂媚又官方，完全沒(méi)有正常人的語(yǔ)氣。于是他突發(fā)奇想，想給AI加一點(diǎn)“性格”，讓它更像一個(gè)真正的朋友。

沒(méi)有宏大的計(jì)劃，沒(méi)有商業(yè)目標(biāo)，Peter純粹是“玩著做”。他讓AI自己寫(xiě)配置文件、給自己起名字，甚至加入了自己喜歡的《神秘博士》梗，把AI形象設(shè)定成“坐在TARDIS里的龍蝦”。一開(kāi)始項(xiàng)目叫Wa-Relay，后來(lái)又改成Claude’s，全程隨意得像在搭積木。

可就是這個(gè)“玩票性質(zhì)”的項(xiàng)目，意外戳中了大家的需求。越來(lái)越多人發(fā)現(xiàn)，這個(gè)AI代理不僅好用，還很“有靈魂”——它能理解人的語(yǔ)氣，能配合人的習(xí)慣，甚至能自己修改核心配置，注入獨(dú)特的性格。慢慢的，項(xiàng)目在圈內(nèi)傳開(kāi)，GitHub上的貢獻(xiàn)者越來(lái)越多，Discord社區(qū)也變得熱鬧起來(lái)，OpenClaw（當(dāng)時(shí)還沒(méi)改名）就這樣悄無(wú)聲息地爆紅了。

Peter自己也很意外：“我只是想做一個(gè)自己用著舒服的工具，沒(méi)想到會(huì)有這么多人喜歡?！彼寡?，這一年來(lái)，他幾乎把所有時(shí)間都花在了這個(gè)項(xiàng)目上，每天和AI打交道、優(yōu)化功能、回復(fù)社區(qū)反饋，雖然辛苦，卻比以前做任何事都開(kāi)心——他真正享受的，是“動(dòng)手創(chuàng)造”的過(guò)程，而不是追求什么名利。

二、改名風(fēng)波：從崩潰邊緣到“作戰(zhàn)式”自救

爆紅帶來(lái)的不只有鮮花和掌聲，還有突如其來(lái)的麻煩，最讓Peter崩潰的，就是那場(chǎng)“改名大戲”。因?yàn)轫?xiàng)目名字和Anthropic的產(chǎn)品過(guò)于接近，他收到了對(duì)方的郵件，語(yǔ)氣客氣卻態(tài)度堅(jiān)決：“你必須改名，而且要快?！?/p>

這對(duì)Peter來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是晴天霹靂。改名從來(lái)不是改一個(gè)名字那么簡(jiǎn)單，Twitter賬號(hào)、域名、NPM包、GitHub倉(cāng)庫(kù)，大大小小上百個(gè)地方都要同步修改，稍有疏忽就會(huì)出問(wèn)題。更讓他頭疼的是，加密圈的人盯上了他的項(xiàng)目，開(kāi)始瘋狂騷擾他。

那些人沖進(jìn)Discord刷屏，在Twitter上瘋狂@他，逼他接受“代幣化”，甚至搶注他的賬號(hào)，用他的舊名字發(fā)布惡意軟件。Peter的通知流被徹底淹沒(méi)，根本看不到真正關(guān)心項(xiàng)目的人的留言；他花了兩晚沒(méi)睡覺(jué)，好不容易想到一個(gè)臨時(shí)名字Mod Bot，結(jié)果在改名的短短五秒內(nèi)，就被人用腳本搶注了相關(guān)賬號(hào)。

“能錯(cuò)的地方，我全錯(cuò)了。”Peter回憶起那段日子，語(yǔ)氣里滿是無(wú)奈。他甚至不小心把自己的個(gè)人GitHub賬號(hào)改了名，被對(duì)方趁機(jī)搶注，用來(lái)掛惡意軟件；NPM包名也被搶走，項(xiàng)目一度陷入癱瘓。那一刻，他心態(tài)徹底崩了，甚至想過(guò)刪掉整個(gè)項(xiàng)目：“我只是想玩得開(kāi)心，為什么會(huì)變成這樣？”

好在，社區(qū)的支持給了他力量。GitHub的工作人員幫忙處理混亂，社區(qū)貢獻(xiàn)者陪他一起制定“改名作戰(zhàn)計(jì)劃”，有人幫他搶注域名，有人幫他修改代碼里的所有相關(guān)名稱。這一次，Peter學(xué)聰明了，他提前聯(lián)系相關(guān)公司確認(rèn)新名字“OpenClaw”沒(méi)有問(wèn)題，然后秘密行動(dòng)，花了十個(gè)小時(shí)，把項(xiàng)目里里外外的名字全部修改干凈，才算徹底解決了這場(chǎng)風(fēng)波。

“那段時(shí)間，我感覺(jué)自己像在打仗?！盤eter笑著說(shuō)，語(yǔ)氣里帶著一絲釋然。雖然過(guò)程痛苦，但也讓他明白，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)不再屬于他一個(gè)人，還有很多人在期待它變好，他不能輕易放棄。

三、兩難抉擇：拒絕幾十億融資，在Meta與OpenAI之間徘徊

OpenClaw的爆紅，讓Peter成了科技圈的“香餑餑”。各大風(fēng)投紛紛找上門，承諾給他幾億、幾十億的融資，邀請(qǐng)他再創(chuàng)辦一家公司；OpenAI、Meta等科技巨頭也向他伸出橄欖枝，要么收購(gòu)，要么深度合作，Offer拿到手軟。

但讓人意外的是，Peter對(duì)這些“誘惑”毫不動(dòng)心。他明確表示，自己不想再做CEO，也不想接受巨額融資——“做CEO會(huì)占用我所有時(shí)間，還會(huì)有利益沖突，比如優(yōu)先做企業(yè)版、修改開(kāi)源許可證，這會(huì)傷害到社區(qū)?！?/p>

很少有人知道，這個(gè)爆紅的項(xiàng)目，其實(shí)一直在賠錢。Peter透露，目前項(xiàng)目每月收入只有1萬(wàn)到2萬(wàn)美元，而他還要補(bǔ)貼個(gè)人維護(hù)的依賴項(xiàng)目，就算有OpenAI等公司的少量支持，也依然難以持續(xù)。但即便如此，他也堅(jiān)持要讓項(xiàng)目“無(wú)附加條件地完全免費(fèi)開(kāi)源”，因?yàn)樗湎鐓^(qū)里那種純粹的熱情，那是互聯(lián)網(wǎng)早期才有的感覺(jué)。

現(xiàn)在，Peter最頭疼的問(wèn)題，是在Meta和OpenAI之間做選擇。這兩家公司都給出了豐厚的條件，也都認(rèn)可OpenClaw的價(jià)值，但各有優(yōu)勢(shì)，讓他難以抉擇。

“Meta這邊，Ned和Mark會(huì)親自試用產(chǎn)品、寫(xiě)代碼、給反饋，還會(huì)和我爭(zhēng)論技術(shù)細(xì)節(jié)，那種重視程度，讓我很感動(dòng)?！盤eter說(shuō)，而OpenAI的吸引力，則在于它強(qiáng)大的算力和領(lǐng)先的技術(shù)速度，“和他們合作，能讓OpenClaw變得更強(qiáng)大，更快地普及給更多人?！?/p>

他坦言，這是他除了過(guò)去的感情經(jīng)歷外，最難做的一個(gè)決定。但他也有自己的底線：不管和哪家公司合作，OpenClaw都必須保持開(kāi)源，類似Chrome和Chromium的模式，“這件事太重要了，不能完全交給一家公司?！?/p>

有人問(wèn)他，不怕被人說(shuō)“出賣開(kāi)源”嗎？Peter很坦然：“肯定會(huì)有人說(shuō)，但只要項(xiàng)目能繼續(xù)發(fā)展，能幫助更多人，就足夠了。我做這一切，不是為了錢，而是為了樂(lè)趣和影響力。”

四、AI時(shí)代的思考：不做“工具人”，要做“創(chuàng)造者”

作為AI智能體領(lǐng)域的先行者，Peter對(duì)AI的未來(lái)，有很多自己的思考。他見(jiàn)過(guò)很多開(kāi)發(fā)者，一開(kāi)始接觸AI代理，就陷入了“復(fù)雜陷阱”——用八個(gè)agent、復(fù)雜的編排、十幾個(gè)命令，把簡(jiǎn)單的事情變得無(wú)比繁瑣，他把這種情況叫做“agentic trap”。

“很多人覺(jué)得，越復(fù)雜越高級(jí)，但其實(shí)不是這樣?！盤eter說(shuō)，和AI協(xié)作，最關(guān)鍵的是“共情”，要學(xué)會(huì)用AI的邏輯思考，知道它擅長(zhǎng)什么、哪里需要幫忙。就像帶團(tuán)隊(duì)一樣，你不能要求AI完全按你的方式做事，要接受它的不完美，只要能推動(dòng)項(xiàng)目往前走，就足夠了。

他甚至?xí)匾鈽?gòu)建“方便AI讀懂”的代碼庫(kù)，比如不強(qiáng)行修改AI起的名字，因?yàn)槟菢訒?huì)讓AI以后難以定位相關(guān)代碼?！斑@是一種認(rèn)知轉(zhuǎn)換，你要適應(yīng)AI，而不是讓AI適應(yīng)你?！?/p>

對(duì)于大家最關(guān)心的“AI會(huì)不會(huì)取代程序員”這個(gè)問(wèn)題，Peter的答案很坦然：AI可能會(huì)取代“寫(xiě)代碼”這個(gè)動(dòng)作，但永遠(yuǎn)取代不了“創(chuàng)造者”的核心價(jià)值。“編程只是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的一部分，AI能幫你寫(xiě)代碼，但它不知道你想做什么產(chǎn)品、想給用戶什么樣的體驗(yàn)、想設(shè)計(jì)什么樣的架構(gòu)，這些都需要人來(lái)決定?！?/p>

他舉例說(shuō)，自己現(xiàn)在已經(jīng)很少手寫(xiě)代碼，但依然能完全掌控OpenClaw的所有細(xì)節(jié)，依然是這個(gè)項(xiàng)目的核心?！拔磥?lái)，和AI協(xié)作的方式，會(huì)成為新的‘編程’，程序員的身份會(huì)變，但創(chuàng)造者的價(jià)值永遠(yuǎn)不會(huì)變?！?/p>

除此之外，Peter還提到一個(gè)很有意思的點(diǎn)：現(xiàn)在的AI生成內(nèi)容，有一股“獨(dú)特的假味”，讓人很不舒服。他自己寫(xiě)博客，寧愿手寫(xiě)，哪怕有拼寫(xiě)錯(cuò)誤，也不用AI生成——“人類的不完美，本身就是一種價(jià)值?！?/p>

他堅(jiān)信，AI不是用來(lái)取代人類的，而是用來(lái)幫助人類的。就像OpenClaw，它能幫小企業(yè)主自動(dòng)化發(fā)票、回復(fù)郵件，解放他們的時(shí)間；能幫殘疾人做更多事，給他們更多力量；能讓普通人也能輕松構(gòu)建自己的工具，實(shí)現(xiàn)自己的想法。

五、未來(lái)：不只是一個(gè)項(xiàng)目，更是一扇通往新世界的窗口

現(xiàn)在的Peter，依然在忙碌著。他每天要處理大量的PR，優(yōu)化OpenClaw的功能，解決安全問(wèn)題，還要在Meta和OpenAI之間做最終的抉擇。但他很清楚，OpenClaw不會(huì)是他一輩子的事業(yè)，它只是一扇“通往未來(lái)的窗口”，他還有更多的想法要去實(shí)現(xiàn)。

他預(yù)測(cè)，未來(lái)，AI代理會(huì)取代80%的獨(dú)立App?！拔覀円呀?jīng)過(guò)了獨(dú)立App的時(shí)代，以后不需要再打開(kāi)十幾個(gè)App，只要告訴AI代理，它就能幫你完成所有事情——提醒日程、訂餐、控制家電，甚至幫你邀請(qǐng)朋友參加晚宴?！?/p>

當(dāng)然，他也知道，這個(gè)過(guò)程不會(huì)一帆風(fēng)順。很多大公司會(huì)抵制這種變革，因?yàn)樗鼤?huì)沖擊現(xiàn)有的商業(yè)模式；很多人會(huì)恐懼這種變革，因?yàn)樗鼤?huì)改變很多人的工作方式。但他相信，這是用戶真正想要的，是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，順之者昌，逆之者亡。

最讓Peter開(kāi)心的，不是項(xiàng)目的爆紅，也不是巨頭的爭(zhēng)搶，而是那些來(lái)自普通人的反饋。有人說(shuō)，OpenClaw幫他解決了很多瑣事，讓他有更多時(shí)間陪伴家人；有人說(shuō)，OpenClaw讓他第一次感受到了AI的魅力，讓他敢于嘗試自己以前不敢做的事情；還有人說(shuō)，OpenClaw激勵(lì)他成為了一名開(kāi)發(fā)者，開(kāi)始動(dòng)手創(chuàng)造自己的東西。

“我沒(méi)有發(fā)明全新的技術(shù)，只是把它變得簡(jiǎn)單易用，讓普通人也能觸碰到可能性?！盤eter說(shuō)。在這個(gè)AI飛速發(fā)展的時(shí)代，他就像一個(gè)“擺渡人”，用自己的堅(jiān)守和熱愛(ài)，把復(fù)雜的AI技術(shù)，變成了普通人也能玩轉(zhuǎn)的工具，也讓更多人看到了AI時(shí)代的美好與希望。

至于最終會(huì)選擇Meta還是OpenAI，Peter還沒(méi)有答案。但無(wú)論他做什么選擇，我們都有理由相信，這個(gè)純粹的開(kāi)發(fā)者，會(huì)一直堅(jiān)守自己的初心，帶著OpenClaw，帶著那些熱愛(ài)創(chuàng)造的人，一起走向一個(gè)更智能、更溫暖的未來(lái)。