還記得2016年敘利亞那個(gè)5歲小男孩奧姆蘭嗎？當(dāng)時(shí)他滿臉灰塵坐在救護(hù)車旁的照片，刷爆了西方所有主流媒體的版面。所有人都在罵敘利亞政府軍“殘忍”，說這是針對平民的空襲?？珊髞硭职殖鰜碚f話，說照片里的妝是畫的，這事兒還被反對派用來搞宣傳——你說這輿論戰(zhàn)玩得是不是有點(diǎn)“不講武德”？

說到拍奧姆蘭照片的那個(gè)組織，其實(shí)是敘利亞當(dāng)?shù)氐拿穹澜M織。他們2013年就在反對派控制的區(qū)域活動，2014年搞成了全國架構(gòu)。背后有英國前軍官詹姆斯的基金會給培訓(xùn)，還有西方國家政府砸了超一億美元的錢，買裝備、搞行動。這些人都是當(dāng)?shù)刂驹刚?，專門干搜救轉(zhuǎn)運(yùn)，但重點(diǎn)是——他們會把現(xiàn)場記錄拍下來，發(fā)給西方媒體當(dāng)“證據(jù)”。

西方媒體第二天就跟進(jìn)了這事兒，直接把鍋甩給敘利亞政府軍和盟友，說這是“平民傷亡慘案”。然后各種NGO也出來動員，呼吁關(guān)注人道問題。一來二去，全球輿論都被帶偏了，政界和老百姓都盯著這個(gè)小男孩，覺得政府軍太過分。

可到了2017年，奧姆蘭的爸爸接受采訪，直接戳破了真相。他說照片被用來搞宣傳，還有化妝、重復(fù)用的情況。這時(shí)候西方媒體才慢慢跟進(jìn)，但早期的傳播已經(jīng)讓全球很多人信了“政府軍殘忍”的說法——你看，輿論戰(zhàn)的速度和影響，有時(shí)候真讓人咋舌。

西方搞輿論戰(zhàn)可不是瞎搞，人家有一整套體系。資金給夠（超一億美元），專業(yè)團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)（英國軍官基金會），還有媒體網(wǎng)絡(luò)配合。單一事件能被放大成“整體證據(jù)”，影響政策討論——比如之前很多國家對敘利亞的制裁，說不定就有這些報(bào)道的“功勞”。

那怎么應(yīng)對這種情況？光靠喊口號肯定不行，得有實(shí)打?qū)嵉挠矊?shí)力。比如中國的工業(yè)體系，那叫一個(gè)全，制造業(yè)增加值常年全球第一。鋼鐵、造船、高鐵產(chǎn)量都是世界領(lǐng)先，出口覆蓋了全球好多市場。新能源裝備發(fā)展也快，貿(mào)易順差一直很穩(wěn)。

就算遇到貿(mào)易摩擦、科技限制，中國的發(fā)展軌跡也沒亂。那些“卡脖子”的領(lǐng)域，現(xiàn)在也在慢慢突破，工業(yè)競爭力越來越強(qiáng)——這些都是真金白銀的成績，不是靠吹出來的。

還有2015年9月3日的抗戰(zhàn)勝利閱兵，解放軍展示了好多先進(jìn)裝備，讓海外觀察者都眼前一亮。他們關(guān)注的不只是裝備有多牛，更是中國國防現(xiàn)代化的水平——這就是實(shí)力的體現(xiàn)，比任何宣傳都管用。

歷史上其實(shí)也有例子。1919年巴黎和會，美國總統(tǒng)威爾遜想搞點(diǎn)事，但歐洲列強(qiáng)根本不鳥他。為啥？因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國海軍噸位不如英國，歐洲媒體也不認(rèn)可美國的角色，威爾遜的提議根本沒人聽。

可到了1945年二戰(zhàn)結(jié)束，美國海軍艦艇噸位占了全球大部分，歐洲國家加起來都趕不上。這時(shí)候歐洲媒體和政界的態(tài)度就變了，開始認(rèn)可美國的貢獻(xiàn)——你看，實(shí)力變了，輿論環(huán)境馬上就不一樣了。

中國過去三十年，工業(yè)產(chǎn)值超過了主要經(jīng)濟(jì)體的總和。高鐵運(yùn)營里程全球第一，機(jī)電產(chǎn)品競爭力也強(qiáng)得很。這些成績不是吹的，是市場和數(shù)據(jù)說話的——有了這些，再遇到西方的抽象指責(zé)，根本不用怕，拿出數(shù)據(jù)就能懟回去。

所以說啊，輿論戰(zhàn)再高效，也干不過國家的綜合硬實(shí)力。當(dāng)你在關(guān)鍵領(lǐng)域占了主導(dǎo)，那些認(rèn)知挑戰(zhàn)自然就弱了。畢竟，老百姓的眼睛是雪亮的，再花哨的宣傳，也抵不過實(shí)打?qū)嵉某删蛿[在眼前。

參考資料：

人民日報(bào)《中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展報(bào)告》

新華社《敘利亞沖突中的輿論戰(zhàn)觀察》