近期，東亞局勢(shì)很緊張，日本防衛(wèi)預(yù)算從2023年6.8萬(wàn)億日元增加到接近9萬(wàn)億日元，主要投入遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)、電子戰(zhàn)，政策口徑加強(qiáng)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，防衛(wèi)費(fèi)占GDP提高到2%。西南島鏈前沿化，自衛(wèi)隊(duì)第一次大規(guī)模前推，電子戰(zhàn)部隊(duì)、地對(duì)艦導(dǎo)彈加入；沖繩、與那國(guó)島成為焦點(diǎn)，美日軍演頻繁，課目包括海峽封鎖、聯(lián)合打擊。

日本購(gòu)買(mǎi)了400枚射程大約為1600公里的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，12式導(dǎo)彈延長(zhǎng)版可以達(dá)到上千公里，可以覆蓋東海和臺(tái)海；美軍戰(zhàn)機(jī)可以在日本艦艇上起降，十年前這樣的聯(lián)動(dòng)難以想象。解放軍軍費(fèi)穩(wěn)定增長(zhǎng)，增幅約為7%，占比較小，控制在1.5%以內(nèi)，一個(gè)向外伸展，一個(gè)按照節(jié)奏推進(jìn)，區(qū)域緊張和不安增加。

基辛格曾說(shuō)，中美之間要學(xué)著相處，不要讓臺(tái)灣問(wèn)題引發(fā)沖突；俄烏事件表明，速勝很難，后勤和耐力才是勝負(fù)的關(guān)鍵。中俄貿(mào)易達(dá)到2000億美元以上，幫助俄羅斯緩解制裁；核力量特殊的戰(zhàn)備狀態(tài)形成威懾力以及戰(zhàn)略緩沖。

日本的“購(gòu)物車(chē)”越來(lái)越有遠(yuǎn)程打擊的能力，在西南前沿與艦載機(jī)聯(lián)訓(xùn)形成了攻守兼?zhèn)涞木置?，“臺(tái)事即日事”的邏輯在不斷加強(qiáng)，但是歷史包袱和社會(huì)神經(jīng)都被繃得很緊。四年時(shí)間里演化成消耗戰(zhàn)，西方已經(jīng)提供了超過(guò)2000億美元的援助，自身經(jīng)濟(jì)也受到了影響：英國(guó)之痛、德國(guó)制造受挫、美國(guó)反戰(zhàn)聲音四起；俄羅斯轉(zhuǎn)向打擊能源和交通設(shè)施，給對(duì)手增加冬季負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)就是體系戰(zhàn)，比拼的是綜合國(guó)力以及后方的穩(wěn)定情況，后方不穩(wěn)定前線就難以支撐。

俄羅斯核政策的改變，表明了俄羅斯把對(duì)無(wú)核國(guó)家的外援看作是聯(lián)合行動(dòng)，提高了門(mén)檻。東亞任何需要靠外部輸血的沖突，都要權(quán)衡后方穩(wěn)固和風(fēng)險(xiǎn)暴露；誰(shuí)把產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈押上去，震蕩會(huì)比歐洲大。島鏈也很冷酷，烏克蘭可以依靠陸路補(bǔ)給，而臺(tái)灣則受到海空線的限制，一旦被壓制，補(bǔ)給就無(wú)法持續(xù)，這是物理上的限制。

琉球的歷史糾葛很深，從冊(cè)封、并入到行政權(quán)歸還，自治訴求的脈絡(luò)沒(méi)有中斷，在信息戰(zhàn)中敘事權(quán)變得越來(lái)越重要。中日貿(mào)易在2023年突破了3000億美元，到2025年仍然維持在高位，背后的原因是訂單、崗位以及家庭收入。戰(zhàn)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)自殘，制裁是雙刃劍，供應(yīng)鏈齒輪斷裂會(huì)推高通脹，先傷民生；AI、氣候、老齡化以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)都是中日兩國(guó)共同面臨的難題，應(yīng)該拼技術(shù)、教育與制度韌性，而不是軍備競(jìng)賽。

中國(guó)的路徑很明確，軍費(fèi)穩(wěn)步增長(zhǎng)、節(jié)奏不變，不參與軍備競(jìng)賽；對(duì)俄烏雙方進(jìn)行勸和促談，2025年2月向?yàn)蹩颂m提供人道援助，穩(wěn)和度更為重要。日本要擺脫安全焦慮，和平憲法以及周邊的敏感度就是邊界；前沿要塞化以及把臺(tái)灣納入自身的安全敘事可以帶來(lái)短期的安全感，但是戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)撕裂的風(fēng)險(xiǎn)也在增加。

從戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)講，低空低速小型無(wú)人機(jī)會(huì)削弱傳統(tǒng)裝備的優(yōu)勢(shì)；一旦東亞發(fā)生火災(zāi)，?？找惑w防御、電子戰(zhàn)對(duì)抗、后勤保密以及續(xù)航能力都會(huì)變得十分重要。俄羅斯的教訓(xùn)就是開(kāi)局信息致盲加上補(bǔ)給線被掐就會(huì)造成混亂，指望一戰(zhàn)速?zèng)Q大概率會(huì)失望。從宏觀角度來(lái)看，核威懾的存在使得大國(guó)之間硬碰硬的成本很高，島鏈導(dǎo)致援助不暢，沖突烈度可能會(huì)被壓制，信息戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的重要性上升，敘事、市場(chǎng)吸引力以及供應(yīng)鏈可靠性決定一切。

用部分導(dǎo)彈和軍演預(yù)算投入到新能源、芯片、養(yǎng)老醫(yī)療等聯(lián)合項(xiàng)目中去，完善危機(jī)管控、熱線、漁業(yè)沖突處置機(jī)制，可以降低風(fēng)浪。民意不能忽略，戰(zhàn)爭(zhēng)的賬終究是要由老百姓來(lái)承擔(dān)的。中日貿(mào)易及供應(yīng)鏈不能輕易中斷，選擇對(duì)抗相當(dāng)于給所有人開(kāi)了一張無(wú)形高額賬單；不如減少不信任，降低誤判概率。

避免戰(zhàn)爭(zhēng)就是最高層次的博弈，眼前是忍，長(zhǎng)遠(yuǎn)是贏。日本的安全來(lái)自讓鄰居放心，中國(guó)穩(wěn)局靠的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，溝通深入，修好周邊。東亞的選擇不是“誰(shuí)先出手”，而是“誰(shuí)能穩(wěn)定后方、保持開(kāi)放合作、避免誤判”，把智慧用在穩(wěn)局上而不是拆臺(tái)，把資金投入到提高共同韌性上而不是堆積前沿火力上，這才是把地區(qū)引向可控和可期的道路。