新智元報道

編輯：艾倫

【新智元導讀】微軟 AI 掌門人蘇萊曼放話：12 到 18 個月內，所有坐在電腦前完成的工作都將被 AI 自動化。與此同時，硅谷 CEO 們已經(jīng)開始親自用 AI 寫代碼、搭產(chǎn)品，然后質問團隊「你們?yōu)槭裁幢任疫€慢」。會計、法律、營銷、項目管理等白領崗位將首當其沖；老板正在用 AI 抬高績效標準，跟不上節(jié)奏的人最先出局；藍領和判斷力型技能正成為 AI 時代最硬的護城河。

你的飯碗可能只剩 18 個月了。

說這話的人，不是什么野路子博主，是微軟AI部門的一把手穆斯塔法·蘇萊曼（Mustafa Suleyman）。

上周三，他在《金融時報》的采訪中（https://www.youtube.com/watch?v=YTrBz6Z5c0E）拋出一枚重磅炸彈：會計、律師、營銷、項目管理，所有坐在電腦前完成的工作，12 到 18 個月內，AI 都能取代人類。

「我們將在大多數(shù)甚至所有專業(yè)任務上，達到人類水平的表現(xiàn)。」

這話你可以選擇當耳旁風，但華爾街已經(jīng)先替你慌了。

數(shù)千億美元灰飛煙滅

「SaaS 末日」血洗全球軟件股

就在蘇萊曼放話的前一周，一場被金融交易員命名為「SaaSpocalypse」（SaaS 末日）的大崩盤，把全球軟件行業(yè)打得滿地找牙。

拓展閱讀：萬億市值一夜蒸發(fā)！Claude Cowork血洗全球軟件業(yè)，老黃急了

導火索是一則不大起眼的小規(guī)模更新消息：Anthropic 發(fā)了一款叫 Claude Cowork 的AI工具，能自動搞定企業(yè)法務審核、客戶關系管理、數(shù)據(jù)分析等一系列原本要靠昂貴軟件和一堆人才能完成的事。

然后，屠殺開始了。

48 小時，全球軟件股蒸發(fā)數(shù)千億美元。

Atlassian 一周暴跌 35%。Intuit 季度跌 34%。Thomson Reuters 被砸掉 16%。LegalZoom 崩了 20%。

Jefferies 交易臺上的 Jeffrey Favuzza 說，他當時的交易風格就四個字：「放我出去?。　?/p>

投資者的恐懼邏輯其實很樸素：如果一個 Agent 能頂十個銷售，那按人頭收費的軟件訂閱模式，注定是白忙活。

iShares 科技軟件 ETF 年內跌了 20%，同期納斯達克 100 反倒?jié)q了 16%。

錢在逃離代碼，涌向實體。

沃爾瑪和可口可樂悄悄創(chuàng)出一年內新高。

一個賣糖水的，比一個寫軟件的更讓華爾街覺得安全。

這就是 2026 年 2 月的現(xiàn)實。

硅谷老板集體失控：我自己來！

華爾街在恐慌，但硅谷的 CEO 們在狂歡。

因為他們發(fā)現(xiàn)，AI 不只是一個可以裁掉員工的理由，更是一件可以讓自己變成超人的神器。

做 AI 制藥的 Insilico Medicine，CEO Alex Zhavoronkov 用了一個詞形容自己用 Claude Code 之后的感受：「天堂」。

以前他把想法口述給工程師團隊，等好幾個星期才能看到雛形。

現(xiàn)在他直接用 AI 寫出原型，甩給團隊：「這就是我要的東西。你們要是連這都搞不定，我就想問一句，你當初怎么被錄用的？」

機器人公司 Formic 的創(chuàng)始人 Saman Farid 更狠。

他覺得團隊效率低，就回家用一晚上時間搞出一個自動化 80% 工作量的版本，第二天早上發(fā)給大家。

他原話是：「我基本上是在用這種方式羞辱他們?！?/p>

Box 的 CEO Aaron Levie 說，創(chuàng)始人之間現(xiàn)在互相炫耀的畫風是這樣的：「我一小時造了這個?！埂肝?12 分鐘就搞定了?！埂膏尢炷奈沂遣皇锹浜罅??！?/p>

他管這叫「有生以來最開心的時候」。

有個周六晚上，他從家人身邊消失了五個小時，就為了用 Claude Code 搭一個產(chǎn)品原型。

擱以前？兩個工程師，兩個星期。

一種全新的管理哲學正在蔓延。有人管它叫「DIY CEO」。

這些老板不滿足于看報告、批方案了。

他們親自寫代碼，親自搭產(chǎn)品，親自測試，然后回頭問團隊：你們比我一個人還慢？

前 Dropbox CTO、現(xiàn)在做風投的 Aditya Agarwal 一針見血：「歸根結底，這些創(chuàng)始人會拿 AI 當武器，要求團隊拿出更高的績效。」

他回憶自己當 CTO 時管 1000 個工程師的日子：「我最常有的感受就是，這東西兩天就能做完，你們怎么說要三個月？腦子里想的就是——去他的，我自己干?！?/p>

AI，終于讓他們如愿了。

一篇 8200 萬閱讀的恐慌宣言

蘇萊曼的預言炸了科技圈，但真正點燃公眾情緒的，是另一個人。

AI 創(chuàng)業(yè)者 Matt Shumer 上周在 X 上發(fā)了一篇約5000單詞的長文，標題直接拋出了結論：《大的要來了》。

拓展閱讀：閱讀7千萬文章硅谷爆火：AI奇點已至，拋棄人類自我進化！

48 小時內，閱讀量突破 8200 萬，上了 CNN，上了《財富》，引爆了全球討論。

他開頭的比喻令人印象尤為深刻：

「還記得 2020 年 2 月嗎？有幾個人在聊一種在海外傳播的病毒。如果有人告訴你他在囤廁紙，你會覺得他瘋了。然后三個星期之內，整個世界變了?！?/p>

「我認為我們正處于“這事被夸大了”的階段。而即將到來的東西，比疫情的影響大得多?！?/p>

Shumer 說，他花了 6 年做 AI 創(chuàng)業(yè)，最近卻被自己推動的技術震驚了。

以前 AI 是幫你補全一行代碼；

現(xiàn)在他把需求用大白話說完，轉身去喝杯咖啡，回來發(fā)現(xiàn)代碼寫好了，測試跑完了，能部署了。

AI 從「輔助工具」變成了「端到端的工人」。

連 OpenAI 的奧特曼都公開承認，看著自己畢生的工作正在以月為單位貶值，他感到「震驚甚至悲傷」。

Anthropic 的 CEO Dario Amodei 說過更重的話：「作為這項技術的生產(chǎn)者，我們有責任和義務，對即將發(fā)生的事情說實話。AI 可能消滅一半的入門級白領工作?！?/p>

福特 CEO Jim Farley 預測美國白領崗位將砍半。

馬斯克在達沃斯說，AGI 可能今年就能降臨。

《大西洋月刊》的 Josh Tyrangiel 把大佬們對這件事的集體沉默，比喻為看到鯊魚鰭劃破了水面。

等一下，可現(xiàn)實好像不太一樣？

末日敘事嚇人歸嚇人，但現(xiàn)實確實比預言復雜。

2025 年 Thomson Reuters 的報告發(fā)現(xiàn)，律師和審計師雖然在用 AI 審文件，但生產(chǎn)力提升有限，離大規(guī)模替代還遠著。

更打臉的是，非營利機構 METR 的一項研究發(fā)現(xiàn)，給軟件開發(fā)者用上 AI 之后，任務完成時間反而延長了 20%。

沒錯，更慢了。

Apollo 全球管理的首席經(jīng)濟學家 Torsten Slok 拿出一組數(shù)據(jù)，揭開了一個尷尬的真相：大型科技公司 2025 年四季度利潤率漲了超過 20%，但更廣泛的彭博 500 指數(shù)，幾乎紋絲不動。

AI 的紅利，目前還牢牢鎖在科技圈子里面。

Slok 直言：「投資者不相信 AI 會給科技行業(yè)以外帶來更高利潤?！?/p>

也有學者潑冷水說，蘇萊曼混淆了「任務自動化」和「崗位自動化」。

一個崗位包含十幾項任務，AI 能替掉三五項，不代表整個人就能被替掉。

洗碗機替代了洗碗，但沒有消滅廚師。

《舊金山標準報》在分析 Shumer 的文章時，寫了一句特別精辟的話：顛覆的速度，最終由最慢的那股力量決定，而不是最快的。

技術可以一日千里，但組織變革、監(jiān)管審批、流程改造，哪一樣都快不了。

蘇萊曼的終極野心

在所有喧囂的中心，蘇萊曼的圖謀遠不止一個預測。

他說自己在微軟 AI 的使命是：ASI。

他要推動微軟建立獨立于 OpenAI 的自研基礎模型，擺脫依賴。

他說：「這是我們時代最重要的技術，我們必須研發(fā)出處于絕對前沿的基礎模型。」

他還畫了一個大餅：未來創(chuàng)建一個 AI 模型，將像錄播客、寫博客一樣簡單。

地球上每一個機構、每一個組織、每一個人，都能擁有一個量身定做的 AI。

如果這幅圖景成真，專業(yè)知識的壟斷將徹底瓦解。

你不需要雇律師審合同，也不需要養(yǎng)一支市場團隊寫方案。

AI 十分鐘輸出十個版本，你挑一個就行。

但同樣是這幅圖景，也意味著那些花四年讀法學院、兩年讀 MBA 的人，他們用時間和學費換來的入場券，正在急速縮水。

90% 的技能歸零

10% 的價值增長 1000 倍

極限編程創(chuàng)始人 Kent Beck 寫了幾十年代碼，他的判斷也很清醒。

歸零的是手藝：語法、調試、API 怎么調用，這些全交給機器。

暴漲的是判斷力：知道該做什么，看得出結果好不好，理解系統(tǒng)怎么協(xié)作。

微軟去年裁了 15000 人。

CEO 納德拉在內部信里說，公司必須「為一個新時代重新構想使命」。

已經(jīng)開始發(fā)生的變化是，美國越來越多的年輕人開始傾向選擇藍領工作——年輕人正在把「手藝」當作對抗 AI 焦慮的終極護城河。

水管工、電工、護士，這些需要在混亂的物理世界里用手用腳去應對的職業(yè)，反倒成了 AI 無法觸及的堡壘。

18 個月是一個足夠短的時間，短到讓人焦慮。

18 個月也是一個足夠長的時間，長到可以學點什么。

蘇萊曼的預言是精準的倒計時，還是又一輪科技大佬的集體亢奮，時間會告訴我們答案。

但有一件事已經(jīng)非常確定了：當老板們開始享受親手寫代碼的快感時，他們真正品嘗到的，是不再需要你的自由。

參考資料：

https://www.theinformation.com/articles/silicon-valley-ceos-find-new-ethos-ai-tools

https://fortune.com/2026/02/13/when-will-ai-kill-white-collar-office-jobs-18-months-microsoft-mustafa-suleyman/