最近中東那疙瘩又不消停了，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡突然放話，要跟著美國一起給伊朗上“緊箍咒”——目標(biāo)很明確：讓伊朗別再給中國賣石油。這消息一出來，好多人都懵了：伊朗可是中國重要的石油來源啊，這要是斷了，影響能小嗎？而且以色列和美國這波操作，到底圖啥？

先給大家算筆賬啊，2025年伊朗給中國賣了大概5.04億桶石油，這占了咱們當(dāng)年進(jìn)口總量的13.4%——換個(gè)說法，伊朗出口的石油里，80%都賣給咱們了。這比例可不低，對兩邊來說都挺關(guān)鍵的。伊朗靠這錢賺外匯，咱們靠這油補(bǔ)缺口，誰離了誰都有點(diǎn)麻煩。

前陣子2月11號，美國和伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人還在華盛頓見了面，會后放話說，內(nèi)塔尼亞胡和特朗普已經(jīng)談妥了——除了逼伊朗放棄核計(jì)劃，還要一起使勁施壓，讓伊朗停掉對華的石油生意。這事兒可不是鬧著玩的，畢竟美國和以色列的“極限施壓”，之前就用過不少次。

美國有個(gè)高級官員跟媒體Axios透了底：“我們跟以色列商量好了，要一起對伊朗搞極限施壓，尤其是伊朗給中國賣石油這事兒?！边@話可一點(diǎn)沒藏著掖著，就是明著來的。而且他們還說，要是核談判談崩了，美國就往中東增兵搞武力威懾，這威脅味挺濃的。

你說他們?yōu)樯哆@么干？說白了就是想“一箭多雕”唄。首先，伊朗的經(jīng)濟(jì)很大程度靠石油出口，斷了對華生意，伊朗外匯肯定嘩嘩掉，財(cái)政說不定都要崩；其次，咱們中國要是少了伊朗這部分石油，進(jìn)口成本肯定漲，煉化、化工這些行業(yè)的供應(yīng)鏈也得受影響；最后，他倆這么抱團(tuán)施壓，既能鞏固自己的霸權(quán)，又能在中東當(dāng)“老大”，算盤打得賊響。

不過咱們中國可不是吃素的。之前外交部就明確說了，各國跟伊朗在國際法框架內(nèi)搞正常合作，那是合理合法的，美國的單邊制裁根本沒國際法依據(jù)。而且咱們一直堅(jiān)定維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，誰要是敢損害咱們的利益，咱們肯定會采取一切必要措施反制，這態(tài)度從來不含糊。

對伊朗來說，這事兒更要命。要是真不能給中國賣石油，他們的外匯收入估計(jì)得斷崖式下跌——畢竟80%的石油出口都靠咱們，這錢要是沒了，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)肯定扛不住，財(cái)政崩潰都有可能。所以伊朗那邊估計(jì)也不會輕易就范，畢竟斷了這生意，他們自己也活不下去。

其實(shí)咱們中國也早就想到這層了，這些年一直在搞石油進(jìn)口多元化，除了伊朗，還有沙特、俄羅斯這些國家，所以就算真有啥幺蛾子，也不至于完全慌了陣腳。比如沙特每年給咱們賣的石油就不少，俄羅斯也是重要來源，多元化的布局能幫咱們扛住不少風(fēng)險(xiǎn)。

而且美國和以色列這種做法，明顯是單邊霸凌，根本不符合國際規(guī)則?，F(xiàn)在全球都在講多邊主義，他倆倒好，自己搞小圈子施壓，這肯定會引起很多國家的不滿。畢竟石油是全球剛需，不是誰想斷就能斷的。

還有啊，伊朗跟中國的石油合作，完全是正常的商業(yè)往來，又沒違反啥國際法，憑啥要被施壓？咱們中國買伊朗的石油，既解決了自己的能源需求，也幫伊朗賺了外匯，這是雙贏的事兒，美國和以色列插一腳，純屬多管閑事。

之前咱們外交部也強(qiáng)調(diào)過，中方堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)合法權(quán)益，任何損害中方利益的行為，我們都不會答應(yīng)。這話可不是說說而已，比如之前美國搞制裁的時(shí)候，咱們就有自己的應(yīng)對辦法，比如用本幣結(jié)算之類的，根本不會讓他們得逞。

再說說以色列，本來跟咱們中國沒多少直接沖突，為啥要跟著美國瞎摻和？還不是想抱美國大腿，鞏固自己在中東的地位。但他們這么做，只會得罪中國，畢竟中國是全球最大的石油進(jìn)口國之一，得罪了咱們，對以色列有啥好處？

現(xiàn)在國際局勢也變了，美國的霸權(quán)主義越來越不得人心，越來越多的國家開始反對單邊制裁。比如俄羅斯、印度這些國家，都在跟伊朗搞能源合作，根本不理美國那套。所以美國和以色列的施壓，估計(jì)也掀不起啥大浪。

參考資料：

人民日報(bào)：《中方堅(jiān)定維護(hù)同伊朗正常合作權(quán)益》

新華社：《伊朗對華石油出口情況及國際能源市場分析》

央視新聞：《外交部回應(yīng)美國單邊制裁伊朗問題》