姜維在劍閣明明還有6大猛將，為何不支援綿竹，任由鄧艾斬殺諸葛瞻？

魏滅蜀之戰(zhàn)，大家可能都會(huì)有一個(gè)很大的疑惑，當(dāng)時(shí)蜀漢的大將軍姜維在劍閣，牽制住了鐘會(huì)大軍，而衛(wèi)將軍諸葛瞻在綿竹跟鄧艾決戰(zhàn)戰(zhàn)死，為何姜維竟然沒(méi)有派兵南下支援諸葛瞻？是不是因?yàn)榻S和諸葛瞻二人存在著很大的矛盾。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，諸葛瞻和姜維二人之間的矛盾存在是肯定存在的，孫盛異同記曰：諸葛瞻、董厥等以姜維好戰(zhàn)無(wú)功，國(guó)內(nèi)疲弊，宜表后主劉禪，召還姜維為益州刺史，奪其兵權(quán)。這就說(shuō)明了諸葛瞻對(duì)于姜維北伐到了后期是不太同意的，還在后主劉禪面前參了姜維一本，畢竟諸葛瞻是諸葛亮的親生兒子，姜維卻做了大將軍，二人或大或小的矛盾總是有的。

但要說(shuō)姜維不支援諸葛瞻，是因?yàn)槎说膬?nèi)部矛盾，那就太小看姜維的格局了，大難臨頭，總不可能還因?yàn)檫@一點(diǎn)小事見(jiàn)死不救。其實(shí)姜維不支援的根本原因很簡(jiǎn)單，9個(gè)字：難度大，時(shí)間急，風(fēng)險(xiǎn)高。

首先難度大，姜維當(dāng)時(shí)在劍閣手下確實(shí)有好多能干的猛將，光是跟在姜維身邊的就有廖化、張翼、董厥三員猛將。廖化、張翼二人都是身經(jīng)百戰(zhàn)的老將，完全可以獨(dú)擋一面去救援，而在漢、樂(lè)二城，還有兩員干將即：令王含守樂(lè)城，護(hù)軍蔣斌守漢城，一個(gè)是王含，一個(gè)是蔣斌，蔣琬的兒子。另外，在黃金圍還有個(gè)猛將老將柳隱，《華陽(yáng)國(guó)志》記載：景耀六年，魏鎮(zhèn)西將軍鐘會(huì)伐蜀，入漢川，圍戍多下，惟柳隱堅(jiān)壁不動(dòng)。

廖化、張翼、董厥3人和數(shù)萬(wàn)蜀漢軍隊(duì)都在姜維的劍閣身邊，而王含、蔣斌、柳隱3人則在漢中那一帶，一共就是6大猛將，都是姜維可以調(diào)動(dòng)的?？蓡?wèn)題的關(guān)鍵是，鐘會(huì)手底下也有很多猛將在一起對(duì)峙啊，鐘會(huì)麾下大將有：衛(wèi)瓘、楊欣、田續(xù)、胡烈、胡淵、田章、丘建、荀愷，李輔、龐會(huì)、夏侯咸、王買(mǎi)等少說(shuō)12員大將。鐘會(huì)麾下有多少部隊(duì)？大概十多萬(wàn)。光鐘會(huì)這一支魏軍，就夠姜維喝一壺了，姜維再分兵出去的話，那難度太大了。

其次是時(shí)間急，綿竹和劍閣雖然距離不遠(yuǎn)，但中間地帶的涪城已經(jīng)被鄧艾占據(jù)了，傳遞書(shū)信消息本身就已經(jīng)受到了阻礙，更別說(shuō)姜維帶大軍南下支援了。假設(shè)一切都是順利的情況下，諸葛瞻確實(shí)給姜維發(fā)了求救信，姜維確實(shí)南下支援了，能不能等到諸葛瞻死守到綿竹最后一刻，時(shí)間上也是個(gè)巨大的問(wèn)題。

最后就是風(fēng)險(xiǎn)高。一方面，鐘會(huì)十多萬(wàn)魏軍在劍閣也虎視眈眈，萬(wàn)一鐘會(huì)命令偏軍也走鄧艾的陰平山道老路，再派遣一支偏軍去攻打綿竹呢，那姜維去救援也是無(wú)濟(jì)于事的。萬(wàn)一鄧艾在涪城的兵馬頑抗，姜維的援兵到了涪城死活就打不下去，諸葛瞻還是戰(zhàn)死了綿竹，那姜維也會(huì)遭遇到?jīng)]糧草被圍困的窘境。

所以當(dāng)時(shí)姜維縱然有6大猛將，但自顧不暇，但鐘會(huì)拖住了，蜀漢當(dāng)時(shí)已經(jīng)是死局了。除非很早之前，南中的霍弋部隊(duì)早就來(lái)成都救駕，才能有一線生機(jī)。