一場(chǎng)持續(xù)不到24小時(shí)的扣押風(fēng)波，以日方的狼狽收?qǐng)雎湎箩∧?，被日本?qiáng)行扣押的47歲中國(guó)船長(zhǎng)，在中方的強(qiáng)勢(shì)介入下連夜啟程回國(guó)，全程未受任何阻礙。

而等日本相關(guān)部門(mén)反應(yīng)過(guò)來(lái)核對(duì)賬目時(shí)，才驚覺(jué)一個(gè)致命問(wèn)題，他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)、作為放人前提的保證金，根本沒(méi)到賬！

真相到底是什么？這到底是怎么回事？日本為什么突然放人了？

日本水產(chǎn)廳這次徹底栽了，算計(jì)來(lái)算計(jì)去，最后反倒被自己算計(jì)了。他們本來(lái)想靠扣押中國(guó)漁船，既宣示所謂“主權(quán)”，又能撈一筆罰款，可到頭來(lái)，一分錢(qián)罰款沒(méi)收到，還白白花了四艘執(zhí)法船的天價(jià)燃油費(fèi)。更讓人意外的是被扣押的中國(guó)船長(zhǎng)，不到24小時(shí)就平安回國(guó)了。

這件事說(shuō)到底，就是日本水產(chǎn)廳精心策劃的一場(chǎng)算計(jì)，結(jié)果偷雞不成蝕把米。現(xiàn)在去查日本水產(chǎn)廳的財(cái)務(wù)賬戶(hù)，這次扣船事件的罰沒(méi)款項(xiàng)收入，明明白白寫(xiě)著0。他們費(fèi)了九牛二虎之力，最后只落得個(gè)賠本賺吆喝的下場(chǎng)，甚至連吆喝都沒(méi)賺到，還丟了面子。

2月12日，地點(diǎn)在長(zhǎng)崎縣五島市女島西南約170公里的海域，這片海域是《中日漁業(yè)協(xié)定》規(guī)定的暫定措施水域。當(dāng)天日本水產(chǎn)廳搞了一次大規(guī)模的兵力集結(jié)，目的卻只是對(duì)付一艘普通的中國(guó)漁船，編號(hào)“閩晉漁057XX”的漁船。

沒(méi)人能想到，為了抓一艘中國(guó)漁船，日本居然出動(dòng)了四艘執(zhí)法船，分別是主力船“白鷗丸”，還有“那之津”“武藏”“白萩丸”三艘輔助執(zhí)法船。這根本不是正常的執(zhí)法配置，堪比打仗的陣容。

四艘都是現(xiàn)代化執(zhí)法船，噸位大、設(shè)備先進(jìn)，在海面上把中國(guó)漁船圍得水泄不通，沒(méi)給絲毫突圍的機(jī)會(huì)。他們的目標(biāo)很明確，就是這艘漁船的47歲船長(zhǎng)。日本給出的理由還是老一套，指控中國(guó)漁船違反了日本的《漁業(yè)主權(quán)法》，并且無(wú)視他們的停船命令。

隨后日本執(zhí)法人員強(qiáng)行登上中國(guó)漁船，扣押了鄭念禮船長(zhǎng)，還限制了船上其余10名船員的人身自由。整套動(dòng)作做得很熟練，看得出來(lái)這種扣船操作，他們已經(jīng)練過(guò)很多次了。但這里面有個(gè)很明顯的問(wèn)題，完全不合邏輯。

明眼人都能看出來(lái)，高市早苗政府在農(nóng)歷春節(jié)前夕，搞這么大的陣仗，根本不是為了抓幾條所謂“越界”的魚(yú)，也不是為了那點(diǎn)罰款。高市早苗政府想靠這種方式，向右翼保守勢(shì)力表忠心、納投名狀，同時(shí)炒作“主權(quán)”話(huà)題，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

這件事的高潮，不是海上的扣押行動(dòng)，而是隨后不到24小時(shí)里的反轉(zhuǎn)。一開(kāi)始日本媒體還大肆炒作，說(shuō)這是日本“捍衛(wèi)主權(quán)”的勝利，甚至有謠言在網(wǎng)上流傳，說(shuō)船長(zhǎng)交了10萬(wàn)日元，約合人民幣4000多塊的保證金，才得以脫身。

可謠言終究是謠言，真相遠(yuǎn)比這更諷刺。鄭念禮船長(zhǎng)確實(shí)順利回國(guó)了，但他一分錢(qián)都沒(méi)交，身上的錢(qián)連一分都沒(méi)少。網(wǎng)上說(shuō)的“繳納保證金”，其實(shí)只是一份“支付保證金書(shū)面擔(dān)?！保f(shuō)白了就是一張打了白條的承諾書(shū)，一張根本沒(méi)有實(shí)際效力的空頭支票，日本水產(chǎn)廳根本收不到一分錢(qián)。

日本扣船后，中國(guó)外交部和駐福岡總領(lǐng)館第一時(shí)間提出嚴(yán)正抗議，直接把法理依據(jù)擺到了桌面上，這片海域是1999年《中日漁業(yè)協(xié)定》規(guī)定的暫定措施水域，日本根本沒(méi)有單方面執(zhí)法的權(quán)利，他們的扣押行為本身就是違法的。

除此之外，日本農(nóng)林水產(chǎn)省的官員們，很快就算出了一筆賬，中日漁業(yè)合作，每年能給日本帶來(lái)超過(guò)300億日元的收益，這是一筆不小的收入，關(guān)系到日本水產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，也關(guān)系到不少日本人的生計(jì)。

為了一筆根本不確定能不能收到的罰款，去得罪中國(guó)，毀掉每年300億日元的合作大盤(pán)，這筆買(mǎi)賣(mài)太不劃算，所以那份“支付保證金書(shū)面擔(dān)?！保统闪穗p方心照不宣的臺(tái)階。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，拿著這張空頭支票，還能勉強(qiáng)維持“依法執(zhí)法”的面子，不至于太難看；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，鄭念禮船長(zhǎng)能毫發(fā)無(wú)損、快速回國(guó)，才是最重要的，至于那張沒(méi)有實(shí)際意義的擔(dān)保書(shū)，根本不值一提。最后船長(zhǎng)連夜帶領(lǐng)船員平安返回了中國(guó)。

其實(shí)日本這次的失敗，根源在于他們一直存在的“管轄權(quán)幻覺(jué)”。長(zhǎng)期以來(lái)，日本總是習(xí)慣性地把自己的國(guó)內(nèi)法，凌駕于國(guó)際法之上。

他們看來(lái)，只要是他們自己劃定的海域，不管是不是爭(zhēng)議海域，不管有沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)，都得按照日本的《漁業(yè)主權(quán)法》來(lái)執(zhí)行，這種傲慢和偏見(jiàn)，在過(guò)去幾十年里，他們屢試不爽。可今天這套老玩法徹底行不通了。

高市早苗政府上臺(tái)后，一直急于向右翼保守勢(shì)力示好，想靠在東海搞事情，賺取政治資本，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，在東海挑釁中國(guó)，成本最低、收益最高，既能表忠心，又能炒作話(huà)題。

2010年的事情，當(dāng)時(shí)日本也扣押了中國(guó)漁船和船長(zhǎng)，那場(chǎng)對(duì)峙持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，最后中國(guó)做出了不少讓步，日本才放人。也正是因?yàn)橛羞^(guò)這樣的經(jīng)歷，日本這次才敢肆無(wú)忌憚地扣船，以為中國(guó)還會(huì)像以前一樣，為了大局忍氣吞聲。

可2026年的中國(guó)，早已不是2010年的中國(guó)，實(shí)力和底氣都完全不同了。這次從日本扣船，到中國(guó)提出抗議，再到日本放人，不到24小時(shí)就完成了，這種“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，根本不是日本突然良心發(fā)現(xiàn)，也不是他們變得溫情了，而是他們實(shí)實(shí)在在感到了恐懼。

他們怕事情鬧大，怕徹底得罪中國(guó)。他們心里清楚，中國(guó)海警的船只，可能就在他們雷達(dá)屏幕的邊緣徘徊，隨時(shí)都能趕來(lái)；中國(guó)外交官的抗議聲明，比他們的官方通稿發(fā)得還快，態(tài)度堅(jiān)決，沒(méi)有絲毫退讓的余地。

一旦事情鬧僵，日本不僅會(huì)失去每年300億日元的漁業(yè)收益，還可能面臨中國(guó)更加強(qiáng)硬的反制，到時(shí)候，他們付出的代價(jià)，會(huì)比四艘執(zhí)法船的燃油費(fèi)高得多。以前那種“隨意扣船、漫天要價(jià)”的時(shí)代，早就一去不復(fù)返了。

這次日本水產(chǎn)廳除了浪費(fèi)一筆天價(jià)燃油費(fèi)，什么都沒(méi)得到，只帶回了一份簽了字卻沒(méi)到賬的書(shū)面擔(dān)保，這份擔(dān)保書(shū)放進(jìn)檔案室里，只會(huì)成為一個(gè)尷尬的笑話(huà)，時(shí)刻提醒他們，這次的算計(jì)有多失敗。

我們常說(shuō)“弱國(guó)無(wú)外交”，其實(shí)在深海大洋里，這句話(huà)體現(xiàn)得更明顯，“弱船無(wú)自由”。以前中國(guó)國(guó)力不強(qiáng)，中國(guó)漁船在海外常常被欺負(fù)，被隨意扣押、罰款，船長(zhǎng)和船員們只能忍氣吞聲，因?yàn)楸澈鬀](méi)有足夠強(qiáng)大的國(guó)家撐腰。

但現(xiàn)在船長(zhǎng)能在不到24小時(shí)內(nèi)平安回國(guó)，不是因?yàn)槟菑垱](méi)兌現(xiàn)的擔(dān)保書(shū)寫(xiě)得有多好，也不是因?yàn)槿毡就蝗皇窒铝羟?，更不是因?yàn)槟枪P傳言中的4000塊人民幣罰金。真正的原因是他的身后，有一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家在撐腰。

每年給日本帶來(lái)300億日元收益的中日漁業(yè)合作，是中國(guó)手里的籌碼；在東海常態(tài)化巡航的中國(guó)海警船，是中國(guó)的底氣；深夜里緊急交涉、堅(jiān)決表態(tài)的中國(guó)外交官，是中國(guó)漁民的護(hù)盾。這些力量結(jié)合在一起，保護(hù)著每一位中國(guó)漁民的安全。

日本水產(chǎn)廳的四艘執(zhí)法船能?chē)O船，卻逼不退背后的中國(guó)力量，最后只能狼狽收?qǐng)觯掖曳湃?。這次的事情應(yīng)該讓日本人看清楚一個(gè)事實(shí)，東海的海域不是日本可以隨意撒野的地方；中國(guó)的漁民不是日本可以隨意拿捏的政治籌碼；中國(guó)的紅線(xiàn)不是日本可以隨意觸碰的。

中日漁業(yè)合作本來(lái)是互利共贏的事情，中國(guó)漁民合法捕魚(yú)，日本也能從中獲得巨大收益，這對(duì)雙方都有好處?？扇毡靖呤性缑缯?，偏偏要把漁業(yè)問(wèn)題政治化，想靠扣押中國(guó)漁船撈取政治資本，最后只能自食惡果，賠了夫人又折兵。

希望日本能吸取這次的教訓(xùn)，放棄那些不切實(shí)際的算計(jì)，不要再把漁業(yè)問(wèn)題當(dāng)作政治工具，不要再隨意挑釁中國(guó)。如果下次還敢故技重施，想拿中國(guó)漁民當(dāng)籌碼，恐怕連找臺(tái)階下的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了，到時(shí)候付出的代價(jià)，會(huì)比這次慘重得多。

說(shuō)到底國(guó)家的實(shí)力，才是保護(hù)公民最堅(jiān)實(shí)的后盾。中國(guó)的綜合國(guó)力越來(lái)越強(qiáng)，中國(guó)漁民在海外的底氣也越來(lái)越足，再也不會(huì)被隨意欺負(fù)。日本這次的失敗也再次證明，任何試圖挑釁中國(guó)、算計(jì)中國(guó)的行為，最終都會(huì)被自己的算計(jì)反噬，落得個(gè)狼狽不堪的下場(chǎng)。