美媒報道，盡管美國和俄羅斯各自擁有數(shù)千枚核彈頭，但在歐洲，只有法國和英國擁有核武器，其總數(shù)合計僅為數(shù)百枚。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人日益擔(dān)憂來自擁有核武器的俄羅斯的威脅，并對美國未來安全承諾的可靠性心存疑慮，因此正越來越多地就是否應(yīng)加強歐洲大陸的核武庫展開辯論。

盡管美國和俄羅斯各自擁有數(shù)千枚核彈頭，但在歐洲，只有法國和英國擁有核武器，其總數(shù)合計僅為數(shù)百枚。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對北約的輕蔑言論及其交易式的外交方式，令歐洲盟友質(zhì)疑是否還能冒險依賴美國的保護。

“歐洲人不能再將關(guān)于核威懾的思考外包給美國了，”一個專家組在為慕尼黑安全會議發(fā)布的一份報告中警告稱。

報告呼吁歐洲面對“俄羅斯以核武為后盾的修正主義”，必須“緊急正視新的核現(xiàn)實”。

德國總理弗里德里希·默茨在慕尼黑安全會議上表示，他已經(jīng)在就歐洲核威懾問題與法國總統(tǒng)進行“保密會談”。

英國首相基爾·斯塔默表示，英國的核威懾力量已經(jīng)在保護北約其他成員國，但他強調(diào)正在“加強與法國的核合作”。

斯塔默稱，與法國一起，“任何對手都必須知道，在危機中他們可能面臨我們聯(lián)合力量的對抗”。

—— 美國是“最終擔(dān)保者” ——

北約秘書長馬克·呂特堅稱，“沒有人”在考慮完全取代美國的核保護傘，該保護傘已庇護歐洲北約國家數(shù)十年。

“我認(rèn)為，在歐洲進行的任何旨在確保集體核威懾更加強大的討論，都是好的，”曾擔(dān)任荷蘭首相的呂特對記者表示。

“但在歐洲，沒有人主張以此作為對美國核保護傘的某種替代?！?/strong>

“每個人都明白，美國才是最終的擔(dān)保者——所有其他討論都是在此基礎(chǔ)上進行的補充?！?/p>

美國國防部副部長埃爾布里奇·科爾比表示，特朗普“已明確表示，美國的延伸核威懾在歐洲這里繼續(xù)適用”。

他說，美國“愿意接受歐洲為……北約的威懾力量做出更大貢獻”——但由于對核擴散和不穩(wěn)定的擔(dān)憂，相關(guān)對話需要“非常審慎”和“深思熟慮”。

—— 沒有好的選擇 ——

在許多其他歐洲國家，討論核武裝長期以來被視為禁忌——但俄羅斯的侵略行為以及對美國承諾的擔(dān)憂，已迫使這一問題進入歐洲政治的主流。

許多歐洲官員確信，莫斯科的領(lǐng)土野心不會局限于烏克蘭，其他歐洲國家——甚至包括北約成員國——都可能面臨某種形式的攻擊。

慕尼黑安全會議的報告為歐洲列出了五種核選項，但同時警告稱，沒有一種是好的。他們警告說，“不存在低成本或無風(fēng)險的方法能讓歐洲擺脫其核困境”。

報告列出了五種選項：繼續(xù)依賴美國的威懾；加強英國和法國核武器在歐洲威懾中的作用；聯(lián)合開發(fā)歐洲核武器作為威懾；增加擁有本國核武庫的歐洲國家數(shù)量；或增強歐洲常規(guī)軍事力量，以形成更具威懾力的非核威懾。

報告認(rèn)為，維持現(xiàn)狀并依賴美國無與倫比的軍事實力，在短期內(nèi)仍然是“最可信且最可行的選擇”。

—— “我們需要行動” ——

目前，很少有人相信歐洲能在短期內(nèi)承擔(dān)起威懾的全部責(zé)任。

“如果歐洲要對法國或英國的核威懾進行某種更大的投資，那只會是好事，”芬蘭國防部長安蒂·哈卡寧最近對媒體表示。

但他隨即補充道：“如果說是為了補償美國的核威懾，這在目前是不現(xiàn)實的。”

盡管如此，專家們對長期以來令軍事規(guī)劃者擔(dān)憂的問題正引發(fā)日益嚴(yán)肅的政治辯論表示歡迎。

“這非常積極，但現(xiàn)在我們需要行動，”慕尼黑安全會議報告撰稿人、法國國際關(guān)系研究所的埃洛伊茲·法耶對媒體表示。

報告指出，法國和英國在擴大其核武庫并將核保護延伸至整個歐洲方面，都將面臨一系列挑戰(zhàn)——從巨額成本到關(guān)于誰擁有最終發(fā)射核彈頭權(quán)力的棘手問題。

法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍此前曾提出將法國核保護傘延伸至整個歐洲的可能性，他計劃于二月底就法國核學(xué)說發(fā)表重要演講。

馬克龍在慕尼黑表示，他正在考慮一種可能包含“與某些關(guān)鍵國家進行特殊合作、聯(lián)合演習(xí)并共享安全利益”的學(xué)說。