大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下我國殲35A戰(zhàn)機的實力。新加坡航展，作為亞洲乃至全球最具影響力的防務(wù)展會之一，歷來是各國軍工展示實力、爭奪訂單的舞臺。

但今年的航展上，一場荒誕的鬧劇，卻蓋過了諸多先進裝備的鋒芒。美國軍工巨頭、安杜里爾公司創(chuàng)始人帕爾默·拉奇，當(dāng)眾掏出一把普通卷尺，對著中國參展的殲35A隱身戰(zhàn)斗機模型，反復(fù)測量尺寸。

這一幕被現(xiàn)場媒體拍下后，迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友調(diào)侃為“年度世界名畫”。但稍有軍事常識的人都清楚，殲35A的尺寸參數(shù)早已通過官方渠道公開透明，不存在任何秘密可言。

這位美國軍工大佬，為何要多此一舉、做這種毫無意義的事情？是真的質(zhì)疑殲35A的性能名不副實，還是另有圖謀？

帕爾默·拉奇的“卷尺測量”，從來都不是一時興起的沖動之舉，而是一場精心策劃的流量炒作與惡意抹黑，每一步都透著刻意。

作為美國軍工領(lǐng)域的知名人物，帕爾默·拉奇深知，殲35A作為中國最新一代隱身戰(zhàn)斗機，此次亮相新加坡航展，本身就自帶極高關(guān)注度。

它不僅是中國首款面向國際市場的五代隱身戰(zhàn)斗機，更是目前全球范圍內(nèi)，唯一能與美國F35正面抗衡、爭奪國際訂單的機型。殲35A的每一個動作、每一個細(xì)節(jié)，都能吸引全球防務(wù)圈的目光。

帕爾默·拉奇正是抓住了這一點，用“卷尺測模型”這種極具爭議性、話題性的行為，成功蹭到了殲35A的流量，讓自己和其創(chuàng)辦的安杜里爾公司，在眾多軍工巨頭中脫穎而出，獲得了原本不屬于他們的關(guān)注度。

畢竟，安杜里爾公司并非傳統(tǒng)戰(zhàn)斗機制造商，在五代機領(lǐng)域毫無建樹，若想靠自身實力吸引關(guān)注，幾乎不可能。

他聲稱這款戰(zhàn)斗機“名不副實”，實際尺寸與中國宣傳的參數(shù)存在差異，進而推斷其技術(shù)水平，也絕對達不到中國所宣傳的標(biāo)準(zhǔn)，甚至暗示中國軍工存在“虛假宣傳”的嫌疑。

這番言論，看似有理有據(jù)，實則不堪一擊。殲35A的尺寸參數(shù)早已公開，無論是機身長度、翼展，還是機身高度，都有明確的官方數(shù)據(jù)。

帕爾默·拉奇測量的僅僅是一個參展模型，模型與真機雖比例一致，但細(xì)微誤差本就不可避免，以此來質(zhì)疑真機性能，無疑是偷換概念、強詞奪理。

更何況，戰(zhàn)斗機的性能優(yōu)劣，核心取決于航電系統(tǒng)、隱身涂層、發(fā)動機、武器配置等核心技術(shù)，與單純的尺寸參數(shù)沒有直接關(guān)聯(lián)，尺寸符合宣傳，不代表性能頂尖；即便尺寸有細(xì)微差異，也不影響其核心作戰(zhàn)能力。

帕爾默·拉奇之所以敢如此明目張膽地抹黑，本質(zhì)上是抓住了部分西方媒體對中國軍工的偏見，試圖通過這種方式，誤導(dǎo)國際輿論，降低殲35A在國際軍貿(mào)市場的競爭力，為美國F35保住壟斷地位鋪路。

但他沒想到，這場精心策劃的鬧劇，最終只暴露了自己的急功近利與底氣不足。

帕爾默·拉奇質(zhì)疑中國軍工“虛假宣傳”，恰恰是一種“以己度人”，因為在全球軍工領(lǐng)域，夸大宣傳早已是常態(tài)。

而中國軍工，卻是最特殊的那一個：不僅不夸大，還堅持“反向標(biāo)注”，宣傳參數(shù)保守，實戰(zhàn)性能遠超宣傳。

而不是像其他國家那樣，夸大宣傳，用理論上的“極限值”誤導(dǎo)外界。反觀全球其他國家的軍工企業(yè)，夸大宣傳早已是家常便飯，甚至成為了“行業(yè)慣例”。

最典型的就是印度，其自主研發(fā)的“光輝”戰(zhàn)斗機，被印度媒體吹成“印度之光”，號稱“性能領(lǐng)先全球”，是印度航空工業(yè)的“驕傲”。

可事實上，這款戰(zhàn)斗機的所有核心零部件，無論是發(fā)動機、航電系統(tǒng)，還是武器裝備，都來自海外進口，印度自身僅負(fù)責(zé)組裝，根本沒有核心研發(fā)能力。

即便如此，“光輝”戰(zhàn)斗機的誕生，依然讓不少印度人歡呼雀躍，成為了印度提振民族信心的“工具”。

俄羅斯的軍工宣傳，更是堪稱“夸大典范”。在俄烏戰(zhàn)爭打響之前，俄羅斯媒體大肆吹捧蘇35戰(zhàn)斗機，將其稱為“全球最強四代半戰(zhàn)斗機”，聲稱其能“碾壓所有西方同類機型”。

可俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，蘇35的表現(xiàn)卻慘不忍睹，被烏軍庫存的S300防空系統(tǒng)大量擊落，所謂的“最強四代半”，瞬間淪為笑柄。

而俄羅斯的五代機蘇57，更是被俄美雙方共同吹捧為“世界第一戰(zhàn)斗機”，號稱“隱身性能全球領(lǐng)先”，可烏東戰(zhàn)爭打了四年，蘇57至今都不敢深入烏克蘭西部腹地。

所謂的“隱身突襲”從未兌現(xiàn)過，甚至不如以色列的F35，至少，以軍的F35，真的成功隱身突襲進入了德黑蘭的上空，展現(xiàn)出了強大的實戰(zhàn)能力。

俄羅斯的“神話”破滅后，法國的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機接過了“夸大宣傳”的接力棒，自稱“全球最強四代半戰(zhàn)斗機”，試圖搶占國際市場?？勺罱K，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機在實戰(zhàn)中被中國的殲10C戰(zhàn)斗機單殺，徹底擊碎了其“最強”的謊言。

值得一提的是，縱觀全球，只有中國軍工，從來沒有宣稱過“某款機型全球最強”。即便殲10C的實戰(zhàn)表現(xiàn)遠超陣風(fēng)、蘇35，也從來沒有任何一個中國人，宣稱殲10C是“全球最強四代半”。

因為在中國軍工的體系里，殲10C之上，還有殲16、殲15等更先進的機型，而殲35A、殲20等五代機，更是拉開了與其他國家的差距。

中國軍工的低調(diào)，從來都不是實力不足，而是底氣十足，真正的強大，不需要靠夸大宣傳來證明，實戰(zhàn)和實力，就是最好的名片。

也正因為如此，帕爾默·拉奇拿一把卷尺測量殲35A模型，根本沒有任何意義。他試圖用“夸大宣傳”的慣性思維，質(zhì)疑中國軍工的“反向標(biāo)注”，本質(zhì)上就是對中國軍工的不了解，更是一種自欺欺人。

帕爾默·拉奇的鬧劇與惡意攻擊，終究無法掩蓋一個事實：殲35A的實力，早已達到全球頂尖水平，成為了美國F35戰(zhàn)斗機的最強對手，徹底打破了美國在國際五代機軍貿(mào)市場的壟斷地位。

長期以來，全球五代機軍貿(mào)市場，一直被美國的F35戰(zhàn)斗機壟斷。美國憑借自身的技術(shù)優(yōu)勢，將F35賣給其盟友國家，不僅賺取了巨額的軍貿(mào)利潤，還通過這種方式，綁定盟友，構(gòu)建起了全球范圍的軍事聯(lián)盟體系。

其他國家想要獲得五代機，要么只能從美國購買，要么就只能依賴俄羅斯的蘇57，沒有第三種選擇。

而殲35A的出現(xiàn)，徹底打破了這種壟斷格局。作為中國自主研發(fā)的五代隱身戰(zhàn)斗機，殲35A的綜合性能，完全不遜色于美國的F35，甚至在部分領(lǐng)域，實現(xiàn)了超越。

比如，殲35A的隱身涂層，采用了中國最新的技術(shù)，雷達反射面積更小，隱身性能更強；其搭載的航電系統(tǒng)，運算速度更快，能同時鎖定多個目標(biāo)，精準(zhǔn)打擊。

再加上中國獨有的“反向標(biāo)注”體系，殲35A的實戰(zhàn)性能，遠比官方宣傳的更加強大，對F35的領(lǐng)先優(yōu)勢，只會更大。

一場卷尺鬧劇，終究只是美國軍工大佬急功近利的表演；一番惡意攻擊，也不過是自身平庸的遮羞布。

帕爾默·拉奇試圖用一把普通的卷尺，否定殲35A的硬核實力，用毫無根據(jù)的言論，誤導(dǎo)國際輿論，最終只能淪為全球防務(wù)圈的笑柄。

與其他國家的夸大宣傳不同，中國軍工始終堅持“實事求是、精益求精”，用實戰(zhàn)性能說話，用體系優(yōu)勢取勝，這種踏實與務(wù)實，不僅鑄就了殲35A這樣的頂尖裝備，也讓中國軍工，逐漸成為了全球防務(wù)領(lǐng)域的重要力量。

真正的強大，從來都不需要靠炒作和抹黑來證明，實力，才是最好的話語權(quán)。