如今的美國(guó)正重新加強(qiáng)對(duì)古巴的壓迫與威脅，令人不禁回想起冷戰(zhàn)時(shí)期的地緣博弈。古巴曾長(zhǎng)期作為美蘇爭(zhēng)霸的前沿陣地，1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)雖然最終以外交妥協(xié)收?qǐng)?、保全了古巴政?quán)，卻使得當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)在國(guó)際輿論中威信受損、顏面盡失。而今天形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，面對(duì)美國(guó)新一輪的施壓，角色已然轉(zhuǎn)換的俄羅斯站在了類似蘇聯(lián)當(dāng)年的位置上，但其應(yīng)對(duì)策略與可能的結(jié)果恐怕將與歷史截然不同。

當(dāng)古巴再度遭遇美國(guó)全面制裁與封鎖，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)運(yùn)行瀕臨停滯之時(shí)，俄羅斯最初表現(xiàn)出一定的支持姿態(tài)。尤其在美國(guó)實(shí)施嚴(yán)格的原油及成品油禁運(yùn)、導(dǎo)致古巴能源供應(yīng)幾近崩潰的背景下，俄方曾公開(kāi)表示有意向古巴提供石油及相關(guān)能源產(chǎn)品援助，這無(wú)疑是雪中送炭之舉。這類援助行動(dòng)勢(shì)必觸及美國(guó)的戰(zhàn)略紅線，尤其是在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美方對(duì)古巴采取的政策更趨強(qiáng)硬。

特朗普政府顯然不愿看到俄羅斯在“后院”擴(kuò)大影響力，因此以烏克蘭等問(wèn)題作為外交籌碼，試圖迫使俄方在古巴問(wèn)題上后退。面對(duì)美方壓力，俄羅斯已展現(xiàn)出妥協(xié)跡象。最新動(dòng)向表明，俄政府開(kāi)始從古巴撤離滯留的本國(guó)公民，并取消莫斯科與哈瓦那之間的所有直航航班——這一系列動(dòng)作顯然意在釋放信號(hào)，表明俄方正降低在古巴的存在感，不再鼓勵(lì)或容許公民及企業(yè)與古巴保持密切往來(lái)。

可以看出，俄羅斯情報(bào)系統(tǒng)已預(yù)判到美國(guó)可能在短期內(nèi)對(duì)古巴采取更強(qiáng)硬的措施，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)封鎖或許只是序幕。盡管俄羅斯口頭上仍承諾“將盡力維持對(duì)古巴的石油供應(yīng)”，但實(shí)際支援力度與初期表態(tài)已有明顯落差。而處于危機(jī)中的古巴也不得不作出某些策略性妥協(xié)，例如表示愿意在特定條件下與美國(guó)重新對(duì)話，但在國(guó)家主權(quán)與政治體制等核心問(wèn)題上，古巴領(lǐng)導(dǎo)人仍堅(jiān)決不退讓。

值得關(guān)注的是，盡管古巴與歷史上的蘇聯(lián)政權(quán)關(guān)系緊密，如今與俄羅斯之間的聯(lián)盟卻顯得復(fù)雜而敏感——普京是否會(huì)像1962年的赫魯曉夫那樣，為捍衛(wèi)古巴不惜與美國(guó)全面對(duì)峙？答案很可能是否定的。

對(duì)特朗普政府而言，若能一舉解決古巴與伊朗等長(zhǎng)期困擾美國(guó)的“遺留問(wèn)題”，無(wú)疑將成為其外交遺產(chǎn)中的重大成就。因此不難理解，俄美雙方不僅在烏克蘭議題上尋求交易空間，在古巴問(wèn)題上，普京也可能選擇默許美國(guó)的行動(dòng)，以換取其他戰(zhàn)略領(lǐng)域的緩和或利益。

從實(shí)際支援來(lái)看，俄羅斯并未向古巴提供具有實(shí)質(zhì)意義的軍事保障或先進(jìn)武器系統(tǒng)，顯然俄方清楚，在美軍絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的區(qū)域內(nèi)輕舉妄動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極高。在這種實(shí)力懸殊的背景下，俄羅斯最終可能只能默認(rèn)美國(guó)對(duì)古巴的進(jìn)一步壓制，既無(wú)力扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，也難以真正改變古巴被迫孤立的命運(yùn)。而古巴，盡管堅(jiān)韌地保持著革命原則與獨(dú)立立場(chǎng)，卻不得不在新一輪大國(guó)博弈中繼續(xù)面對(duì)嚴(yán)峻的生存挑戰(zhàn)。