2026年2月8日深夜，東京永田町的計(jì)票大屏定格在“316”，這個(gè)數(shù)字的含義非常直接——自民黨執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院拿下超過三分之二席位，達(dá)到了推動(dòng)修憲所需的關(guān)鍵門檻，換句話說，日本戰(zhàn)后最難跨過的制度關(guān)卡，在高市早苗手里第一次真正具備了操作空間。

過去幾十年，修憲議題往往停留在口號(hào)層面，因?yàn)橄徊粔?、民意分裂、黨內(nèi)意見不統(tǒng)一，現(xiàn)在，這三道障礙同時(shí)被削弱，高市掌握了議會(huì)主動(dòng)權(quán)，也掌握了政治節(jié)奏。

她清楚，316席只是內(nèi)部授權(quán)，真正的考驗(yàn)在外部環(huán)境，特朗普一向強(qiáng)調(diào)“交易”，如果日本拿不出新的實(shí)際利益承諾，所謂盟友關(guān)系很可能會(huì)被重新定價(jià)，因此，她必須在見面前準(zhǔn)備籌碼。

選舉結(jié)束不到一周，日本內(nèi)閣迅速行動(dòng)，防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎飛往慕尼黑安全會(huì)議，主攻軍工合作與戰(zhàn)略定位，經(jīng)濟(jì)安保擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮正則前往華盛頓，直接對(duì)接投資與關(guān)鍵礦產(chǎn)議題，這不是例行訪問，而是節(jié)奏緊湊的外交排兵布陣。

高市的思路很清晰：一邊鞏固對(duì)美安全合作，一邊提升日本在軍工和資源領(lǐng)域的自主權(quán)，同時(shí)向國內(nèi)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，政治資本如果不迅速兌現(xiàn)，就會(huì)貶值。

因此，這場“春季攻勢”本質(zhì)上是一場時(shí)間差打法——在特朗普開價(jià)之前，先把條件擺上桌面，接下來，真正的動(dòng)作發(fā)生在慕尼黑。

2月13日的安全會(huì)議上，日方頻繁說到“歐亞安全一體化”，表面上是戰(zhàn)略理念，實(shí)際核心在于軍工合作，日本深度參與的日英意六代機(jī)項(xiàng)目GCAP，已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段。

倫敦新成立的管理機(jī)構(gòu)GIGO由日本人岡真臣擔(dān)任負(fù)責(zé)人，三方合資企業(yè)Edgewing各持股33.3%，這說明日本在項(xiàng)目中擁有對(duì)等地位，而不是單純資金提供者。

過去，日本在高端戰(zhàn)機(jī)領(lǐng)域主要依賴美國F-35體系，角色更像采購方，現(xiàn)在的變化是，日本希望掌握設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)和出口能力，爭取在2035年前完成部署，并對(duì)外銷售。

潛在買家包括澳大利亞、越南等約15個(gè)國家，如果德國真的放棄法德聯(lián)合戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目轉(zhuǎn)投GCAP，日本將在歐洲軍工格局中獲得新的影響力，這不僅是技術(shù)合作，更是戰(zhàn)略位置的提升。

然而軍工合作并不只是商業(yè)行為，六代機(jī)項(xiàng)目意味著更緊密的軍事技術(shù)整合，也意味著日本逐步擺脫“只買不賣”的限制，和平憲法尚未修改，但軍備能力已在事實(shí)上升級(jí)，這種節(jié)奏為未來修憲提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)：當(dāng)裝備體系已經(jīng)成型，制度修改會(huì)顯得更順理成章。

在華盛頓的談判桌上，日本面臨另一種壓力，2025年日本承諾對(duì)美投資5500億美元，但進(jìn)展緩慢，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然希望看到更具體成果，于是，高市拋出第二張籌碼——南鳥島海底稀土合作開發(fā)。

南鳥島距離東京約1800公里，周邊海底被認(rèn)為蘊(yùn)藏大量稀土資源，日本計(jì)劃2027年啟動(dòng)試采，并邀請(qǐng)美國參與，在全球“關(guān)鍵礦產(chǎn)去中國化”的背景下，這是一份具有象征意義的提案，政治上，它向華盛頓表明立場經(jīng)濟(jì)上，它試圖為日本爭取資源話語權(quán)。

但現(xiàn)實(shí)問題同樣明顯，深海開采成本高昂，技術(shù)尚未成熟，而且全球約90%的稀土冶煉產(chǎn)能仍在中國，即便成功開采，后續(xù)加工仍可能受制于外部，換句話說，這更像一項(xiàng)長期戰(zhàn)略布局，而不是短期經(jīng)濟(jì)收益項(xiàng)目。

戰(zhàn)機(jī)與稀土，一張代表軍備升級(jí)，一張代表資源合作，都是為了在3月19日前提高談判籌碼，當(dāng)日本向西方陣營靠攏得更明顯時(shí)，另一側(cè)的反應(yīng)也隨之加強(qiáng)。

高市的外交動(dòng)作不僅集中在美歐方向，她同時(shí)對(duì)俄羅斯采取強(qiáng)硬姿態(tài)，公開強(qiáng)調(diào)北方四島問題，并加入北約“烏克蘭優(yōu)先需求清單”機(jī)制，為烏克蘭提供資金支持。

這不再是口頭表態(tài)，而是財(cái)政層面的實(shí)際參與，結(jié)果十分直接：日俄和平條約談判基本停滯，北方四島問題更加僵化。

對(duì)中國方面，日本在關(guān)鍵礦產(chǎn)與供應(yīng)鏈議題上明顯向美國靠攏，官方表態(tài)強(qiáng)調(diào)多邊合作與規(guī)則秩序，但在產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)實(shí)中，日本仍高度依賴中國稀土加工能力，若供應(yīng)鏈政策發(fā)生變化，日本的資源戰(zhàn)略將面臨壓力，這種結(jié)構(gòu)性依賴不會(huì)在短期內(nèi)消失。

高市的整體策略可以概括為三點(diǎn)：第一，用強(qiáng)硬外交鞏固國內(nèi)支持，第二，用軍工與資源合作提升對(duì)美談判地位，第三，在修憲窗口期重塑日本的國家定位，316席給了她前所未有的操作空間，但也讓日本暴露在更復(fù)雜的外部環(huán)境中。

軍機(jī)訂單尚未簽署，深海稀土仍在海底，北方四島問題更加凍結(jié)，每一張籌碼都需要時(shí)間兌現(xiàn)，而國際局勢并不會(huì)暫停等待，豪賭的關(guān)鍵不在于聲勢，而在于持續(xù)執(zhí)行能力。

3月19日的白宮會(huì)面，將成為第一場真正的壓力測試，那一天，特朗普的態(tài)度、具體要求，以及日本能否在安全與經(jīng)濟(jì)之間取得平衡，都會(huì)決定這場“春季攻勢”是戰(zhàn)略升級(jí)，還是風(fēng)險(xiǎn)放大，真正的考驗(yàn)，才剛剛開始。